Estados Unidos 
¿Cómo hacer un huerto urbano en un departamento?
Una extraña partícula podría ayudar a enfriar e...
Loros hablan para colocarle nombre a sus seres ...
Chocolate para un dulce amanecer y bajar de peso
¿Ñam? Crean las primeras hamburguesas hechas de...
¿Tecnología y pueblos originarios? ¡Sí se puede!
"Los vegetarianos tienen mejor sexo" dice un co...
Chile: ¡Por fin! Minera Pelambres apuesta por e...¿Exageran los medios sobre el cambio climático?
35% de los estadounidenses creían eso en el 2008; ahora suman el 41%.
¿Verdad, mentira, liberación de la culpa, escepticismo a conveniencia?. ¿Tendrá que ver con la famosa frase que George Bush pronunció al pie del avión antes de embarcarse a la cumbre ambientalista de Rio de Janeiro en 1992?: “nuestro modo de vida no puede ser objeto de negociaciones”.
Es interesante analizar en el estudio completo que el grupo etario menor mantiene su visión sobre la situación.
Links:
- Increased Number Think Global Warming Is “Exaggerated” (Gallup)
- Staturday: Climate Change Skepticism Is Growing (Good / Blogs)
11 Comentarios
¿Exageran los medios sobre el cambio climático?
Yo creo que no, quizás están equivocados en los tiempos, ya que no creo que con la tecnología actual se puedan predecir los cambios futuros, es cosa de ver 'El Tiempo' en la tele. Pero que estamos dejando la cagá, eso es muy cierto. Y lástima que es un problema de nosotros con nosotros mismos, porque ni a la tierra ni a la naturaleza le importamos mucho que digamos (véase Extincion de los Dinosaurios).
ResponderAbsolutamente, es mas los medios mienten con respecto a El Calentamiento Global, el calentamiento global es una mentira creada por las corporaciones mas importantes del mundo ya que saben que pronto se les esta acabando la teta que tanto dinero les ha dado (llamese oro negro o petroleo)...esto es un hecho, los recursos de petroleo se agotan rapidamente por todo el mundo entonces crearon esta gran mentira llamada El Calentamiento Global.
ResponderEl clima siempre cambia, es un hecho que la temperatura promedio del planeta esta aumentando gradualmente, esto se debe a que el sol esta pasando por un ciclo de tormentas y manchas que elevan la temperatura de la tierra directamente, es mas, el planeta tierra ha pasado previamente por calentamientos globales. El CO2 es producto del calentamiento y el no por si solo produce el aumento en las temperaturas globales, el CO2 es menos del 1% de la atmosfera. El ser humano produce menos de la mitad del CO2 total del planeta tierra y son los oceanos los que mas lo producen al calentarse liberan CO2 a la atmosfera.
El IPCC que es el organismo oficial encargado de la investigacion esta formado en su mayoria por agentes politicos y muchos de los cientificos que la conforman estan en desacuerdo con sus concluciones, sin embargo siguen siendo incluidos en esta lista.
Es todo en su mayoria una farsa, incluso el planeta marte presenta un incremento en su temperatura y alli no hay quien contamine.
no es una exageración es tan simple una realidad!
ResponderLa definición de cambio climático es muy ambigua, por eso existen gente a favor y en contra de este fenómeno. Nuestras acciones tienen impactos que el planeta ya no puede absorber lo que genera gran cantidad de carbono, metano y otros gases dando vuelta en la atmósfera. Esos elementos producen el efecto invernadero, que es de lo que hay pruebas, y muchas veces se le atrofia como cambio climático (hasta yo en mi blog lo hice hace un par de días), pero de que esto tiene efecto en el planeta es obvio. Cuando alteras un sistema tiene repercusiones y el exceso de gas, la deforestación y los residuos pasan la cuenta.
ResponderPor lo que he visto es cierto que el planeta sube y baja constantemente su temperatura y concentraciones de CO2, ahora estamos en un peak, pero que es poco más alto que los anteriores, los oceanos no emiten CO2, sino que lo absorbe, lo que emite, por medio del fitoplankton, es DMS, que al final de cuentas produce más nubes (es en lo que sustenta la teoria de Gaia). La temperatura y la concentración de CO2 son precesos correlacionados que se generan mutuamente.
ResponderYo no sé si los medios mientes, pero sí he visto una profunda ignorancia en ellos.
hasta ahora el hombre ha estado solo una fraccion de tiempo en este mundo ... donde los cambios climaticos .. son de larga data ... no hace mucho se decia que ibamos derechito a una era glacial y ahora vamos pal otro litro ... que el hombre afecta el medio ambiente es innegable el tema es cuanto ... mas que el SOL mas que la inercia termica de los oceanos ?
Responderlo que si esta claro es que el tema cambio climatico esta alimentando muchos bolsillos ya ... y eso ya le da combustible propio ...
al menos ahora esta en el tapete la sustentabilidad como agente de cambio positivo en lo economico ... y cambiando el paradigma del crecimiento indefinido en modalidad rapaz.
Creo que poco importa si el calentamiento global está exagerado o no. Centrar la discusión en esto, es negocio redondo para los grandes grupos económicos responsables de la contaminación, que logran introducir una aparente ambigüedad en los discursos ambientalistas, es decir, desviando la atención del público hacia el calentamiento global librándose así de culpa (por medio de un patético "beneficio de la duda"), cuando el verdadero problema es que el planeta se está pudriendo, y son evidentes los graves daños a la salud y la naturaleza que produce la contaminación independientemente de la temperatura del planeta, que aunque importa mucho, no es la médula del problema.
ResponderEstá más claro que el agua que todo esto del cambio climático es falso (no digo mentira); se basan en datos mal interpretados; el clima no depende de los gases de la atmósfera, sino de la actividad del sol. Dentro de 25 años podremos comprobar que la temperatura media del planeta habrá no ya aumentado, sino disminuido. Eso lo dice el sentido común (basado en el ciclo de loas glaciaciones, no en tergiversación de datos). Otro dato: acabamos de trasponer un milenio. Siempre hay agoreros en estas efemérides que pronostican el final del mundo.
ResponderEl ciclo de las manchas solares es muy corto como para tener una influencia a largo plazo en el clima como son las glaciaciones, lo que sí está mas o menos claro es que el periodo en que cambia la excentricidad de la órbita terrestre es igual al periodo de las glaciaciones, así es fácil ver una correlación entre estos dos fenómenos. El punto está en si es posible que ese no sea el únio factor que influye en la temperatura del planeta sino tb cuánto influyen los gases invernadero. El clima es un sistema caótico altamente sensible a las condiciones iniciales y nada trivial de pronosticar.
Respondermi única conclusión es que todos quieren tener la verdad y nadie sabe nada.. plop!
ResponderEl "calentamiento global" viene desde hace mucho, antes que el hombre cruzara el estrecho de bering, y cuando quizo devolverse ya no lo encontró... ahí ya teniamos calentamiento global, y los "gases invernaderos" producidos eran la nada, desde ahí se viene dando una tendencia en la curva de temperaturas medias que se ha salido muy poco desde donde debería estar, aunque ha subido bastante, y esto se debe a que lamentablemente nos toco vivir en la asintota de la curva.
Responder¿exageran los medios? claro que si, es cosa de prestar un poco de atención a las noticias, ¿frio en octubre (el año pasado)? "culpa del CC", ¿calor en marzo? CC, lluvias recién en mayo, CC, lluvias aisladas, CC, se inunda Gran Avenida, CC, etc. a todo le hechan la culpa al CC.
¿Hay negocios? claro que si, bonos de carbono (¿creen que tompkins tiene el parque de bonito?)nuevas "tecnologias" y demases se alimentan del nuevo miedo con que nos quieren alienar, nos damos cuentas que nuestra estrategia de sobrevivencia de adaptar el mundo no resulta a largo plazo, y que deberemos adaptarnos a él... ¿el resto de las especies? como desde que la vida es vida, siempre se ha adaptado y lo volverá a hacer.
Deja tu Comentario