0  0

0  0

MINUTA
Competencias Legales en la Tala de Árboles Urbanos

En áreas urbanas nos encontramos con la presencia de árboles en terrenos de uso público y terreno delimitados de propiedad privada o pública. De acuerdo al ordenamiento legal existente nos encontramos con una serie de organismos públicos que tienen competencias respecto a la tala, corta, extracción o descepado de estos en relación a si están en terrenos de uso público o en terrenos delimitados.

Los terrenos urbanos de uso público corresponden a terrenos de propiedad de bienes nacionales que sean de uso público tales como: vías de circulación peatonal y vehicular, áreas vedes, parques, entre otros. En este caso la autorización y operación para la extracción de árboles corresponde al municipio (Ley Organica Constitucional de Municipalidades N° 18.695), actividad que se puede justificar bajo funciones municipales tales como: Aseo y ornato; prevención de riesgos; protección del medio ambiente entre otras. La atribución municipal puede ser delegada en el caso de que otros cuerpos legales las traspasen a otros organismos del Estado. De esta manera la Corporación Nacional Forestal (CONAF) debe pronunciarse respecto a la solicitud de corta de las siguientes especies forestales declaradas monumentos naturales: Alerce, Araucaria araucana, Queule, Pitao, Belloto del Sur, Belloto del norte y Ruil (D.S. 490/1976; D.S. 43/1990 y D.S 13/1995). En el caso de plagas declaradas bajo control obligatorio el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) (Ley de Protección Agrícola DL 3557/1980) podrá eliminar árboles infestados, previa resolución emanada de la misma institución (actualmente esto rige en la IX y X regiones para la especies del genero Pinus, Picea y Larix atacadas por Sirex noctilio).

La extracción de árboles en terrenos delimitados de propiedad privada o pública esta sólo regulada por CONAF y SAG en los casos anteriormente mencionados. El municipio no tiene ninguna atribución respecto al actuar de sus propietarios y si existiera una disputa entre el propietario y el municipio al respecto sólo puede ser resuelta en los juzgados de policía local correspondientes.

0  0

0  0

Con respecto a tus comentarios. No es que un gancho te vaya a matar ya que como bien dices las posibilidades son remotas, pero si puede caer sobre tu propiedad, sobre un auto o sobre la misma calle dañando tus bienes materiales o incluso poniendo en riesgo a los vecinos. Lo he visto personalmente.

Por otra parte, yo tenía entendido que en las ciudades las inundaciones se producen por la gran cantidad de superficie recubierta con pavimento y concreto lo que causa el escurrimiento de las aguas a las zonas bajas que de no contar con un adecuado saneamiento se anegan. Lo que describes me parece que corresponde al riesgo de aluviones asociados a zonas periféricas deforestadas, que aunque es un factor importantísimo, no es el único y no atañe al tema en debate.

Finalmente, la relación entre los arboles y la delincuencia no está dada en que los delincuentes se vayan a esconder a los arboles, sino que si las fachadas de nuestras casas están tapadas en exceso por árboles, será difícil para los vecinos percatarse de lo que sucede en la calle o en las casas de los otros vecinos, y en caso de un asalto en la calle o en la casa, este no será advertido por los demás vecinos o los servicios de seguridad, favoreciendo al delincuente. Además, es un hecho que una inadecuada iluminación en los espacios públicos, que puede ser causada por los arboles que no son podados correctamente, incide en el aumento de robos. Es un tema serio, no creo que sea correcto ridiculizarlo.

No entiendo lo de “trabajo temporal”, no estoy relacionado con las podas municipales y ni siquiera vivo en una ciudad. Lo de simio e ignorante no merece comentario.

0  0

4.- Me pregunto ¿Los mismos ciudadanos que exigen dejar crecer sin interferencia los árboles, van a mantener silencio si la delincuencia aumenta en sus barrios, si las inundaciones se hacen frecuentes, si hay cortes de luz sucesivos o si una persona o su propiedad es alcanzada por una rama desprendida?

¿No había otro argumento mas básico para justificar tu trabajo temporal? Porque creeme que las probabilidades de que una rama te caiga deben ser menores a las de morir por un rayo o raptado por un OVNI. Y para mayor información, las inundaciones se producen en los suelos erosionados, donde antes hubo árboles cuyas raíces sostenian la tierra, piedras y el barro que se forma con las lluvias, ignorante.

Pero lo voy a tener en cuenta, todos los días revisaré mis árboles a ver si hay algún delincuente escondido allí.

0  0

0  0

0  0

pensémos fuera de la caja, el tendido eléctrico debiese pasar por el subsuelo, y en ese proyecto aprovechar y hacer los demás cambios necesarios. (así como hace rato aprovecharon para pasar fibra óptica)

Nada en las calles es más hermoso (y protector de lluvia/sol) que los árboles. No digo que deban dejarse así nomás, pero la verdad mucho me temo que se podan como se podan para dar empleo fácil

… preferiría que los capacitaran, tuvieran que podar menos(pero mejor) y que les pagaran acorde a su conocimiento enriquecido

0  0

@Andrés Es muy peligroso eso de “siempre desde la experiencia práctica y no del conocimiento docto”. Necesitamos práctica docta.
@fedw el primer diálogo es extraido de una crónica de época que cito al comienzo del artículo… no hay nada contra los empleados municipales, la pega es contra las autoridades que (de)mandan esa tarea sin mayor estudio del tema

Por otra parte, el tema aqui no es podar o no podar, el tema es cómo podamos en nuestras ciudades. Sin radicalismos, no se trata de hacer una apología al crecimiento libre y sin control, mas bien se aboga por un control con criterio. Nada más, pero tampoco menos.

Saludos

0  0