Esta disyuntiva últimamente ha causado gran revuelo. El tema de la deforestación a cambio de suelos fértiles para cultivos ha creado grandes discusiones, ya que se pone en juego dos factores sumamente importantes: el hambre de miles de personas en el mundo o el cambio climático que produce esta descontrolada tala de árboles. Personalmente no tengo los conocimientos necesarios para dar mi opinión frente al tema, pero los dejo con un caso real que nos invita a reflexionar y tomar una postura frente a esta situación.

“José Marcolini, tiene permiso por parte del gobierno brasileño para arrasar casi 5.060 hectáreas de bosque tropical lluvioso, con el fin de crear nuevos campos de soja, los cuales son muy rentables (el estado le paga US$286 la hectárea).

Pero Marcolini no sólo piensa en dinero, también tiene “conciencia ecológica” y está razonando frente a esta situación. Un grupo ecológico brasileño le ha ofrecido un pago anual en efectivo por dejar el bosque en pie y así contribuir con la lucha contra el cambio climático.

Pero a Marcolini también le preocupa la alimentación y educación de su familia, y no sabe si tomar la oferta (US$2,47 por hectárea) del grupo ambientalista, pues cree que ésta no es suficiente para vivir bien.

El terreno de Marcolini, ubicado en Mato Grosso, es actualmente un epicentro global de deforestación. Bajo el estímulo de las ganancias que producen los cultivos en estas tierras, los antes densos bosques de la región han sido agresivamente talados. Irónicamente Mato Grosso significa “selva espesa”, pero ahora es el principal productor de soja, maíz y ganado de Brasil, exportados por totdo el mundo por empresas multinacionales”. (NYT)

Ahora vamos con los factores y efectos de esta situación actual:

La deforestación incide fuertemente en el cambio climático. Representa el 20% de las emisiones de dióxido de carbono del mundo y el 70% de las emisiones de Brasil. Para expertos, frenar la deforestación es tan positivo para combatir el calentamiento global como cerrar plantas térmicas. Pero los dueños de los bosques no reciben ninguna motivación para mantener los árboles en pie y por otro lado el gobierno no ha regulado la tala de árboles y tampoco ofrece subsidios para quienes optan por proteger los bosques.

La deforestación es impulsada por fuerzas globales y locales. Brasil e Indonesia llevan la delantera en cuanto al nivel de bosques tropicales lluviosos perdidos por año. Los bosques se talan para contribuir a alimentar la población cada vez más numerosa y satisfacer su creciente demanda de alimentos. Lo peor de todo es que no todo se reduce a alimentación; Indonesia tala sus bosques para plantar palmeras por el aceite de palma para biocombustibles.

En fin, el tema y la solución que hay que tomar es un Equilibrio entre Desarrollo y Conservación. Lamentablmente mientras el dinero sea el factor estimulante y no hayan leyes o gente con conciencia ecológica, miles de hectáreas seguirán siendo arrasadas por 286 dólares.

Link: NYT, sustrato de La Segunda, jueves 3 de septiembre 2009