Estados Unidos 
Chile: ¡Por fin! Minera Pelambres apuesta por e...
Bolivia: Se hará "consulta previa" a indígenas ...
México: Inauguran 20 centros de acopio de recic...
Chile: Israelí deberá pagar más de 4 millones d...
México: Registran 275 especies florícolas para ...
Ministerio de Minería chileno privatiza extracc...
Escandaloso ¿Así se recicla en Chile?
Perú batalla por mantener a tribu indígena aisl...Calentamiento en Marte, Plutón y Neptuno
Para algunos, hay evidencias de calentamiento en planetas cercanos y lejanos como Marte, Jupiter, Plutón y Neptuno. Lo cual puede significar que este fenómeno, en la Tierra, no sea resultado de la acción humana, sino del Sol mismo, de sucesos en la estrella central de nuestro sistema. (No hay suficiente corroboración en datos aun).
Otra cara de la situación es el planteamiento de los científicos de que el clima está en realidad dirigido por los océanos y que los vientos sobre los océanos tienen gran influencia sobe el clima y el aumento reciente de volcanes submarinos estaría manifestando sus influencias.
El punto entonces, es que el cambio climático sea o no global, terrestre, resultado del mal manejo humano de nuestros recursos etc. es un fenómeno actual y más rápido en algunos casos de lo que alcanzamos a adaptarnos. Donde más se verá este efecto es en la agricultura. Las plantas de cultivo están adaptadas a ciertos patrones de manejo bien particulares y no estarán listas de la noche a la mañana para pasar a ser cultivos de frio si lo que requerian eran grados de calor para germinar y lo mismos se da en el caso de los animales domésticos. Por esta y otras razones es que son vitales los cambios y la acción de individuos, ojalá respaldada por gobiernos y empresas.
La primera pregunta en la línea de acciones posibles es qué mundo queremos y cómo lo podemos lograr. Desde este blog, nuestro trabajo de investigación constante está regido por este lema: informar y buscar soluciones. Para ello, claramente dependemos de ustedes lectores, nuestra comunidad virtual y de saber que finalmente sólo depende de cada uno de nosotros influir de un modo u otro en el futuro.
Link: Climate change on other plantes (via 1Degree)
11 Comentarios
Calentamiento en Marte, Plutón y Neptuno
una prueba mas que el ser humano no es el causante del calentamieto global, sino que lo es el astro rey.
Responderel calentamiento global no es mas q una excusa para no darle la oportunidad a los paises africanos y menos desarrollados de poder surgir economicamente, justamente como lo hicieron las grandes potencias de hoy durante el inicio de la revolucion industrial. (y asi ellos sigan ursurpando de paises menos desarrollados materia prima principalmente).
el aumento del CO2 en la tierra es producto de la actividad anomala del sol el cual calienta el agua y hielos q liberan CO2 a la atmosfera. Porfavor detengamos esta paranoia, la tierra ya ha pasado por esto varias veces, incluso eras de calentamiento y enfriamiento constantemente.
Esto no lo digo yo solamente lo dicen decenas de cientificos que no estan de acuerdo con el comite internacional del cambio climatico el cual es manejado por politicos con muchos intereses economicos de por medio.
Primero- No creo que el aumento de temperatura sea una "paranoia colectiva" en un documental de Al Gore se deja bien claro que el aumento de la temperatura es un fenómeno natural, eso no se discute, lo que si es extraño es que se a acelerado como nunca antes en la historia y que ese aumento corresponde a la llegada de la revolución industrial.
ResponderSegundo: Las grandes empresas tienen interés en que se demuestre que el calentamiento global no tiene relación con el hombre. Es antieconomico sostener una batalla ecológica de esta magnitud, lo que a mi parecer es la mayor demostración de la veracidad de que el calentamiento global es causado por el hombre.
Mooncitylex yo creo que es todo lo contrario, además los hechos científicos muestran que el comportamiento del clima esta lejos de ser afectado a esta escala por el hombre, en todo caso el hecho de que todo este cuento es algo económico totalmente de acuerdo.
ResponderPero de ahí a pensar que el hombre es responsable por el aumento de la temperatura en la tierra no tiene sustento científico.(ahora todo esto te lo digo porque he investigado del tema hay mucha información disponible que claramente no se muestra, pero si encuentras algo que tenga peso (datos y cifras) que demuestren lo que tu dices sería excelente que pusieras el link para verlo) ;).
Por otro lado se sabe que es el comportamiento (ciclo) del solo el que rige el clima de los planetas en el sistema solar y de esto te puedo hablar con mas propiedad pk trabajo en el tema. El asunto es, como se comporta el sol con las manchas solares explosiones solares etc lo que rige el comportamiento de la liberacion de CO2 (que por lo demas es uno de los gases invernaderos que menos impacto y en menor cantidad se encuentra) en la tierra (la liberación de CO2 es un subproducto de cosas en todo caso).
saludos
El punto, entonces....es q no entendí el punto :S
Responder@Nico, parece que has visto el video de la gran estafa del calentamiento global, si bien muestran algunas pruebas científicas y plantean una teoría no todo lo que se ve ahí es completamente como lo muestran, te recomiendo leer esto: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle
Pienso igual que nico, el cambio climatico esta siendo usado en beneficio para varear de quienes le pueden sacar provecho.
ResponderSlds
hola.
Responderesto ya se sabia hace harto ratito y de paginas en las que se pueden saber datos de otros planetas, paginas de observatorios ya ni recuerdo cuales eran, pero habia visto articulos similares hace por lo menos un par de años atras.
el CO2 producido por nosotros lo que mas daño hace es directamente a la salud, no por nada las grandes ciudades tienen las mayores concentraciones de enfermedades como cancer y cosas asi.
"Un reducido grupo apunta a causas naturales del sistema climático o al incremento gradual de la energía de las emisiones solares.
ResponderCon el propósito de investigar este posible vínculo, Mike Lockwood del laboratorio inglés Rutherford Appleton y Claus Froehlick del Centro de Radiación Mundial en Davos, Suiza, estudiaron los factores que podrían haber provocado el cambio climático en las últimas décadas, incluyendo las variaciones en la radiación solar total y los rayos cósmicos.
Los datos tuvieron en cuenta un ciclo de 11 años en una mancha solar, que afecta a la cantidad de calor que emite el sol pero no tiene impacto en la temperatura del aire de la superficie de la Tierra, debido a la absorción y mantenimiento del calor por los océanos.
Los investigadores concluyeron que el rápido aumento en la temperatura global observado desde 1980 no puede ser achacado a la variación solar, sea cual sea el mecanismo que se utilice.
La Royal Society británica -una de las academias científicas más antiguas del mundo, fundada en 1660- dijo que el nuevo estudio es una importante llamada de atención a aquellos que son escépticos con el cambio climático."
PAGINA: http://calentamientoglobalclima.org/2007/07/16/los-cambios-en-el-sol-no-son-culpables-del-calentamiento-global/
Pd: Si alguien puede confirmar la existencia de esta investigación seria de utilidad.
Yo me inclino por que el ciclo solar no explica suficientemente el problema, el alza de la temperatura excede los registros históricos, aunque reconozco que no hay mediciones del comportamiento del sol desde su comienzo (seria imposible), aunque eso no es razón para afirmar que el causante del problema es el mismo.
Respecto a los intereses de las empresas... ¿¿realmente creen que una compañía de paneles solares podría doblarle la mano a una gigante petrolera tan fácilmente???
¿Acaso será una coincidencia que Una Verdad Incomoda haya sido promocionada por cuanto periodico, noticiario exista en Chile y en el mundo?
ResponderSin embargo esta noticia pasa desapercibida...solo unos pocos estan concientes, los demas permanecen dormidos y les meten el dedo en la boca...esto es manejo de masas, sicologia de masas.
Demosle la oportunidad a los paises africanos, asiaticos y latinoamericanos de poder progresar, que se acabe el abuso que han sufrido por siglos de las potencias europeas y del "tio" sam.
Por supuesto que una empresa solar no podra competir con una compañia petrolera, asi como tambien no pudo competir el auto electrico vs el auto de combustion interna inventado hace mas de 100 años y que aun lo sigue ocupando la mayoria del mundo, ten en consideracion que las compañias petroleras no quieren perder la "gallina de los huevos de oro" y ahora recien estan innovando lentamente en baterias y autos elecricos, a traves de esto que llaman "calentamiento global".
No creo en la teoria del calentamiento global, esto solo esta infundado en el aumento de CO2, les informo q este gas no es mas q una minima porcion de la atmosfera y se sabe meteorologicamente que es PRODUCTO del calentamiento y no CAUSANTE del calentamiento. El CO2 no es mas que el 0,0035% de la atmosfera.-
Nico de verdad pareces estar muy convencido de lo que hablas... revisare mis fuentes y verè cual postura tiene mejores argumentos. Gracias
ResponderEl calentamiento global no es una teoría, lo que es teoría son las causas. La fuerza de Milankovitch es una de las fuerzas que dirigen el clima, pero no la única. Hasta donde yo sé el CO2 y la temperatura se determinan mutuamente, no conozco ningún trabajo que diga que la concentración de CO2 NO altera la temperatura y solo la temperatura altera la concentración de CO2. Es verdad que el CO2 corresponde a una cantidad mínima en la atmósfera, y el gas invernadero de mayor concentración es el vapor de agua, pero el vapor de agua tiene una vida media muy corta (se transforma en lluvia), la vida media del CO2 no es ta pequeña, por eso los gases invernadero se miden por su Radiative forcing, no por su concentración.
ResponderLa próxima semana asistiré a un coloquio titulado 'Solar variability and climate change', puedo contarles de que se trató.
No hay peor ciego que el que no quiere ver. Negar el calentamiento global es como negar el Holocausto; que sea "natural" o "provocado" no es realmente relevante, porque a la tasa actual pronto tendremos que desarrollar branquias para respirar una vez que se derritan los polos. Bajo este contexto el reducir las emisiones de gases invernadero es una necesidad urgente y negarse a hacerlo bajo criterios economicistas (que en general, son dados por quienes tienen intereses en ello como las petroleras o las automotrices) es como querer tapar el sol con un dedo.
ResponderDeja tu Comentario