1God dijo el 17/11/09 a las 10:00 am:

osea que en lugar de adoptar el gran danes que tanto quiero como mascota, mejor me compro una toyota land cruiser ??

0Hugo dijo el 17/11/09 a las 10:11 am:

Por eso soy un cat lover. Ja.

Ya en serio, la tenencia responsable de mascotas es todo un tema mundial, del que aun no se toman grandes medidas, es una verguenza ver como personeros de gobierno deciden exterminar miles de animales anualmente, todo pasa por una tenencia responsable y no por comprar animales, sino adoptar.

Yo hace 2 años que adopte un gato que nadie queria, solo por el hecho que ya era adulto, me costo al principio, pero ahora es mi regalon, esta castrado y es un ejemplo de rehabilitacion animal, ojala los demas sigan ese ejemplo.

1Dani dijo el 17/11/09 a las 2:08 pm:

Mm, ¿Y cuál será la huella ecológica de un hijo?

2Guillermo Torrealba dijo el 17/11/09 a las 10:23 pm:

Perdonen mi posible falta de responsabilidad medio ambiental -comentario ya dudoso de per se- pero creo que se está llegando a un umbral a partir del cual se borda la ridiculez. Una cosa es preocuparse del auto que uno compra, la cantidad de luces encendidas que tienen en la casa o el número de arboles que se plantan anualmente en tu comuna. Pero comenzar a medir, o peor aún, comparar las emisiones de GEI de tu perro con los de un auto, me parece por lo menos insólito.
No solo se está comparando peras con manzanas -falso, estoy exagerando… perros con autos, ahí si-, si no que se presta para empezar a dudar de la sobre el impacto ambiental que tienen los zoológicos -si bien hay gran daneses grandes, un elefante estoy casi seguro que produce más gases…-, para poner un ejemplo exagerado que resalte mi punto.
Apoyo en un 98% las iniciativas de VV, y el 2% restante hace referencia al impacto ambiental de tener un perro que pese más de 40 kilos.

1archon2k dijo el 21/11/09 a las 3:48 pm:

Comparando máquinas con seres vivos. Creo que estamos perdiendo el Norte, chicos.

0msdalloway dijo el 28/12/09 a las 11:19 am:

Je, al final nos van a convencer de que los culpables del calentamiento son los perros, ja!!! Estoy de acuerdo en que es irresponsable y asqueroso comprar un animal si luego lo vas a dejar abandonado pero mi perro es adoptado (de cachorro pero iba a ir al río ahogado) y se come las sobras de mi mesa y algo de pienso. Es un teckel, o sea, pequeño, pero por mucho que contamine, como dicen otros compañeros, no puede compararse el derecho a la vida de mi teckel y el de un p… land cruiser. Y si de sobrepoblación hablamos, no tenemos más que mirar al homosapiens sapiens..

0Xipilla dijo el 28/12/09 a las 12:39 pm:

¡¡¡PLOOOOOT!!!

09 razones de peso para no comprar animales | greenmob.com.mx dijo el 01/04/10 a las 4:44 pm:

[...] propósito del tema de la huella ecológica de tener una mascota, resulta interesante destacar estas 9 razones que esgrimen nuestros amigos de Ecosofía, para no [...]