¿Qué eneregía renovable es más eficiente?
La revista Energy and Environmental Science publicó un ranking de energías renovables ordenadas según eficiencia y beneficios. El estudio lo realizó Mark Jacobson, profesor de ingeniería civil y ambiental de la Universidad de Stanford, además de profesor por cortesía de ingeniería y recursos de energía en la misma universidad. La lista quedó de esta manera:
1. El primer lugar lo tiene la energía eólica.
2. Después viene la energía solar concentrada.
3. Luego la energía geotérmica.
4. En cuarto lugar está la energía mareomotriz.
5. Le siguen los paneles fotovoltaicos.
6. Y por último la energía de las olas.
En la revista Jacobson recomienda que nos concentremos en las energías más beneficiosas. Tiene razón hasta cierto punto, porque siempre podemos encontrar formas más eficientes de generar energía que las de hoy, además aquellas que no son tan eficientes en la actualidad se pueden ir desarrollando con el tiempo hasta alcanzar los niveles de eficacia de las que están primeras.
Loros hablan para colocarle nombre a sus seres ...
Chocolate para un dulce amanecer y bajar de peso
¿Ñam? Crean las primeras hamburguesas hechas de...
¿Tecnología y pueblos originarios? ¡Sí se puede!
"Los vegetarianos tienen mejor sexo" dice un co...
Chile: ¡Por fin! Minera Pelambres apuesta por e...
Bolivia: Se hará "consulta previa" a indígenas ...
México: Inauguran 20 centros de acopio de recic...
8 Comentarios
¿Qué eneregía renovable es más eficiente?
Sugiero que lean el libro "La Venganza de la Tierra" de James Lovelock(Científico creador de la Teoría de GAIA) para que tengan una visión disitinta de lo que es la energía eólica y los problemas ambientales, visuales y climáticos que recién se está descubriendo que producen y no seguir siendo ciegos que siguen a los ciegos de los europeos que dicen estar implementando "tecnologias verdes" cuando en realidad solo están tratando de justificar tecnologias que tarde o temprano producirán nuevos problemas.
ResponderAmigos los invito a conocer mi nuevo blog, http://felixthinking.blogspot.com donde comenzaré a tratar temas de sustentabilidad entre otras cosas que ya he publicado.
ResponderSaludos!
Que onda?? la energía eólica tiene una tasa de conversión del 20% ... mete ruido y echa a perder el paisaje porque necesitas muchisimas torres para sacar la energía ... yo trabajo en energía y estoy segura que la energía eólica debería estar en ultimo lugar en esa lista .. y la energía mareomotriz no es igual a la de las olas??? :s
Responderraro el ranking, no estoy de acuerdo con la eólica primero, tengo más fe en la solar para cuando sea de costos razonables
ResponderQue buena información, igual pensaba que la energía eólica no era la mas eficiente
Responderalgo de eso me lo imaginaba, para sorpresa de muchos los paneles solares comprables (no los que usa la nasa) solo tienen en la actualidad eficiencia de cerca del 8%, con lo cual el consumo promedio de una casa significaria gastar unos $15000 dolares mas o menos para cubrir todas las necesidades, con lo que el retorno monetario seria despues de una decada.
ResponderEn cada lugar, región, disponibilidad, etc., etc., cada una será la ideal y más rentable, no creo haya un lugar donde se puedan implementar todas juntas, por lo tanto cada una tiene y tendrá sus detractores y defensores, hasta el fanatismo.
ResponderTodo pasa por que las aprovechemos bien.
No soy experto en estas materias, pero pensaba que a estas alturas del partido estaba ya clara la diferencia en los beneficios comparativos entre los tipos de energía...
ResponderImagino que esto debiera resultar de algún índice entre energía utilizada para producir energia - energia producida y los efectos nocivos resultantes... o es que en esto tambien existen intereses de transnacionales que financian estudios para descalificar a la competencia?
pd. fe de errata: en el título del post, donde dice "eneregía", debe decir "energía". Por favor corríjanme si estoy equivocado.
Deja tu Comentario