Sentido común; a proposito de Climategate

Muchos lectores nos han escrito informándonos, alertándonos o pidiéndonos artículos, explicaciones y verdades sobre el -famoso por estos días- tema del Climategate. Para los que no saben, el caso bautizado así, fué una supuesta filtración de correspondencia electrónica entre científicos del Climate Research Unit (CRU) en la que -supuestamente de nuevo- se desmentiría la veracidad de los datos conocidos sobre el calentamiento global.
En general no escribo sobre contingencia porque no me interesa. Frente a las breaking news creo necesario dejar pasar el tiempo y no caer en el juego de la noticia bajo el que funcionan los medios tradicionales con su lógica del golpea, vende y huye. La labor que intentamos realizar en VeoVerde es la mas compleja y a largo plazo de cambiar mentalidades y conciencias, formas de actuar y de vivir. Pero esta vez haré una excepción, si bien no para abordar el tema frontalmente (al menos hasta que se apaciguen las aguas), sí para hacerle un rodeo a la ola negacionista utilizando el sentido común como argumento.
Que sea o no falso lo del calentamiento global por causas antropogénicas o maquillados los números y gráficos para alarmar, ganar dinero o desarrollar teorías conspiratorias, es sólo la punta del iceberg. Partamos considerando que este escándalo del climategate fué oportunamente liberado para el inicio de la conferencia de Copenhague, lo que ya hace surgir varias sospechas sobre los intereses negacionistas ante el temor de sentir en tela de juicio su estilo de vida insostenible. Luego el sentido común juega un papel trascendental. Mas allá de grados de temperatura, emisiones de CO2 y números estadísticos varios; les parece que llevamos una relación de equilibrio con el planeta y que nuestra existencia no tiene un impacto trascendental sobre este?. Pareciera que nuestra cultura del usar y tirar va en armonía con el medioambiente, que nuestras esperanzas de crecimiento infinito son compatibles con nuestro pequeño y limitado planeta?. Acaso nuestra relación con el medio es de mesura, ahorro, eficiencia, contención, cuidado, protección y responsabilidad. Consumimos con moderación, tratamos responsablemente los desechos, cuidamos bosques, rios y mares?. No desviemos nuestra problemática relación con el medio ambiente sólo a números y al aumento de la temperatura, el tema es mucho más complejo y el llamado es a vivir mejor con menos.
Links:
Inside the conference for climate deniers (guardian.co.uk)
IPCC investigará el “climategate” (bbc.co.uk)
Gore dice que los correos del ‘Climategate’ fueron sacados de contexto (GoogleNews)
Loros hablan para colocarle nombre a sus seres ...
Chocolate para un dulce amanecer y bajar de peso
¿Ñam? Crean las primeras hamburguesas hechas de...
¿Tecnología y pueblos originarios? ¡Sí se puede!
"Los vegetarianos tienen mejor sexo" dice un co...
Chile: ¡Por fin! Minera Pelambres apuesta por e...
Bolivia: Se hará "consulta previa" a indígenas ...
México: Inauguran 20 centros de acopio de recic...
4 Comentarios
Sentido común; a proposito de Climategate
Eso es lo que siempre pensé sobre los emails y las temperaturas, y por ahí hay una película dando vueltas sobre "el mito del calentamiento global", que muestra que las curvas de aumento de CO2 atmosférico no se corresponden directamente con el aumento de temperatura, y tal vez ni siquiera sea la causa, pero sea así o no, nuestra cultura no es sustentable a lo largo del tiempo.
ResponderPor más que no aumente la temperatura, si no hacemos algo para cambiar nuestro sistema económico y cultural, nos vamos a morir por la infertilidad de los suelos, la superpoblación, la falta de comida o ahogados en basura.
Las políticas de reducción de CO2 que se traten en Copenhague afectan indirectamente todos estos temas y la conciencia global.
a esta altura sea o no de causa humana el calentamiento global
Responderya es lo de menos ... economicamente hablando ya sostiene muchos empleos ... o sea en la practica se hace autosustentable en si misma ...
que el CO2 es conveniente .. como causa claro .. los paises ricos ... bajaran un poco sus emisiones .. y a los paises menos desarrollados ... sutilmente les diran .. "lo siento llegaron tarde a la fiesta" pq el planeta no da para todos a este nivel de gasto y los EE.UU ni la CE soltaran una comodidad por alguien en LATAM u otros lugares similares.
en la practica .. esta claro .. debemos mejorar nuestra eficiencia en equilibrio con la naturaleza ...
quien pagara este desagisado ?
Muy bien dicho
Responderconcuerdo totalmento con todo
y no se necesita dinero si vivimos con menos y mas
sencillamente, no se busca que nuestro estilo de vida
sea 0 emicion de CO2, si no cambiarlo
Desde hace varios años vengo sosteniendo que es el sol quien determina los cambios climáticos, tal como se puede ver aquí:
Responderhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/2007/04/el-cambio-climtico-hroes-y-villanos.html
El CO2 no es tóxico como el CO y es el principal alimento de las plantas. Los mejores momentos para la vida en la Tierra estuvieron asociados con altos niveles de C02. Desgraciadamente el hombre aporta muy poco CO2 a la atmósfera.
Deja tu Comentario