El autoabastecimiento de Mark Boyle
Mark Boyle es un británico de 30 años que estudió economía durante seis años hasta que vio una película de Gandhi y decidió que nunca más gastaría un peso. Casi como Christopher McCandles, pero más preparado y sin tanto riesgo de por medio, se fue a vivir en la camioneta con techo solar que compró con las últimas 350 libras que tenías.
Vive en un terreno de 4.000 metros cuadrados donde cultiva champiñones, bayas y otras verduras. Trabaja tres días a la semana en una granja orgánica, cerca de Bristol, a cambio de poder estacionar su camioneta en el lugar. Con el techo solar de su caravan hace funcionar su computador portátil y una estufa. Se alimenta de lo que siembra y de restos que recoge en supermercados y restaurantes. La ropa también la recoge en la calle.
Le dicen neohippie porque él decidió vivir así después de hartarse del estrés, la cantidad de vehículos en la ciudad y la contaminación, también porque hace un año que no gasta plata. Dice que no cambiaría por nada la vida que lleva ahora. “Si tuviéramos que cultivar nuestra comida, no perderíamos un tercio de ella como se hace hoy. Si tuviéramos que limpiar el agua, no la contaminaríamos”, dijo Mark en una entrevista al diario británico The Guardian. “Así para ver el cambio que necesita el mundo iba a tener que renunciar al dinero”, agrega.
“He aprendido que la independencia es realmente interdependencia y que si no tienes un televisor con pantalla de plasma, la gente cree que eres extremista”, dice Mark Boyle.
Además tiene un blog The Freeconomy Community, donde responde preguntas de la gente.
Loros hablan para colocarle nombre a sus seres ...
Chocolate para un dulce amanecer y bajar de peso
¿Ñam? Crean las primeras hamburguesas hechas de...
¿Tecnología y pueblos originarios? ¡Sí se puede!
"Los vegetarianos tienen mejor sexo" dice un co...
Chile: ¡Por fin! Minera Pelambres apuesta por e...
Bolivia: Se hará "consulta previa" a indígenas ...
México: Inauguran 20 centros de acopio de recic...
18 Comentarios
El autoabastecimiento de Mark Boyle
Que la raja!
ResponderBkn conocerlo.
Qué gran ejemplo. Lástima que el sentido común no esté de moda.
ResponderEse tipo de personas me inspiran. Me gustaría poder hacer algo así. Si no existieran los prejuicios sociales nuestro estilo de vida sería mucho más cercano al de él.
Responderme veo reflejado en él... yo voy a hacer eso y será feliz, es como veo mi futuro... :D
Responderwoooouuu me gustaria tener la misma libertad y determinacion como la de el lastima que vivimos en una sociedad que te valora por lo que tengas y por lo que agas para contaminar mas nuestra amada tierra
ResponderAutoabastecimiento? que sería de él sin una ciudad que le proveyera de ropa, comida o celdas solares o computador, sin los "malos consumistas" que desechan cosas el no podría sobrevivir. Creo que es un parásito.
ResponderCiertamente califica como parasito, ya que toma las sobras de la sociedad sin el aportar algo a ella. Ahora, también se deben rescatar las cosas positivas que realiza.
Respondercoincido con asdf, si el tipo viviera en una sociedad donde no hubiera desechos de alimentos y ropa el practicamente reduciria su alimentacion a casi nada y por lo tanto llegaria a un punto donde tendria que comprar su comida y ropa.
Responderesto no es autoabastecimiento solo es un vagabundo idealizado
bakan que se haya atrevido a llevar una vida tan conectado con la naturaleza.Lo complicado es tomar la decisión de hacerlo.
ResponderNo veo nada de malo en ser un parasito, jajaj. Creo que al menos ese parásito no le está aportando caca al planeta. Si bien es cierto que depende de esa sociedad (por el contexto en el que está inmerso), no creo que si el modelo actual no existiera, una persona como él, tuviera problemas para sobrevivir. Sería más que entretenido ver que pasaría si un día dejara de salir bencina de un tubo en una bomba y no llegara más comida al "super" mercado, jajaj.
ResponderAhí los quiero ver! jajaj
Pd: Me quedo con el "vagabundo idealizado" antes que el "empresario chic"
No creo que sea correcto llamarlo parasito o vagabundo. Lo que pasa es que desde la perspectiva del individuo, lo que hace él no es más que un ejercicio de resistencia, y el mismo lo dice, un ejercicio que esta incompleto si la independencia no conlleva interdependencia. Es por eso que algunas cosas la debe obtener de la ciudad. Pero si más personas optaran por segir su ejemplo - o el de otros - y reunirse entre sí, estamos hablando de una propuesta de un estilo de vida realmente nuevo y coherente. Pero alguien tiene que empezar aunque le signifique asumir ciertas inconcistencias y ser criticado por eso.
Responderconcuerdo con gyunge, y por cierto creo que esta manera de vivir no debería ser una inspiración para los que queremos llevar una vida amigable con el medio ambiente, realmente para mi este es un extremista al igual que el extremista que no le interesa si destruye el planeta.
Responderpor otro lado quizás el "empresario chic" que menciona Santiago es probable que aporte mucho mas al cuidado del medio ambiente si es que comprende que debe emitir menos contaminación.
La verdad es que llamarlo parásito es un error, porque un parásito es un ser de una especie diferente del ser que es parasitado, eso según nuestra señora ciencia y sus definiciones.
ResponderLo otro que quiero decir es que al ocupar ropa que es desechada por la sociedad está haciendo reutilización, es como reciclaje, por lo tanto se merece que le demos las gracias. Segundo que ocupe tecnología sustentable no me parece condenable, él (que yo sepa), no ha buscado separarse de la sociedad y generar un proyecto paralelo alternativo, él seguramente piensa que las cosas tienen que cambiar y por eso no se fue a una cueva a vivir de ermitaño, sino que se quedó entre nosotros dando un ejemplo distinto.
Las buenas ideas siempre reciben mucha resistencia en las pequeñas mentes, antes de transformarse en sentido común, fue algo así creo lo que dijo Einstein.
Concuerdo con Andres, tambien esta
ResponderNO IMPACT MAN , para los que no les gusta
Mark Boyle
http://www.youtube.com/watch?v=335VwdErDjA
YO personalmente creo que las personas que lo llaman parasito están muy ciegas, y los que creen que no se puede vivir no saben nada de historia, nuestros antepasados cultivaban su comida, y valoraban el agua como lo hacemos con el petroleo, la diferencia, era que NO ROMPIAN CON EL EQUILIBRIO NATURAL, AHORA HEMOS EVOLUCIONADO TECnologicamente, pero no sabemos como volver a encontrar el equilibrio entre este "superdesarollo" y la tan necesaria sustentabilidad.
ResponderPersonas como estas nos abren los ojos y saltan repentinamente hacia el encuentro con lo natural, y no han muerto !! todo lo contrario viven aún mejor que antes.-
¿será esto alguna señal?
Hace un tiempo (par de años) leí un artículo similar casi en todo, misma formación "economista" que abandono todo, pero se abastecia de "Malas Hierbas" o sea Malezas que son comestibles.
Responderme pueden mandar traducido al español uno a mi correo?grasias miles!!!
ResponderBuscando un aporte mayor al témino de autosustentabilidad encontré este testimonio, y me alegra tanto saber que no estoy sola en mi propuesta... la cual estoy convencida es el camino para el futuro. La ambición desmedida ha abusado tanto de los recursos humanos y naturales que se ha vuelto insostenible. Por ello propongo en mi país esta red de pueblitos autosustentables ideal dentro de un territorio tan rico y diverso en climas, altitudes y culturas. El blog está en proceso de montaje, espero pronto poder recibir visitas para intercambiar opiniones, criterios e inclusive apoyos.
ResponderDeja tu Comentario