¿Sienten las plantas?
La respuesta es sí, las plantas sienten. Aunque aún no es posible dilucidar si registran emociones propiamente tales, al menos se ha logrado comprobar que reaccionan temerosas frente a ciertos estímulos de peligro y positivamente ante muestras de cariño. Incluso tienen memoria: no olvidan a quien las lastimó o quien las cuidó.
El responsable de estos descubrimientos es Cleve Backster, un policía de Nueva York, que en 1966 se le ocurrió utilizar el detector de mentiras con las plantas de su oficina: fijó los cables a sus hojas, se dispuso a encender un fósforo sobre ella para incendiarla y entonces la aguja del polígrafo se volvió loca girando de un lado para otro. Así, Cleve pensó que los vegetales podían experimentar la telepatía. No había otra forma de que esa planta supiera que él pretendía quemarla.
Orgulloso de su teoría, el incipiente científico continuó realizando experimentos. Primero, puso a hervir unos crustáceos y en la pieza del lado ubicó a las plantas conectadas al polígrafo. Cuando los cangrejos comenzaron a morir, el detector de mentiras nuevamente se agitó.
Convencido de que su teoría era correcta, Backster realizó otro estudio más: pidió a seis voluntarios que se presentaran en una habitación con los ojos vendados, donde habían dos plantas. Luego, en absoluto secreto sólo uno de los hombres se encargó de arrancar a una de ellas de raíz y pisotearla hasta destruirla.
Cuando entraron los hombres nuevamente a la habitación la planta testigo no reaccionó ante ninguno de los inocentes, en cambio cuando el asesino de la planta vecina se acercó, la aguja una vez más se agitó.
Quedaba saber ahora si las plantas sentían amor o, al menos, cariño. Para eso Marcel Vogel, químico de California, le pidió a una amiga que sacara dos hojas de una planta: mientras a una la dejaría abandonada en el comedor, a la otra la ubicaría junto al velador de su cama y le daría un cuidado especial. Apenas había pasado un mes cuando su amiga lo llamó: la hoja dejada en la sala había comenzado a podrirse, pero la otra seguía viva y muy verde. De hecho ¡vivió dos meses!
Aunque el trabajo de Cleve ha sido rechazado en varias oportunidades por otros científicos, su teoría no es descartada. El 2006 Massimo Maffei, un biólogo de la Universidad de Turín (Italia), llegó a la conclusión de que las plantas sentían el peligro de gusanos posados sobre ellas. Ante ello producían una sustancia volátil que atraía a la avispas, que de un sólo pinchazo inyectaban sus huevos en el vientre de los insectos. Al poco tiempo, cuando las larvas comenzaban a nacer, los gusanos explotaban y las plantas por fin estaban a salvo.
Pero hay más. El perfume expulsado por las plantas no sólo servía para defenderse, sino también para alertar a sus especies vecinas. Los vegetales estaban pidiendo ayuda.
Loros hablan para colocarle nombre a sus seres ...
Chocolate para un dulce amanecer y bajar de peso
¿Ñam? Crean las primeras hamburguesas hechas de...
¿Tecnología y pueblos originarios? ¡Sí se puede!
"Los vegetarianos tienen mejor sexo" dice un co...
Chile: ¡Por fin! Minera Pelambres apuesta por e...
Bolivia: Se hará "consulta previa" a indígenas ...
México: Inauguran 20 centros de acopio de recic...
22 Comentarios
¿Sienten las plantas?
"Aunque el trabajo de Cleve ha sido rechazado en varias oportunidades por otros científicos, su teoría no es descartada. El 2006 Massimo Maffei, un biólogo de la Universidad de Turín (Italia), llegó a la conclusión de que las plantas sentían el peligro de gusanos posados sobre ellas."
ResponderEl anterior texto está refutado en el siguiente link por boca del mismo Maffei:
http://www.respuestasveganas.org/2006/01/argumento-plantas-tambien-sienten_9324.html?showComment=1284258603850
Saludos,
David.
pobres plantitas )=
Responderya no comere mas vegetales.
me alimentare del aire, como los respiracionistas.
wow, que increible, ojala sigan haciendo investigaciones
Responderde todas formas, comiendo frutos de los árboles supongo que se podrá evitar el daño a los vegetales ¿no?
Responder¡¡ALEJATE DE LOS FALSOS IDOLOS Y SIGUE LA GRAN ZANAHORIA!! y la gran zanahoria vendra, arrepientance pecadores, porke si no lo hacen no estaran ahi.. ii yo si, porke me arrepenti!!!...... aleluya, aluleya al pulento.
Responderesto es increible!! solo sabía que algunas tenian reacciones y la unica planta que me viene a la mente es una que si la tocas se cierra y la otra que es sensible a la oscuridad (nombres.. ni idea).
ResponderAhora cuidaré mis plantas con mucho mas amor :)
Yo sé que si...sienten de todas maneras, no hay ni que cuestionarlo.
ResponderNati una de esas especies que son sensibles al tacto es el Aromo (Acacia dealbata)
Responderhttp://es.wikipedia.org/wiki/Acacia_dealbata
A. dealbata, es que al mínimo toque de sus hojas (compuestas por numerosos foliolos) las mismas se contraen sobre el tallo como si se cerraran, con un mecanismo en la base, al mismo tiempo los tallos menores se dejan vencer por el peso.
Es un mecanismo provocado por una osmosis. Entran iones de K+ lo que provoca que el medio interno se haga hipertónico respecto del exterior y se produzca una turgencia. Dependiendo si dicha turgencia tiene lugar en las células flexoras o extensoras, los foliolos se abren o se cierran.
Éste es un mecanismo de defensa ante depredadores, puesto que al replegarse en un gran porcentaje, parece ser una planta mustia o marchita.
Por esta razón suele llamarse en inglés Don't-Touch-Me: no me toques.
Nati, eso que dices son tropismos, respuestas de las plantas a estimulos del ambiente, si los relacionas con "sentimientos", estás mal, puro mecanicismo.
ResponderNotable el comentario 31minutesco!
E aqui la planta que se pliega
Responderhttp://www.youtube.com/watch?v=e86rmr5-9_Q&feature=related
Es del genero botanico mimosa
Mimosa pudica
Yo solía tener una mimosa... pero los curiosos que siempre querían que se moviera terminaron matándola. Requiere mucha energía para una planta moverse tan rápido.. Asi que ya saben si tienen una mimosa no la molesten
Respondermmmmmmm nose, una vez vi un capítulo de "los cazadores de mitos" donde hacian experimentos con plantas y con detectores de mentiras y el resultado fué que el mito era falso..... el experimento del italiano me parece mas serio, pero igual no creo que las plantas tengan sentimientos, aun asi las cuido y trato con respeto, pero nunca las compararía con un ser humano, son importantísimas pero son otra forma de vida!!!
ResponderWow!!! Simplemente sin palabras.... realmente increíble, me llega a dar nervio el volver a comer vegetales, pero en el fondo, son parte de la cadena alimenticia.
ResponderWOW!!Gracias por el artículo! Realmente increíble!
He investigado a fondo este tema, y los experimentos de Backster fueron casi fraudulentos. Por otro lado, los Cazadores de Mitos comprobaron que las vibraciones de la música estimulaban el crecimiento, por ello el metal al tener vibraciones más intensas estimulaba más que la música clásica, pero su experimiento emocional fue muy básico. Mi abuelo Andrés Barros, parasicólogo, hizo experimentos de tratar mal a una planta (verbalmente) y a otra piropearla, y la diferencia fue notoria. De él heredé el Bioactivity Translator, que es el revelador de Backster pero traduce las variaciones a un sonido. Finalmente los estudios del Dr. Emoto revelan que el agua se comporta diferente ante emociones positivas y negativas.
ResponderSi me preguntan, para mi es el agua la que reacciona, y eso incide en el estado de la planta, asi como también en nuestros cuerpos y ahí está la base de todo tipo de sanaciones consideradas hoy en día ocultistas. No se dejen maravillar por Backster que tiene 0 base científica, su experimento se basa exclusivamente en variaciones electromagnéticas producto de la proximidad o contacto que se tenga con una planta.
No confundir sensibilidad y sentimiento.
ResponderInteresante, es de esperar que al saber esto las personas cuiden el entorno, me ha pasado que visitas en mi casa apagan el cigarro en los maceteros, o en el jardín, cosa que al parecer es normal.Como nos sentiríamos si alguien apaga su cigarro en nuestra piel.
ResponderGracias por poner en la conciencia de tantas personas temas importantes, que nos instan en la búsqueda de ser mejores.
@Félix Barros, tanto los "estudios" de Backster, como los del Dr. Emoto, tienen el mismo nivel de credibilidad. Ninguno se sometió a un riguroso control (porque no quisieron), y es por eso que la comunidad científica no los avala....
Responder@Vurucled Es cierto, pero los estudios de Emoto han sido replicados por otros científicos en ambientes controlados, según una entrevista que leí, intentaré dar con la fuente
ResponderSabemos que son seres vivientes claro que pueden sentir aunque nosotros lo lo veamos asi que acuidar las plantas.
Responderhola!!!
Responderbno
es una porqueria esta pagina
no esta la 9informacion qe necesita
trolo
Me parece increible que puedan creer en esto y darlo como un hecho sólo por ser una publicación en esta página... es incluso hilarante. Más que nadie daba con la lógica y el razonamiento 'cuerdo', gracias respuestas veganas.
ResponderDe verdad, una investigación hecha por un policia? y con un detector de mentiras? Hay que saber cómo funciona el análisis instrumental, entender los fenómenos electroquímicos en las plantas y el papel que desarrolla en la sensibilidad, diferenciar de la sintiencia de especies que cuentan con un sistema nervioso y que perciban sensación de placer, bienestar, etc. Hacer estudios serios y no dar falacias de autoridad.
Estos pobres cienciólogos, no crean todo lo que hay en internet.
Cleve Backster es el ejemplo por excelencia de pseudociencia[8]:
Responder"Ahora bien, ¿por qué existen la ciencia demencial y la pseudociencia? Las razones son varias. En primer lugar, porque los editores adoran los libros que respaldan esas ideas. Hace algunos años, la obra The Secret Life of Plants reportó millones de dólares a un tal Cleve Backster. En ella se afirma que conectando una planta (la mejor para hacerlo es una Dieffenbachia) a un polígrafo, incorporándole varios electrodos y amenazándola con quemarla, el detector se sale de la escala. ¿No es magnífico? Jamás pensé que las plantas contaran con un sistema nervioso central, al parecer estaba equivocado, yo y todos los botánicos; sin embargo aquello consiguió muchísima publicidad. A decir verdad, este señor no fracasó ante la opinión pública hasta realizar sus últimos experimentos. E insisto en que no me culpen a mí; el experimento es suyo, no mío. El hombre descubrió que al conectar dos yogures entre sí con un alambre (por favor, no se rían que esto es Ciencia), e introducir a continuación un cigarrillo encendido en uno de los envases (lo cual es desperdiciar un buen yogur), el otro yogur manifestará una reacción en el polígrafo; pero solo se cumple si ambos recipientes de yogur proceden de la misma cultura. Esto es muy importante. Lo crean o no, esa fue su conclusión y, claro, llegado a este punto perdió algunos seguidores dentro de la comunidad científica." James Randi. Ciencia y pseudociencia [9]
[8] Skeptik's Dictionary - Plant perception (a.k.a. the Backster effect)
[9] Ciencia y pseudociencia. pag 216-217. James Ramdi.
Fuente: http://www.respuestasveganas.org/2006/01/argumento-plantas-tambien-sienten_9324.html
Deja tu Comentario