Comments on: ¿Sienten las plantas?

By: Pablo

Pablo — Mon, 23 Jan 2012 12:59:54 +0000

Me parece increible que puedan creer en esto y darlo como un hecho sólo por ser una publicación en esta página… es incluso hilarante. Más que nadie daba con la lógica y el razonamiento ‘cuerdo’, gracias respuestas veganas.

De verdad, una investigación hecha por un policia? y con un detector de mentiras? Hay que saber cómo funciona el análisis instrumental, entender los fenómenos electroquímicos en las plantas y el papel que desarrolla en la sensibilidad, diferenciar de la sintiencia de especies que cuentan con un sistema nervioso y que perciban sensación de placer, bienestar, etc. Hacer estudios serios y no dar falacias de autoridad.
Estos pobres cienciólogos, no crean todo lo que hay en internet.

0 0

By: RespuestasVeganas.Org

RespuestasVeganas.Org — Sun, 12 Sep 2010 02:58:22 +0000

“Aunque el trabajo de Cleve ha sido rechazado en varias oportunidades por otros científicos, su teoría no es descartada. El 2006 Massimo Maffei, un biólogo de la Universidad de Turín (Italia), llegó a la conclusión de que las plantas sentían el peligro de gusanos posados sobre ellas.”

El anterior texto está refutado en el siguiente link por boca del mismo Maffei:

http://www.respuestasveganas.org/2006/01/argumento-plantas-tambien-sienten_9324.html?showComment=1284258603850

Saludos,
David.

1 0

By: RespuestasVeganas.Org

RespuestasVeganas.Org — Sat, 24 Jul 2010 22:51:45 +0000

Cleve Backster es el ejemplo por excelencia de pseudociencia[8]:

“Ahora bien, ¿por qué existen la ciencia demencial y la pseudociencia? Las razones son varias. En primer lugar, porque los editores adoran los libros que respaldan esas ideas. Hace algunos años, la obra The Secret Life of Plants reportó millones de dólares a un tal Cleve Backster. En ella se afirma que conectando una planta (la mejor para hacerlo es una Dieffenbachia) a un polígrafo, incorporándole varios electrodos y amenazándola con quemarla, el detector se sale de la escala. ¿No es magnífico? Jamás pensé que las plantas contaran con un sistema nervioso central, al parecer estaba equivocado, yo y todos los botánicos; sin embargo aquello consiguió muchísima publicidad. A decir verdad, este señor no fracasó ante la opinión pública hasta realizar sus últimos experimentos. E insisto en que no me culpen a mí; el experimento es suyo, no mío. El hombre descubrió que al conectar dos yogures entre sí con un alambre (por favor, no se rían que esto es Ciencia), e introducir a continuación un cigarrillo encendido en uno de los envases (lo cual es desperdiciar un buen yogur), el otro yogur manifestará una reacción en el polígrafo; pero solo se cumple si ambos recipientes de yogur proceden de la misma cultura. Esto es muy importante. Lo crean o no, esa fue su conclusión y, claro, llegado a este punto perdió algunos seguidores dentro de la comunidad científica.” James Randi. Ciencia y pseudociencia [9]

[8] Skeptik’s Dictionary – Plant perception (a.k.a. the Backster effect)
[9] Ciencia y pseudociencia. pag 216-217. James Ramdi.

Fuente: http://www.respuestasveganas.org/2006/01/argumento-plantas-tambien-sienten_9324.html

1 0

By: melany y lidia

melany y lidia — Mon, 31 May 2010 13:00:34 +0000

hola!!!

bno

es una porqueria esta pagina

no esta la 9informacion qe necesita

trolo

1 0

By: mirella

mirella — Wed, 12 May 2010 17:10:37 +0000

Sabemos que son seres vivientes claro que pueden sentir aunque nosotros lo lo veamos asi que acuidar las plantas.

0 0

By: Félix Barros

Félix Barros — Fri, 12 Feb 2010 04:21:45 +0000

@Vurucled Es cierto, pero los estudios de Emoto han sido replicados por otros científicos en ambientes controlados, según una entrevista que leí, intentaré dar con la fuente

0 0

By: Vurucled

Vurucled — Thu, 11 Feb 2010 02:19:57 +0000

@Félix Barros, tanto los “estudios” de Backster, como los del Dr. Emoto, tienen el mismo nivel de credibilidad. Ninguno se sometió a un riguroso control (porque no quisieron), y es por eso que la comunidad científica no los avala….

1 0

By: Mónica

Mónica — Wed, 10 Feb 2010 16:47:49 +0000

Interesante, es de esperar que al saber esto las personas cuiden el entorno, me ha pasado que visitas en mi casa apagan el cigarro en los maceteros, o en el jardín, cosa que al parecer es normal.Como nos sentiríamos si alguien apaga su cigarro en nuestra piel.
Gracias por poner en la conciencia de tantas personas temas importantes, que nos instan en la búsqueda de ser mejores.

0 0

By: Camila

Camila — Mon, 08 Feb 2010 15:14:37 +0000

No confundir sensibilidad y sentimiento.

1 0

By: Félix Barros

Félix Barros — Mon, 08 Feb 2010 14:42:27 +0000

He investigado a fondo este tema, y los experimentos de Backster fueron casi fraudulentos. Por otro lado, los Cazadores de Mitos comprobaron que las vibraciones de la música estimulaban el crecimiento, por ello el metal al tener vibraciones más intensas estimulaba más que la música clásica, pero su experimiento emocional fue muy básico. Mi abuelo Andrés Barros, parasicólogo, hizo experimentos de tratar mal a una planta (verbalmente) y a otra piropearla, y la diferencia fue notoria. De él heredé el Bioactivity Translator, que es el revelador de Backster pero traduce las variaciones a un sonido. Finalmente los estudios del Dr. Emoto revelan que el agua se comporta diferente ante emociones positivas y negativas.

Si me preguntan, para mi es el agua la que reacciona, y eso incide en el estado de la planta, asi como también en nuestros cuerpos y ahí está la base de todo tipo de sanaciones consideradas hoy en día ocultistas. No se dejen maravillar por Backster que tiene 0 base científica, su experimento se basa exclusivamente en variaciones electromagnéticas producto de la proximidad o contacto que se tenga con una planta.

0 0