El petróleo se esfuma
Ya pasamos el peak del petróleo. Esto significa que de ahora en adelante, la producción mundial está estancada y luego irá decayendo, o crecerá un poco en el corto plazo y luego caerá en forma cada vez más acelerada.
Un recurso que hace sólo unos 50 años se veía como infinito, se está comenzando a agotar. Esa es la velocidad con que estamos expoliando el planeta. En Chile se descubrió petróleo en 1945 en Tierra del Fuego. En 1980, la producción nacional abastecía casi el 80% de nuestra demanda. Hoy es menos del 1%. Así que en la práctica consumimos nuestro petróleo en solo 50 años.
A nivel mundial las compañías petroleras quieren que sigamos gastando este recurso de manera ilimitada. A ellas les interesan sus ganancias de corto plazo. Pero las señales de que a nivel mundial íbamos a entrar en una etapa de petróleo cada vez más escaso eran evidentes. Sólo faltaba observar con atención.
El primer síntoma fue cuando Shell tuvo que reconocer que sus reservas eran un 25% menos de las reconocidas el año 2041. Se resistieron, pues esto afectaba el valor de la compañía. Pero la realidad al final es más porfiada que los balances manipulados. Un segundo síntoma se dio con los informes del experto Saudí en petróleo, Sadad Al Husseini. Este experto de la ARAMCO (Saudi Arabian Oil Company) dijo que a contar del año 2004 la producción mundial de petróleo iba a comenzar a estancarse, para luego comenzar a decrecer. En particular cuestionó el tamaño real de las reservas en Arabia Saudita. Obviamente ya no trabaja más en ARAMCO.
La International Energy Agency (IEA) tenía una visión distinta. En su informe de World Energy Outlook, 2008, preveía que la producción mundial de petróleo iba a seguir creciendo de aquí al 2030. Claro que iba a aumentar la proporción de las fuentes no convencionales del mismo, incluyendo las areniscas de petróleo (tar sands de Canadá) y otras fuentes que ambientalmente son muy negativas.
En Noviembre de 2009 aparecieron signos de alarma: personas al interior de la IEA (un funcionario y un ex funcionario) hicieron dieron la voz de alerta: la IEA estaba manipulando las cifras, presionada por el Gobierno de Estados Unidos. Esto fue publicado en el diario inglés The Guardian.
El golpe de gracia lo ha dado una publicación de la Universidad de Upssala, Suecia, donde se analiza a fondo las hipótesis, metodología y resultados del informe de la IEA4. Se trata de un análisis riguroso que tiene una extensión de 28 páginas y será publicado en la revista “Energy Policy”. En este trabajo se analizan múltiples escenarios.
Las conclusiones son ineludibles: ya pasamos, o estamos muy pronto a pasar, el punto de máxima producción de petróleo mundial. Esto significa que el precio del mismo tenderá a subir hasta situarse muy cerca de los posibles reemplazos. También significa que la era del automóvil para todos debe cambiar. Es decir, no es viable un estilo de vida con millones de automóviles siendo impulsados por gasolina.
Así que estamos entrando en una nueva etapa: debemos enfrentar el desafío de construir la era post petróleo.
Loros hablan para colocarle nombre a sus seres ...
Chocolate para un dulce amanecer y bajar de peso
¿Ñam? Crean las primeras hamburguesas hechas de...
¿Tecnología y pueblos originarios? ¡Sí se puede!
"Los vegetarianos tienen mejor sexo" dice un co...
Chile: ¡Por fin! Minera Pelambres apuesta por e...
Bolivia: Se hará "consulta previa" a indígenas ...
México: Inauguran 20 centros de acopio de recic...
11 Comentarios
El petróleo se esfuma
Muy interesante, me parece que el "renacimiento" de China vendrá en parte, por el lado del sector automotriz, tienen el apoyo de su gobierno (indirectamente claro... casi ilegal) y dar el salto a otras formas de combustible, es la única forma de derrotar a las empresas rivales de un plumazo, cuando la situación se haga insostenible...
ResponderSea como sea, que se acabe el petroleo es bueno para la humanidad...
Ivan,no se hasta q punto es bueno que se acabe el combustible porque eso significa que se necesitaran nuevos metodos, como los biocombustibles. Lo cual supone el aumento de los precios de los alimentos y un claro problema para las personas de escasos recursos; la clase media podria caer en un estrato inferior y los pobres marginarse.
ResponderCiertamente, el oportunismo, la incensatez y la falta de sencibilidad y respeto no has llevado a un estado en el q el deterioro es tal que nos encontramos en estas controversias y la caida de una pieza, tira el domino completo.
Creo que todo es válido, creo que hay mucha hambre de parte de las grandes potencias con respecto a este tema... lo mejor es tomar conciencia de lo que somos y para donde vamos. Quizás las futuras generaciones sean más conscientes ahorrarán más todo para proteger este hermosos planeta que es Tierra, Que mejor que la pachamama.... No olvidemos que todos los recursos los hemos mal utilizado a grandes proporciones.
Responder@Sha: Tienes mucha razón, el cambio abrupto entre formas de combustible seria no solo inviable, sino también desastroso para los países pobres. Sobre eso nada que decir, sin embargo considero que de esta "crisis energética", saldrán las ideas que salvaran el día.
ResponderUn ejemplo de esto es reutilización de viejas ideas (que pueden producirse con escasa tecnología) como un motor Stirling híbrido, que utilice el calor del desierto durante el día y queme combustible durante la noche... Esta tecnología es viejísima y solo necesita la voluntad la voluntad de personas organizadas para llevarse a cabo...
Esta crisis no necesariamente tiene que ser nefasta para los países mas pobres, aun estamos a tiempo.
Esta claro del sobre consumo del petroleo y de las graves consecuencias de esto. pero es bueno decirlo claramente y no enredar el decir que" En 1980, la producción nacional abastecía casi el 80% de nuestra demanda. Hoy es menos del 1%. Así que en la práctica consumimos nuestro petróleo en solo 50 años." es falso por que la población de ese tiempo era de la mitad de hoy unos 11 millones mas menos y ademas la economía de ese tiempo era muy baja por lo tanto el consumo de petroleo es muy bajo. por lo que no implica que nos hayamos consumido todo el petroleo sino que hoy no nos alcanza, podemos estar produciendo lo mismo que en 1980 pero para el doble de población y con mas recursos y mas autos.
Responderal escribir un articulo seamos serios y responsables
@eduardo, realmente importa?
ResponderEl fondo está bien claro, estaríamos entrando entonces en una situación mundial en donde ya no podemos esconder lo efimero del combustible, Es hora que quienes saben del tema confronten ideas esta vez velando por el equilibrio ecológico del globo y el impacto social de su producción y venta.
Que suerte tenemos en Veo Verde de tener al ilustre profesor Roberto Román de colaborador!
ResponderIba a poner lo mismo que Eduardo... bien!
Responder@Edelce: más que que importe o no es importante dejar bien en claro conceptos, sobre todo cuando son argumentos. No quiere decir que esté en desacuerdo con el fondo, es simplemente dejar en claro que la idea del argumento usado no está bien.
ResponderPor lo menos yo concuerdo con la aclaración de Eduardo (de hecho iba a poner lo mismo) e igualmente creo que algo hay que hacer al respecto del petróleo, que obviamente es tema de manipulación en todos lados.
Saludos!
Creo que nos esperan años muy agitados entre la "crisis climática" por el calentamiento global, la "crisis energética" por el abrupto aumento de la demanda y el comienzo de la escasez de petróleo y la "crisis económica" como consecuencia de un modelo económico no sostenible en un futuro.
ResponderSerán años difíciles y de cambios, pero espero que sean años de grandes oportunidades sobre todo para los países que asuman ésta nueva realidad y se ponga a trabajar desde ya.
Os recomiendo un documenta que vi hace unos años donde se trata el tema: "Petróleo el fin de una era"
http://video.google.es/videoplay?docid=435658210353032101&hl=es
@Edelce
Responderopino lo mismo que @eduardo , se que hay que ser responsable con el uso del petroleo y buscar alternativas a el. pero es bueno no enredar a las personas y dar falsos fundamentos poco claros, las cosas hay que decirlas pero sanamente sin agrandar, y mas si es un profesor tan renombrado como dice @maria prieto
Deja tu Comentario