¿Google dice sí a la energía nuclear?
Rumores hablan de que la gran G de Google compró recientemente una compañía entre cuyos logros se cuenta la elaboración de un nuevo proceso altamente eficiente para el enriquecimiento de uranio (proceso fundamental para la generación de energía nuclear). Las especulaciones hablan de una inciativa enfocada a diseñar y posiblemente construir pequeños y altamente eficientes generadores nucleares.
Según las fuentes citadas en el artículo original, esta maniobra sería parte del programa Google Green (¿?), lo que a todas luces se contradice con sus intereses declarados y apuestas concretas de la compañia por buscar fuentes de energía alternativa.
Mientras esperamos que sea sólo un rumor y una especulación, seguimos diciendo ¿Nuclear?, no gracias.
Link: Exclusive: Google To Go Nuclear (techcrunch.com)
15 maravillosos jardines verticales alrededor d...
Celebremos al igual que los gringos el #BiketoW...
Implantes solares podrían ayudar a recuperar la...
En el Día Mundial del Reciclaje: 9 cosas que no...
Día del Reciclaje: Las tres R que debes tener p...
¿Una locura? 8 consejos para calentar tu casa s...
BikeBrain: La aplicación gratuita para que peda...
Cultiva tus propios brotes de lentejas para las...
7 Comentarios
¿Google dice sí a la energía nuclear?
Me parece razonable luego de haber visto este video en que bill gates habla del futuro de la energia nuclear, en el que segun el se podrian usar incluso los desechos nucleares actuales como "combustible" nuclear. Google sabe en que invertir ;)
ResponderYo espero sea cierto, el tratamiento de residuos es cada ves mas efectivo y la generación de energía es excelente.
ResponderEl único problema de la energía nuclear es que los residuos son enviados a países que no pueden almacenarlos de manera adecuada, pero eso es un asunto político no técnico
ya esta demostrado que con la energía nuclear los riesgos son demasiados, y los residuos son altamente contaminantes y demoran muchos años en perder su toxicidad, si que no entiendo hacia donde quieren ir con este tipo de energía, saludos
Responderla energia nuclear es limpia.... el problemas es que como los hidrocarburos digamos que el uranio no es muy comun en la tierra de echo si la memoria no me falla Rusia es el unico productor potencial de uranio
ResponderNo será una noticia del "April's Fool"???
Responderjajaja no habia leido la fuente!! claramente es una broma como dice alex.
Responder“The U.S. government clearly won’t protect Google from China, so Google is taking the logical step of protecting itself with a physical deterrent.” jaja
Yo creo que buscar alternativas nucleares a menor escala, es mas facil que controlar mega industrias de generacion electricas. Hoy en dia la tecnologia antisismica existe, al igual que las de recubrimiento por concreto y aliasiones de plasticos que son altamente aislantes. El problema de la E. Nuclear, como lo mensiona FElipe, esta en que no existen reglas claras para proteger a los paises pobres que reciben dichos desechos.
ResponderOtra solucion que pasa por mi cabeza, es que todos los desechos sean descargados al espacio exterior en misiles trans-espaciales. Ahora el punto si los paises estan dispuestos a hacer eso y ver si no trae consigo daños hacia nuestro planeta.
O una invasion ovni por mandar eso al espacio.
Deja tu Comentario