Especismo y ética animal

Alrededor del mundo, la gente tiene ideas muy diferentes acerca de qué animales son aceptables o no en su mesa (o de si es en definitiva una práctica aceptable). Generalmente esta separación engañosa tiene que ver con qué animales son domésticos y de compañía y cuales no. Es así como para algunos una foto como la de arriba puede ser crueldad animal, mientras la de un gallinero como la que mostramos después del salto, es sólo inevitable.
Esa diferenciación a conveniencia se llama especismo y se fundamenta en la necesidad de establecer una ética animal.
Link: WHO DO YOU EAT? (WARNING: GRAPHIC) (contexts.org)
Loros hablan para colocarle nombre a sus seres ...
Chocolate para un dulce amanecer y bajar de peso
¿Ñam? Crean las primeras hamburguesas hechas de...
¿Tecnología y pueblos originarios? ¡Sí se puede!
"Los vegetarianos tienen mejor sexo" dice un co...
Chile: ¡Por fin! Minera Pelambres apuesta por e...
Bolivia: Se hará "consulta previa" a indígenas ...
México: Inauguran 20 centros de acopio de recic...

10 Comentarios
Especismo y ética animal
Aunque me parece freak la imagen, como omnívoro que soy, me da lo mismo que sean gatos, perros, cerdos o pollos los que estén encerrados.
ResponderCon esto no me refiero a que todos me parecen igual de aceptables, sino más bien que soy igual de indiferente ante todos los animales. Preferiría que no los encerraran, pero sería una hipocresía enorme si, comiendo carne, creyera que estos es verdaderamente terrible, me apenara e hiciera marchas.
Llego el momento en que no me causa placer comer carne...Hay que cambiar la actitud gregaria (No porque la mayoria coma mierda vas a comer tu tambien)y pensar un poco más.
ResponderRespetando el punto de vista de cada persona sobre su alimentación, para mi dos cosas sí son importantes: 1o. Que a todos los animales se les dé un trato digno durante su vida -crecimiento-(respetando su naturalidad y en libertad) y una vez que se decida sobre su proximo consumo utilizar metodos, sistemas y equipos que no los hagan sufrir, que su sacrificio sea eficaz rápido y sin dolor... y 2o. Que se optimicen o modifiquen los procesos de estos alimentos si existen elementos que atenten contra el medio ambiente.
Responderuna cosa es comer carne y otra muy distinta es infringir maltrato durante toda la vida del animal y hasta su ultima hora.
Responderbueno, la realidad es esa...que la mayoria de la carne que se consume, es totalmente un maltrato...si realmente no quieres ser parte de eso, deja de comer carne...a menos que tu mism@ cries al animal...pero de igual manera, asesinar a un ser vivo solo por el placer de comer su carne, no creo que sea necesario...todo eso es maltrato
ResponderLamentablemente en una gran mayoría de criaderos y productores de carne asi sucede como lo explicas Gabriel, a nivel mundial, la "economía y producción moderna" donde se paga o invierte menos y a su ves se gana más, son los causantes de un terrible maltrato animal que aún en estos tiempos muchas personas desconocen y/o no lo quieren ver...sin embargo gracias a diferentes campañas y organismos pro-animales en diversas partes del mundo, tenemos muchas espeanzas de que estas cosas cambien.
Responder@gabriel lamentablemente no somos robots y nesesitamos alientarnos para sobrevivir...
Responderpiensalo asi las plantas son seres vivos tambien... pero ellas no gritan cuando estan siendo golpeadas... maltratadas etc.. y no las comemos...y concuerdo con tigo el problema esta en el maltrato que se le da a los animales.... antes de ser sacrificados........ el problema en los criaderso esque lo que les interesa es vender la carne del animal no les preocupa mucho... estar... tratandolos bien.... pero llega otro problema despues si los criaderos no maximizaran la produccion ya que como se menciona en otro post .... la poblacion en el mundo esta exageradamente muy grande
A los vegetarianos:
Responder¿Quá pasa con todos los vegetales producidos a costa de disminuir la biodiversidad y, por consiguiguiente, privar a los animales de sus vidas y hogares?, ¿Qué pasa cos los habitats marinos afectados por los fertilizantes?...la lista es enorme.
El debate del maltrato animal trasciende el ser o no vegetariano. Un ética para los no-humanos es algo que nos lleva a reflexionar sobre nuestra "forma de estar en el mundo" de manera mucho más profunda que discutir entre quienes comen carne o no.
Claro que las plantas sienten dolor y sufren de una u otra manera, no hay forma de evitarlo, pero otra cosa es no hacer nada con ello. Al igual que Gabriel, creo y practico la idea de no comer carne para no contribuir con el maltrato animal. Se claramente que ni a Agrosupero ni Superpollo le interesa mi decisión ni les afecta en sus ventas, pero tengo por lo menos la conciencia tranquila de no ser yo la sicaria que paga para que otro torture y mate mi alimento.
ResponderNo prentendo que nadie esté de acuerdo conmigo ni deje de comer carne por lo que pienso, pero si dar fe de que tan solo con este acto, me siento en calidad moral de decir que estoy en contra de especismo y que hago algo por mi conciencia
Saludos, acabo de encontrar esta web y me parece muy interesante, hace unos meses que estoy interesada en los productos organicos y el mundillo verde. Veamos, me parece super fuerte la imagen de los gatos ya que nosotros culturalmente (queramos o no) "aceptamos" ver un gallinero como tal pero una cosa es decir "que penita el maltrato animal, mira como hacen sufrir a la vaquita" y despues comerse el gran bistoco a lo pobre.
ResponderGo green!
Deja tu Comentario