Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Acusan a Ministra del Medio Ambiente de tener conflicto de intereses en termoeléctrica Cruz Grande

13

Acusan a Ministra del Medio Ambiente de tener conflicto de intereses en termoeléctrica Cruz Grande

ministra

(cc) Sebastián Piñera

La termoeléctrica de Cruz Grande es uno de los 11 proyectos que están en carpeta para ser aprobados junto al complejo Castilla, entre otros. Y ya ha surgido una nueva polémica.

La semana pasada les mostramos un video en que salía la ministra del Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, defendiendo lo indefendible en el programa “Ultima mirada” de Chilevisión, donde fue entrevistada por Matías Del Río. En el segmento, la ministra lo único que repetía y repetía era “yo he trabajado toda mi vida por el medio ambiente”. Y es exactamente eso lo que está desatando la nueva polémica.

Lo que pasa, es que la ministra antes de asumir como tal, trabajaba para la empresa Gestión Ambiental Consultores (GAC) y con ellos habría participado en la evaluación ambiental del proyecto que estaría próximo a iniciar el proceso de aprobación.

La senadora concurrió ayer junto a otros diputados de su bancada a la Contraloría General de la República para exponer esta inquietud y señaló que como ella, también habrían más funcionarios inhabilitados para la toma de decisiones respecto de éste y otros casos. Según la ex candidata a la presidencia de Chile señaló que: “(todos ellos) concluyeron que era viable la construcción de esta termoeléctrica (Cruz Grande) en Punta de Choros. Hay claramente un conflicto de interés, por lo que estas personas debieran inhabilitarse no solamente para este proceso, sino que también para todos los otros proyectos en los que actuaron mientras trabajaban en GAC”.

¿Qué opinas tú?

¿Se debiera inhabilitar a la ministra y a todas las personas que evaluaron proyectos -antes de entrar al ministerio- que hoy esperan su aprobación?

13 Comentarios

Acusan a Ministra del Medio Ambiente de tener conflicto de intereses en termoeléctrica Cruz Grande

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Carlos Le Mare Carlos Le Mare dijo hace 1 año

No se si de para inhabilitarse, mejor habría que ver si tiene acciones en algunas empresas termoeléctricas o si es pariente de alguno de los dueños de estas termoeléctricas. Pero el hecho de trabajar como proveedor de servicios a las empresas termoeléctricas no te convierte en inhabilitable... si no, mucha gente de la concertación tendría que haberse inhabilitado en los 20 años pasados.

Ahora, para los que quieran una sonrisa menos forzada o una cara más simétrica.... creo que se equivocaron de blog.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Mystique Mystique dijo hace 1 año

No sabía que era requisito de nuestra constitución e institucionalidad, que para ser Ministro de Estado se debe tener una rostro simétrico. Si es así, no habrá a quien nombrar en esos cargos, porque los rostros simétricos NO EXISTEN.
Lo que yo encuentro muy preocupante es que los grupos ecologistas sean capaces de satanizar TODA acción por incrementar la capacidad energética del país, sin ser capaces siquiera de proponer ideas innovadoras que resuelvan la problemática principal: todos requerimos de energía para vivir y funcionar. Yo me pregunto: ¿estas personas con fuerte sentido de responsabilidad ecológica y medioambiental consumen en promedio menos energía que aquellas que no tienen ningún tipo de preocupación? Tiendo a creer que no.
Dejémonos de criticar y aportemos ideas, soluciones.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Adrián Adrián dijo hace 1 año

PRIMERO: no sé ke mierda hace una 'ingeniera civil química' como ministra de MEDIO AMBIENTE... es casi casi absurdo... y casi porke se supone ke sabe química...

LO OTRO... dejemos de emitir CO2 por favor... somos el kinto / habitante de AMERICA... eso no es desarrollo

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_openfunk openfunk dijo hace 1 año

"Según la ex candidata a la presidencia de Chile señaló que: "

¿quien es esa?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pabloto Pabloto dijo hace 1 año

No quiero ser ofensivo, pero me parece que la cara de la ministra es asimétrica, la sonrisa parece forzada y tiene un dejo general de clase burguesa opresora reinante en este país. Y para responder a la pregunta, me parece que ella debiera inhabilitarse para el cargo de Ministra por la falta de entereza moral a la hora de atender a temas tan delicados e importantes, pues en el video antes citado donde aparece siendo entrevistada, queda muy claro que su voluntad de cambiar las leyes para poder hacer los cambios que son éticamente necesarios, se ve supeditada por la repetición obediente de la postura del gobierno cuya ideología es, desde tiempos de dictadura hasta ahora, la de que todo se puede vender.
Mi dignidad y la de mucha gente no está a la venta, y ya es hora de que todos vayamos tomando conciencia, vayamos enojándonos con los abusadores que estrujan a las mayorías y corramos del poder a las elites. El poder debe servir a todos, basta de injusticia, malditos traidores mercenarios del gobierno, políticos corruptos, cultores del consumo y las apariencias, van a caer duro.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_erwin erwin dijo hace 1 año

"La senadora concurrió ayer junto a otros diputados de su bancada....", "Según la ex candidata a la presidencia de Chile ....." parece que es la Soledad Alvear???

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_GabyRetamal GabyRetamal dijo hace 1 año

A mi tampoco me queda claro quién es la senadora o ex candidata a la Presidencia, supongo que Alvear...
Creo que la simetría de su cara es irrelevante...Lo importante son los temas que se están tratando. Sin duda una Ingeniera química sabe (mejor que alguien de las ciencias sociales como yo) cuál es el impacto que tienen ciertas sustancias en el ecosistema...sin embargo, pareciera que los estándares puestos por el gobierno (éste o el anterior) no se condicen con las exigencias que tiene la ciudadanía, pues de ser así, no se abrían comenzado los estudios ni proyectos ante los que hoy se opone la opinión pública.
Una de las cosas que me llamó la atención de esa entrevista en CHV es que ella se escudaba en que la institucionalidad ambiental está creada de cierta manera y que los proyectos han cumplido con esos procedimientos, es decir están dentro de la Ley...Por tanto, es la LEY la que hay que cambiar.
Pues bien, que se cambie...pero debiera tomar en cuenta la opinión pública y asesorarse por quienes han desarrollado sistemas energéticos en países cuya huella de carbono es mínima.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_juan juan dijo hace 1 año

Primero , no estoy de acuerdo con las termoelectricas pero los fundamentos que estan dando en este foro son bastante estupidos, primero; ¿sabes en que se especializa una ingeniera civil quimica?. Segundo, la simetria de su cara no tiene nada que ver, y si sale forzada su sonrisa que tiene, realmente sin criterio la gente que opina aca.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Cristian Cristian dijo hace 1 año

Inhabilitarse?. entiendo que una EIA es el estudio de los problemas que generas y de las formas para evitarlos o disminuirlos bajo los limites de la Legislacion Chilena ademas de muchas otras cosas del proyecto, al final es la Conama quien dice si o no a cada proyecto si aceptaron la propuesta es la Conama la que tiene problemas --> o la legislacion de Chile.
Creo que no deberia inhabilitarse, sin embargo de aqui a que la saquen tenemos que ver que hizo por el MA finalmente (legislación).

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pilar Yañez. Pilar Yañez. dijo hace 1 año

Es increíble cómo se desautorizan las opiniones ajenas,cosa que es lamentable,ya que se supone aspiramos a la libertad de expresión.¿O me equivoco?.Bueno, a mi me parece que la Sra. ministra debiera asumir sus responsabilidades éticas y dejarse de repetir que ¨He trabajado siempre por el medioambiente¨,porque esa frase no dice nada,ya que le falta el ¨Libre de contaminación.¨
Es cierto que además de asumir responsabilidades individuales, se debe tener el coraje de enfrentar el hecho de que en este país,las leyes favorecen a todos los piratas que quieran venir a saquear y llevarse lo mejor de esta tierra ,y es eso lo más importante que debemos tener en claro,porque podemos caer en el engaño una y otra vez al buscar chivos expiatorios para cortarles la cabeza,dejando todo como está,sin hacer ningún cambio significativo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ricardo Ricardo dijo hace 1 año

como puede ser ministra de medio ambiente siendo que veia que aprobaran este tipo de proyecto, a mi opinon en Chile el tema de medio ambiento lo tiene como florerito de mesa si les sirver lo colocan en la mesa para decorar pero para "progresar" lo sacan

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_guillermo marró b. guillermo marró b. dijo hace 1 año

Otra Verguenza más del gabinete-Piñera;otra tecnócrata al servicio de Empresarios hábidos de hacer dinero fácil y rápido. Se cuenta que durante este año 2010, a un empresario chileno le rechazaron un proyecto termoeléctrico a carbón, y contestó:¡entonces me voy a Colombia a construir esta central a carbón!Ello significa lisa y llanamente, que lo único que se persigue con estas centrales, es hacer dinero, ¿a costa de quién? de los ignorantes y de los funcionarios públicos "chantas", que no saben en dónde están parados y los menean para todos lados. Este gobierno NO está marchando bien con el medio ambiente; es hora de cambios radicales.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Néstor Néstor dijo hace 1 año

Estimado Juan,

Un Ingeniero Civil Químico justamente se dedica a procesos industriales. Lo que buscan es transformar (eficientemente) los bienes naturales para poder producir (en algún contexto actual ó futuro) alguna utilidad (monetaria y/o medioambiental) que minimize los costos (TODOS, no sólo en función de dinero).

Cualquier Ingeniero, en su sano juicio, hace un análisis de mercado que incluye las caídas por demanda debido al impacto del proyecto (razón por la cual no creo en los empresarios "malvados", sino solo en los "flojos"). Claramente en mi paréntesis queda expresada la opinión que tengo de la ministra: Es simplemente una sacadora de vuelta más. Si estás en un cargo tan importante, tienes que jugártela con todo, por que por algo estás allí. Para agotar instancias, para sacárte la mugre por hacer bien tu pega. Es decir...¡Eres la máxima autoridad en medioambiente!, ¿cómo me vienes a plantear sobre conductos regulares?, ¿por qué ella misma no supervisó los informes, leyó las partes necesarias, etc.?, ¿no tiene tiempo? ¡Es su trabajo!

¿Qué veo en la entrevista? Repetición, lavado de manos, experticidad en seguir instrucciones: 0 intencionalidad, 0 dedicación y 0 innovación, tres puntos clave en un ingeniero, ¿no?.

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.