Termoeléctrica de Renca: Un caso en la ciudad
(cc) patrickcoe
Sin duda la semana pasada nombramos la palabra termoeléctrica como no lo hacíamos en mucho tiempo. Lo que pasa es que el problema fue que se quería construir una en una reserva natural como lo es Punta de Choros. Pero en Santiago existe una desde 1962: La termoeléctrica Renca.
Comenzó a funcionar el 25 de septiembre de 1962 con una capacidad de 100 MW (la de Barrancones pretendía emitir 540 MW) en la Avenida Jorge Hirmas. Partió funcionando a carbón y que más tarde, tras las primeras regulaciones ambientales evolucionó a una mezcla de 80% de petróleo grueso y 20% de carbón.
En 1998 se inició una nueva operación para volver a cambiar la mezcla utilizada para generar la energía y en vez se optó por petróleo diesel. De esta forma se dejó de usar carbón y aumentó la generación eléctrica. Hoy sus 100 MW alimentan el 30% de la energía que produce Santiago, siendo que consume un 40% del sistema interconectado central.
¿Se imagina cómo sería Santiago con una termoeléctrica que generara 540 MW? Si ya cuesta ver los cerros a veces, probablemente ya nunca se verían. O más aún, ¿se imagina el proyecto Castilla, que pretende generar más de 2 mi MW instalado en Santiago? O imagínela en cualquier ciudad, ¿usted la querría?
Loros hablan para colocarle nombre a sus seres ...
Chocolate para un dulce amanecer y bajar de peso
¿Ñam? Crean las primeras hamburguesas hechas de...
¿Tecnología y pueblos originarios? ¡Sí se puede!
"Los vegetarianos tienen mejor sexo" dice un co...
Chile: ¡Por fin! Minera Pelambres apuesta por e...
Bolivia: Se hará "consulta previa" a indígenas ...
México: Inauguran 20 centros de acopio de recic...
7 Comentarios
Termoeléctrica de Renca: Un caso en la ciudad
Que rabia e impotencia...hace casi 30 minutos acaba de sonar un ruido muy molesto que no nos deja comunicanos...un ruido que nos ha dejado a todos inquietos..."esta TERMOELECTRICA" esta FUNCIONANDO a todo su potencial...es un ruido que no para y que da la impresiòn de que en cualquier momento explotarà...debemos ponernos a trabajar para que saquemos este "CANCER" de nuestra ciudad...NO MAS TERMOELECTRICAS...
Responderpodrian subir fotos porfa, siempre que paso x ahi me pregunto que cochina es eso y nunca nadie me respondia con certeza, creo importante compartir esta info tan cercana a todos.
Respondergracias
definitivamente no kiero termoeléctricas.
Respondery no sé por ké dicen ke los parkes eólicos son feos... si son hermosos :)
Es momento de crear conciencia. La termoelectrica a carbon es una forma de obtener energia, para mi obsoleta tomando en cuenta la realidad que se vive en el mundo hoy. Pero yo creo que mas alla de irse en contra de todas las termoelectricas nosotros, la ciudadania tenemos que empezar por cambiar habitos y no derrochar la energia sea donde sea, tomando en cuenta que somos parte de los consumidores. Una politica de ahorro energetico de la mano de nuevas fuentes de energia limpias ahorraria al medio ambiente a nosotros mismos de mucha problemas.
ResponderMe carga eso de "no quiero ESTO cerca de mi casa". Es tan egoista que terminamos instalando cosas lejos los costos suben como el aire caliente...
ResponderDicho esto no veo muchas salidas a la falta de energia a gran escala que tiene chile, nadie quiere hidroelectricas, termoelectricas (entendible)y ni hablar de la energia nuclear, entonces que hacemos???
No me salgan con la energia eolica por que su costo de produccion es mayor que el de la hidroelictrica y la electro-solar todavia es ineficiente...
Entonces que???
Se opondran a cada proyecto ????
Como dice arriba desde el 1962 que hay una termoelectrica en plena ciudad (y 2 reactores nucleares) y todavia no veo a ningun ecologista haciendo mega protestas por sacar ese cancer urbano....
Creo que el problema parte desde nosotros, no podemos culpar a estas empresas que nos están dando algo que consumimos cada día, lo que se debería hacer es hacernos autosuficientes y reducir el uso de las energías como electricidad, gas, petroleo etc , pasa el tiempo y cada vez somos más dependientes, si todos o un gran porcentaje de la población fuese autosustentable creo que no tendríamos este tipo de problemas, además de que si falla una de estas gigantes generadoras la mitad del país queda desconectada, o en el caso de un terremoto pasa mucho tiempo antes de poder restablecer los servicios, cosa que no pasa si cada uno produjese su propia energía.
ResponderLo de los costos de generar nuestra propia energía va más allá de que si es rentable para uno o no, es algo de conciencia, cada vez que consumimos energía estamos siendo parte de esta gran contaminación, y por ende estamos siendo parte de lo mismo por lo que protestamos.
Muchos saludos y muchas energías positivas.
En el último tiempo hemos visto la movilización en contra de las plantas termoeléctricas en Chile. Me parece que le problema no son las termoeléctricas en sí, sino la tecnología obsoleta que se está aplicando en estas plantas, lo que esta provocando esta contaminación inaceptable. Es irracional pensar que Chile, con el crecimiento anual de 6% o más, puede estar sin estas plantas, sosteniéndose únicamente de generación de energías alternativas. No será suficiente, aunque si es indudablemente un gran aporte que debe ser desarrollada, en particular la energía geotérmica, eólica y solar, todo combinado con un eficiente y consciente uso de la energía por parte de los usuarios. Otra alternativa sustitutiva a las plantas termoeléctricas es la energía nuclear, que fue propuesta por el gobierno de Bachelett, lo que ciertamente representa según mi modo de ver, una alternativa mucho peor. Entonces, ¿qué se puede hacer? Primero habría que tener una legislación medioambiental que se cumple, no solo en materias de las termoeléctricas, sino a las industrias en general. Existe hoy en día tecnologías de limpieza de los desechos contaminantes de las termoeléctricas actualmente utilizado en las innumerables plantas en Europa, lo que reduce la contaminación a un mínimo. Incluso hay tecnologías para eliminar la emisión del CO2 de estas plantas, separándolo y guardándolo en forma sólida. El tema de la generación eléctrica en Chile pasa principalmente por un tema político y económico, y no por un tema técnico. Claramente, hacer una central termoeléctrica con los estándares europeos, cuesta el doble, y ante una legislación medioambiental deficiente, la opción es evidente.
ResponderDeja tu Comentario