Coronel: Cuando las termoeléctricas afectan a las personas
(cc) Niconectado
Todos estamos de acuerdo en que es nuestra obligación defender nuestros santuarios naturales. Quedó más que demostrado luego de que se quería instalar la termoeléctrica Barrancones a 20 kilómetros de Punta de Choros. Luego de las protestas en distintas ciudades del país, el presidente salió a calmar las aguas diciendo que no se construiría en ese lugar, ya que él había dado su palabra.
Pero, ¿y qué pasa cuando las termoeléctricas afectan a las personas?
Así como nos preocupamos de los animales y de los lugares que se ven afectados por estas instalaciones, nos olvidamos que también las personas nos vemos afectadas directamente cuando vivimos cerca de una de ellas. Tal vez no es nuestro caso particular, pero sí lo es para muchas personas de la ciudad de Coronel.
¿Sabían que una de las termoeléctricas instalas queda a ton sólo 1.300 metros del centro de la ciudad?, ¿o que la misma está a 700 metros del hospital?
Así como protestamos para que no sean construidas cerca de parques nacionales o donde abunda la fauna marina, también debiésemos preocuparnos de no sean edificadas cerca de colegios, hospitales o lugares por los que transita mucha gente (como el centro de una ciudad!).
Según la gente de Coronel esto se debe exclusivamente a razones estratégicas
- Existe un puerto donde recibir el carbón,
- Existe una población cercana
- Hay carreteras y accesos expeditos
- El plano regulador permite instalar este tipo de industria y es factible obtener la aprobación de la Conama
Además, estudios de la Universidad de Concepción comprobaron que la planta Bocamina, instala en los años 70, es la principal responsable de los altos índices de Dióxido de Azufre de la ciudad, que sobrepasan hasta en un 140% del límite permitido por la ley.
Por si fuera poco, existiría una posibilidad de construir una tercera termoeléctrica en la misma ciudad, por lo que el alcade, Leonidas Romero, salió a protestar públicamente en contra de la posible resolución.
“Quiero recordar que cuando nuestro Presidente, mi Presidente, estuvo en Coronel como candidato, dijo textual: ‘yo no entiendo cómo a 800 metros de un hospital se autorice la instalación de una central termoeléctrica, cómo a metros de una población se autorizó otra termoeléctrica”, según reprodujeron medios nacionales.
El problema de dónde instalar una central termoeléctrica no afecta sólo a los lugares y a la fauna de la zona, también afecta a las personas. Y Coronel es un claro ejemplo de eso.
Loros hablan para colocarle nombre a sus seres ...
Chocolate para un dulce amanecer y bajar de peso
¿Ñam? Crean las primeras hamburguesas hechas de...
¿Tecnología y pueblos originarios? ¡Sí se puede!
"Los vegetarianos tienen mejor sexo" dice un co...
Chile: ¡Por fin! Minera Pelambres apuesta por e...
Bolivia: Se hará "consulta previa" a indígenas ...
México: Inauguran 20 centros de acopio de recic...
4 Comentarios
Coronel: Cuando las termoeléctricas afectan a las personas
Al parecer, Piñera va a ser oídos sordos al reclamo sobre la termoeléctrica a carbón del Bio-Bio. ¿Porqué? porque sus ministerios de Energía y Medio Ambiente, no tienen dedos para tocar el piano, no saben en dónde están parados. ¿Qué hacer?, demosle nosotros mismos las "soluciones y decisiones. ¿Cuáles?, me explico: la mayoría de nuestra Regiones tienen al mismo tiempo:Mar, Valle Central y Cordillera, entonces, del valle central podemos construir varias centrales hidráulicas de pasada, varias pequeñas, que causen el mínimo daño; luego tenemos la cordillera, que están llenas de volcanes y podemos desde alguna Terma, sacar energía, que la llevaremos a los lugares más necesitados, finalmente, podemos echar mano de los grandes vientos de la costa y de las altas montañas de la VIII región. Con esta carpeta en mano, se la llevamos a COREMA BIO-BIO y de allí a los buenos empresarios que se interesen en llevarlas a cabo, es decir, no son los empresarios los que deben decidir, sino el Pueblo organizado.
ResponderIgual hay que tener en cuenta la tecnología de una termoeléctrica de los 70 y una de ahora. Hoy en día los mecanismos de control de emisiones permitirían hacer prácticamente limpias estas centrales, almacenando el CO2 en vez de liberarlo, etc. Lo importante sería conocer qué medidas se implementaran en estas plantas antes de negarse per se.
ResponderSin dejar de estar de acuerdo con Guillermo, en casos como este en que las condiciones son económicamente muy favorables para posicionar la planta creo que no es mala opción, considerando que traer electricidad de lejos aumentaría la cuenta de luz de la gente, además de requerir torres y plantas intermedias. Siempre y cuando se aplique la tecnología disponible para hacerlas limpias.
Hace 48 años que vivo en Schwager y jamás las autoridades de Coronel se han preocupado de esta zona y ahora que hay proyectos para una nueva instalación de energía aparecen????? Encuentro que ya es tarde SCHWAGER, desde que dejó de existir ENACAR, esto quedó completamente abandonado, edificios que realmente debían ser mantenidos fueron destruidos y nadie alzó la voz para detener estas demoliciones, me refiero principalmente al cine, gimnasio, moderna posta, pabellones, colegios, retén de Carabineros, CIA. De Bomberos, mini tienda actual mercado..hoy completamente en el suelo, estructura de piques Arenas Blancas, es decir, el 90% de estos edificios no existen, la gente no es la misma, además la personas que realmente conoce esta zona no debe olvidar que todas las Empresas y calefacción o combustible usado en los hogares sólo era CARBÓN, quiero decir que Coronel toda la vida ha estado contaminado, no olvidar la planta de Celulosa Arauco años viene contaminando el golfo con sus residuos industriales, lo cual provocó daños en el eco sistema del mar, donde pescadores artesanales extraían sus productos del mar o no mas de 500 metros de sus caletas, ahora Pesqueras Industriales cuantos años llevan contaminando???…Con respecto a la instalación de una nueva termoeléctrica, creo que esta daría pie para una erradicación de toda esta gente lo que favorecería a todos y es lo que todos los habitantes de este sector esperan y tal nombramiento de Patrimonio no nos favorece, al contrario nos perjudica, ya que el costo de mejoramiento saldría del bolsillo de nosotros y el beneficio no es NINGUNO, hay bastantes personas que están de acuerdo que esta zona sea Patrimonio Cultural, pero todas estas personas viven fuera del país o de la región en donde añoran y recuerdan su infancia, amistades, vivencias, etc. pero ellos no viven las incomodidades de ser un pueblo totalmente abandonado de las autoridades, después del mega terremoto mucho peor.
ResponderCreo que las autoridades deberían luchar y exigir políticas medio-ambiental más severas, la mano de obra sea absorbida de la zona, que la energía que se consume en nuestros hogares la tarifa sea la más baja del país, etc.
de acuerdo contigo anibal, en que hay que hacerle el aguante a la flora, la fauna, y también a la población de seres humanos que se ve afectados con la construcción de las termoelecricas.
Responderel problema más allá de DONDE poner una termoelecrtica,,, es que el CARBÓN YA no puede ser una OPCIÓN!!!!!!
Deja tu Comentario