Estados Unidos 
Genial: Gimnasio al aire libre y gratuito produ...
Día Internacional de la biodiversidad: Descubre...
¿Los seres humanos también hibernan?
¿Cómo ser un consumidor responsable? Siete con...
El eclipse anular del 20 de mayo en 60 segundos 
Chile: Radiografía de los anuncios medio ambien...
Una Web que por cada viaje en bicicleta dona u...
15 maravillosos jardines verticales alrededor d...(173) El hombre: El gran culpable de los animales en peligro de extinción
(cc) jemsweb
Pareciera ser que el cambio climático es el chivo expiatorio para todo, pero en este caso, lamentablemente lo es, ya que es una de las razones –junto a varias más- por las que cientos de animales están hoy en peligro de extinción.
La frase más común en Internet cuando se busca el termino “peligro de extinción” es algo muy similar a lo que dice wikipedia: “Una especie se considera en peligro de extinción, sea vegetal o animal, cuando se encuentra comprometida su existencia globalmente. Esto se puede deber tanto a la depredación directa sobre la especie como a la desaparición de un recurso del cual esta dependa, tanto por la acción del hombre, debido a cambios en el hábitat, producto de hechos fortuitos (como desastres naturales) o por cambios graduales del clima”. Por lo que está bien, el cambio climático no es el único responsable, pero sí ha tenido mucho que ver.
Y el otro gran responsable de la desaparición de algunas especies es el hombre. Sí, el hombre, ya que a través de la caza y del comercio ilegal muchas veces de estas especies, lo único que se está haciendo es matar a nuestra fauna, reducir nuestra biodiversidad al máximo. ¿Y hasta cuándo?, ¿Hasta que ya no queden más especies que matar?
Y no hay que ir lejos para encontrar animales en peligro de extinción. Aquí en nuestro país el mismísimo huemul, que aparece en nuestro escudo, está en peligro de extinción hace mucho tiempo. Y el cóndor también está bastante cerca. Otro casos es la rana de Darwin, que incluso se ha llegado a especular que ya se habría extinguido ya que no hay avistamientos desde hace décadas. Y como esos hay muchos más.
Pero animales en peligro de extinción hay en todos los países. Varias veces hemos hablado de los tigres siberianos, de los osos perezosos y muchos más. Si nos pusiéramos a enumerarlos todos, este post no terminaría nunca. Lo que da cuenta de una lista muy larga y de una situación bastante triste.
Uno de los animales que más sufre es, aunque no lo crean, el tigre. Hay muchas especies de ellas, pero así como son de numerosas, también lo son las que están en peligro de extinción.
Finalmente le echamos la culpa al cambio climático, ¿pero y quién es el responsable de él? Nadie más que el hombre; el único y gran culpable de la desaparición de nuestras especies, de la destrucción de sus hábitat y de que nuestro planeta se esté sobrecalentando.
17 Comentarios
(173) El hombre: El gran culpable de los animales en peligro de extinción
sip, una situación bastante triste.
Responderhumanos qls
ARGENTINA- RECONQUISTA, OSO MELERO -ESPECIE EN EXTINCIÓN- CRUELMENTE MATADO A GOLPES
Responderpor Carlos Estrada
QUIERO RECORDAR A LOS QUERIDOS DEFENSORES DE LOS ANIMALES QUE EL OSO MELERO (tamandua tetradactyla) ESTÁ DESAPARECIENDO DE NUESTRO NORTE ARGENTINO Y EN SANTA FE PODRÍAN QUEDAR POCOS EJEMPLARES EN ZONA MUY LIMITADA, PREFIERE LOS CLIMAS CÁLIDOS, SUS COSTUMBRES SON NOCTURNAS, ES UN HÁBIL INTRUSO CUANDO DESCUBRE CUEVAS Y DESCANSA SOBRE RAMAS DE LOS ÁRBOLES SEGURO DE SU COLA PRENSIL.
POR SALVAJISMO HUMANO, INACCIÓN OFICIAL Y CAZA ILEGAL A PEDIDO DE “COLECCIONISTAS”, EL OSO MELERO ESTÁ CONDENADO A RÁPIDA EXTINCIÓN.
NO QUIERO ENTRAR EN APOLOGÍA DEL DELITO, TAMPOCO OFENDER INVESTIDURAS PORQUE HAY EXCEPCIONES, ES DECIR, HOMBRES JUSTOS, PERO SOBRAN LAS PALABRAS EN EL CASO DEL OSITO QUE MURIÓ HACE POCOS DÍAS EN RECONQUISTA RAÍZ DE LOS GOLPES SUFRIDOS (ESPECIE PROTEGIDA POR LEY QUE DEBERÍA MOVILIZAR AUTORIDADES DE FAUNA Y POLICÍAS RURALES).
¿ESPERAN QUE NUESTRA JUSTICIA "CASTIGUE" EL MALTRATO ANIMAL? EL VACÍO LEGAL TAPA A LA SOCIEDAD NO INFLUYENTE, ENTONCES ES FÁCIL DEDUCIR QUE MENOS IMPORTAN LOS DERECHOS DE LA FAUNA ¿ACASO NO MUEREN CRUELMENTE OLVIDADAS ESPECIES VALIOSAS EN RESERVAS OFICIALES? ¿VAN A GASTAR DINERO EN “INVESTIGAR” A REDES DE TRAFICANTES ILEGALES Y CONDENAR A MALTRATADORES?
VEAN LA VERDAD EN VUESTROS BARRIOS Y CIUDADES, VEAN LA SOSTENIDA IMPUNIDAD ANTE LA MULTIPLICACIÓN DE DELITOS, VEAN LOS NOTICIARIOS TELEVISIVOS (QUE TAMPOCO CUENTAN TODO), VEAN LAS NOTICIAS EN LOS DIARIOS (AUNQUE SE DIFUNDE MENOS DEL 30% DE LA REALIDAD POR LOS "TECHOS" EXISTENTES Y PRESIONES DIVERSAS) Y LLEGARÁN A LA CONCLUSIÓN QUE LOS JUECES PENALES PARECEN AJENOS A LA REALIDAD -¿SERÁ POR DIRECTIVAS DEL PODER POLÍTICO PARA MANTENER "POPULARIDAD" Y SUMAR VOTOS PRÓXIMAMENTE?-, SI NO ES ASÍ QUE ALGUIEN CREÍBLE EXPLIQUE LAS RAZONES DEL AUMENTO DE LOS ACTOS VIOLENTOS Y CRIMINALES, EL FLAGELO DE LAS DROGAS EN LAS CALLES Y ESCUELAS, ROBOS EN LA VIA PUBLICA Y DOMICILIOS, INCESANTES VIOLACIONES DE NIÑAS Y SIEMPRE SOPA Y MÁS SOPA…LA SOSPECHOSA “FALTA DE PRESENCIA POLICIAL” EN TODOS LOS LUGARES.
TRAERÉ A COLACIÓN DOS CASOS Y QUE EL DISTINGUIDO LECTOR COMPARE ASÍ NO HAY FALSAS CREENCIAS QUE VIVIMOS EN EL “PRIMER MUNDO”. ESTOS ACTOS DE VERGÜENZA NOS UBICAN A LA COLA DE LO MÁS BAJO.
EN CHINA, JUNIO DE 1995, TRES INDIVIDUOS PARTICIPARON EN UN ACTO CRIMINAL CONTRA UN OSO PANDA, EL AUTOR PRINCIPAL FUE CONDENADO A CADENA PERPETUA (SE SALVÓ DE LA PENA DE MUERTE) Y LOS DOS CÓMPLICES FUERON SENTENCIADOS A 12 Y 15 AÑOS DE PRISIÓN, NO COMO AQUÍ QUE LAS “CONDENAS” POR DELITOS GRAVES SON MUY REDUCIDAS MEDIANTE RAROS “BENEFICIOS” Y LOS CRÍMENES CONTRA ANIMALES NO SE CASTIGAN EN EL 99% DE LOS CASOS, Y SI HAY “PENALIZACIÓN” ES DE UNO A TRES MESES DE “PRISIÓN EN SUSPENSO”. UNA BURLA A LA VIDA AJENA.
EL “COLECCIONISTA” Y COMERCIANTE ILEGAL DE FAUNA JORGE CUTINI -HECHO QUE INVESTIGUÉ, DOCUMENTÉ Y DIFUNDÍ-, AMPARADO POR EL PODER POLÍTICO, CON TIERRAS FISCALES DE LA NACIÓN CEDIDAS PARA MONTAR UN SEGUNDO ZOOLÓGICO CONTRA NORMAS INTERNACIONALES VIGENTES, EL 11 DE DICIEMBRE DE 1995 LLEVÓ UN MONO CHIMPANCÉ ADULTO Y OTRO MÁS PEQUEÑO A UN SET DE TELEVISIÓN EN EL BARRIO DE PALERMO EN CAPITAL FEDERAL Y COMO NO LLEGÓ EL PRODUCTOR PARA HACER UN AVISO COMERCIAL DONDE PARTICIPABAN ESOS ANIMALES, SE RETIRÓ ENOJADO, ARRASTRANDO CON CORREA A LOS MONOS, EL MÁS GRANDE NO QUISO SUBIR A LA CAMIONETA ENTONCES CUTINI LE DIO UNA GASEOSA CON PAJITA Y TAMPOCO LO CONVENCIÓ -MUCHAS SEÑORAS SE ACERCARON A MIRAR-, “TE VA LA VIDA, FELIPE” HABRÍA AMENAZADO EL DUEÑO DE UNO DE LOS ZOOLÓGICOS MÁS GRANDE DEL PAÍS Y SACÓ UNA PISTOLA CALIBRE 11,25 mm. (45) DANDO TREMENDOS GOLPES EN LA CABEZA AL CHIMPANCÉ ADULTO MIENTRAS EL MÁS CHIQUITO LO ABRAZABA ASUSTADO, LUEGO LE HIZO VARIOS DISPAROS A CORTA DISTANCIA (SIN MATAR PERSONAS POR MILAGRO), SIN PIEDAD VOLVIÓ A CARGAR EL ARMA CON SIETE BALAS, ANTE UN MONO CAÍDO BAÑADO EN SANGRE QUE GRITABA DE DOLOR E INOCENTEMENTE CREYÓ ESTAR A SALVO EN EL TECHO DE LA CAMIONETA, AÚN SUJETO A LA CORREA, PERO JORGE CUTINI LE DESCARGÓ MÁS BALAS DE PUNTA HUECA (MUNICIÓN DESTRUCTIVA PROHIBIDA HASTA EN LA GUERRA POR CONVENIOS INTERNACIONALES). EL ANIMAL DEMORÓ MUCHO EN MORIR, SUS GRITOS ERAN DESGARRADORES, EL PERSONAL ACOMPAÑANTE DEL ASESINO SE PUSO CHAQUETAS TIPO POLICIALES Y DESVIÓ EL TRÁNSITO EN GUATEMALA AL 5100, LA COMISARÍA 25ª. DE POLICÍA FEDERAL ARGENTINA (AVISADA AL COMIENZO) LE DIO TIEMPO AL MATADOR PARA QUE ESCAPARA Y ASÍ LO HIZO CON IMPUNIDAD; CARGÓ AL ANIMAL Y SE LO LLEVÓ RUMBO A LA PROVINCIA. MI RÁPIDA INTERVENCIÓN Y DENUNCIAS LOGRARON QUE LA JUSTICIA ACTUARA, EL CUERPO –SIN CABEZA- FUE A LA FACULTAD DE VETERINARIA POR ORDEN JUDICIAL PARA LA NECROPSIA, PERO JORGE CUTINI NO QUEDÓ DETENIDO, HUBO PRENSA QUE HIZO SILENCIO CÓMPLICE, PUDE VER LOS RESTOS DEL ANIMAL Y SACAR FOTOGRAFÍAS DE LOS HUESOS DESTRUÍDOS (COSTILLAS, TIBIA, ESCÁPULA, ETC.), EN TRIBUNALES BUSCABAN TAPAR EL CASO, DENUNCIÉ ANTE LA COMISIÓN DE JUICIO POLÍTICO A DOS JUECES NACIONALES –UNO PENAL ECONÓMICO QUE EN UN PROCEDIMIENTO ANTERIOR DEJÓ A ESTE SEÑOR VARIAS VECES REINCIDENTE, COMO “DEPOSITARIO” DE CHIMPACÉ CONTRABANDEADO-, DENUNCIÉ AL JEFE DE LA COMISARÍA 25ª. PERO LA SUPERIORIDAD TRABÓ EL TRÁMITE, PRESENTÉ DENUNCIA EN EL REGISTRO NACIONAL DE ARMAS RECIBIENDO “FELICITACIONES” POR EL INFORME, PERO “LO OTRO LO CONTESTARÍAN AL JUEZ” (?), ELEVÉ DENUNCIAS A AUTORIDADES ADUANERAS Y ORGANISMOS INTERNACIONALES, ENTREVISTÉ AL FISCAL, PUSE TRES ABOGADOS PARA SEGUIR LA CAUSA Y APORTAR DATOS; GRABÉ A TESTIGOS, EN REVISTA JURÍDICA DIRIGIDA POR EX FISCAL FEDERAL PUBLIQUÉ UN EXTENSO ARTÍCULO TITULADO “CRÓNICA DE UN MONO FUSILADO”, PERO TODO PASÓ AL OLVIDO; SE HABLÓ DE UN PEDIDO DE “PROBATION” (BENEFICIO QUE NEGARON AL JUGADOR ARMANDO MARADONA POR USAR UN RIFLE DE AIRE COMPRIMIDO DESDE SU VIVIENDA PARA ESPANTAR A PERIODISTAS QUE LO ACOSABAN), ADEMÁS LOS CHIMPANCÉS ESTÁN EN ESCALA ZOOLÓGICA DIRECTA AL HOMBRE, POR ENDE, EN OTRA PARTE DEL MUNDO EL CASTIGO HUBIERA SIDO DE MUCHOS AÑOS DE CÁRCEL DE CUMPLIMIENTO EFECTIVO, MÁXIME POR USAR DOS CARGADORES DE ARMA DE GUERRA DE PODEROSO CALIBRE CON BALAS DE PUNTA HUECA, BALEAR EN LA VIA PÚBLICA A UN ANIMAL INDEFENSO Y ATADO, PONER EN PELIGRO LA VIDA DE NUMEROSAS MUJERES Y NIÑOS, HABER ATENTADO CONTRA UN EJEMPLAR PROTEGIDO POR LEYES INTERNACIONALES (TRATADOS QUE FIRMÓ ARGENTINA) E INCLUSO EL AUTOR DEL DELITO SER “DEPOSITARIO JUDICIAL” DE ANIMAL YA INCAUTADO EN OTRO (IRREGULAR) PROCEDIMIENTO POR CONTRABANDO, ETC., CON TODO ESO, DESDE EL PODER JUDICIAL HUBO LUZ VERDE PARA QUE MANEJARA EL CASO UN JUEZ “CORRECCIONAL”.
DESDE 1985 INVESTIGUÉ E IMPULSÉ RESONANTES PROCEDIMIENTOS CONTRA ESTE TRAFICANTE DE FAUNA SALVAJE QUE HA EXHIBIDO, CANJEADO Y MOVILIZADO SIN DOCUMENTACIÓN HABIILITANTE CENTENARES DE ESPECIES ARRANCADAS ILEGALMENTE EN NUESTRO SUELO Y CENTENARES INGRESADAS EN ACTOS IMPUNES DE CONTRABANDO A LA VISTA DE DIVERSAS ÁREAS OFICIALES (JUDICIALES, POLICIALES, ADUANERAS, DE FAUNA, ETC.), LUCRANDO EN SU INMENSO ZOOLÓGICO DE GENERAL RODRÍGUEZ Y POSTERIORMENTE EN EZEIZA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (VER MI ARTÍCULO DE CASI UNA PÁGINA, CON FOTOGRAFÍAS, EN DIARIO “NORTE” DE RESISTENCIA, CHACO, EDICIÓN DEL DOMINGO 16 DE OCTUBRE DE 1988, TÍTULO: “UN ZOOLÓGICO PRIVADO EN TERRENOS FISCALES QUE CONTRARÍA LA LEY”- “A PROPÓSITO DEL NIÑO QUE PERDIÓ EL BRAZO”); VER ARTÍCULO EN DIARIO INGLÉS “THE BUENOS AIRES HERALD” DEL 30 DE OCTUBRE DE 1988 “CUTINI ZOO INCIDENT SPURS CALL FOR DIRECTOR TO RESIGN”, DONDE MI NOMBRE COMO INVESTIGADOR FIGURA EN SEIS PÁRRAFOS. LOS EJEMPLARES ERAN EXHIBIDOS EN ESPECTÁCULOS TELEVISIVOS DE CANAL 13 CUANDO LO ADMINISTRABA EL ESTADO NACIONAL, DEBIENDO IMPULSAR ALLANAMIENTO QUE POSTERIORMENTE LE COSTÓ EL CARGO A UN DIRECTOR NACIONAL DE FAUNA (VER PUBLICACIÓN Y MI NOMBRE EN DIARIO “LA RAZÓN” DEL JUEVES 4 DE MAYO DE 1989 “DEMANDA CONTRA FAUNA SILVESTRE”, TARDÍA RESOLUCIÓN DE LO QUE HABÍA DENUNCIADO EN 1987 POR LAS PRESENTACIONES TELEVISIVAS); TAMBIÉN EN MAYO DE 1989 FUI JUNTO AL JUEZ PENAL DE TURNO CARLOS NATIELLO A RETIRAR UN PUMA AMAZÓNICO AL ZOOLÓGICO DE JORGE CUTINI, SOLO LOS DOS PORQUE NO PODÍA CONFIARSE EN LAS AUTORIDADES DE FAUNA NI EN LA POLICÍA DE JURISDICCIÓN, PERO EL TRAFICANTE NOS QUISO ENGAÑAR ENTREGANDO UN ANIMAL VIEJO, DE PELAJE MUY CLARO Y ORIGINARIO DE DIFERENTE ZONA, SIENDO IMPOSIBLE ENCONTRAR DÓNDE HABÍA ESCONDIDO EL EJEMPLAR QUE BUSCÁBAMOS O SABER QUÉ HABÍA HECHO CON EL MISMO; RESPECTO A SU ZOOLÓGICO Y PRESENTACIONES TELEVISIVAS SUGIERO VER “EL LITORAL” DE SANTA FE DEL 18 DE JUNIO DE 1989 “CONTRABANDO, ZOOLÓGICOS, SHOOPINGS Y TELEVISIÓN”, DONDE EL MATUTINO DETALLA UNA PODEROSA RED DE CORRUPCIÓN Y FUNCIONARIOS DE FAUNA INVOLUCRADOS, Y MI NOMBRE E INTERVENCIÓN APARECEN MENCIONADOS EN NUEVE PÁRRAFOS, ADEMÁS SUGIERO LEER DIARIO “THE BUENOS AIRES HERALD” DEL 18 DE NOVIEMBRE DE 1989 “ESTRADA STRIKES AGAIN”.
HAY DECENAS DE PUBLICACIONES SIMILARES Y LO MENCIONO PARA QUE LAS NUEVAS GENERACIONES DE PROTECCIONISTAS CONOZCAN VIEJOS ENTRETELONES Y SAQUEN CONCLUSIONES…AÑO 1995, EN CHINA POR MATAR UNA ESPECIE EN EXTINCIÓN PENA DE MUERTE O CADENA PERPETUA, EN ARGENTINA IMPUNIDAD POR “AMIGUISMOS” O POSIBLE TRÁFICO DE INFLUENCIAS.
LO TRISTE ES QUE NADA HABRÍA CAMBIADO.
ESTAMOS EN EL 2010, VEREMOS SI DESCUBREN CULPABLES POR LA MUERTE DEL OSO MELERO Y CUAL ES LA CONDENA QUE APLICARÁN LOS ACTUALES FUNCIONARIOS.
PROTECCIONISTAS, HOY SON FUERTES, SON MILLARES, NO PERMITAN ABUSOS CONTRA LOS ANIMALES.
CARLOS ESTRADA
(periodista de investigación y proteccionista independiente de fauna salvaje con documentada trayectoria pública desde 1970, rescates de reiterados millares de pieles, cueros y animales silvestres vivos del mercado negro, con certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales).
Buenos Aires, Argentina, 27 de septiembre de 2010.
si yo siempre supe se los harberti siempre lo supe y por eso vi un video de los animales en peligro de extincion ok bye
ResponderCAPTURA ILEGAL DE LAGARTOS OVERO EN EL NORTE DE SANTA FE Y OTRAS PROVINCIAS ARGENTINAS
Responderpor Carlos Estrada *
Aunque estos animales parecen “comunes” en provincias del Norte de Argentina, especialmente activos en verano al mediodía, NO DEBEN SER MOLESTADOS NI CAZADOS, tampoco criados como “mascotas” domésticas. Las especies silvestres autóctonas no consideradas plaga, deben vivir en libertad en sus territorios naturales.
El lagarto overo (tupinambis teguixin) es el de mayor tamaño en Argentina y está protegido por la ley nacional No.22.421 de Conservación de la Fauna y sus decretos reglamentarios.
Ser propietario de una quinta o extenso campo no da derecho a adueñarse de la vida de los animales que habitan el lugar; no hay que dañar nidos ni cuevas, incluso tener fauna en cautiverio dentro habitáculos amplios construidos al aire libre sin permitir su desplazamiento con total libertad es ENTRAR EN DELITO.
Son muchos los criaderos autorizados oficialmente que no reciben inspecciones periódicas, es decir, sin que los funcionarios revisen instalaciones, contabilicen con la debida transparencia los planteles reproductores, los nacimientos y las salidas de piezas hacia grandes mercados.
Demasiados comerciantes utilizarían de manera engañosa la documentación otorgada por autoridades de aplicación para movilizar ejemplares vivos y pieles de la caza furtiva; amparan lo ilegal seguros de no ser descubiertos, situación generada por la gran demanda de cueros de parte de EXPORTADORES QUE ENVÍAN A EUROPA y fabricantes de zapatos, cinturones y carteras ligados al mercado clandestino, por eso hay que denunciar ante la justicia a poseedores de estos animales, a cazadores (no hay permisos de captura de dicha especie) y a transportistas que se presenten como trabajadores de establecimientos autorizados, más allá que exhiban documentación al respecto. Entre animales procedentes de criadero envían por rutas y caminos provinciales parte importante robada a la Naturaleza, a veces con certificaciones indebidas de las autoridades de aplicación (direcciones de Fauna y Ecología), ilícitos difíciles de probar, que atentan contra el equilibrio ecológico, leyes vigentes y perjudican la economía nacional, manejados desde las propias estructuras oficiales (no generalizo) por posibles sobornos, lo que reduce poblaciones silvestres que precisamente están protegidas (en teoría) por comprobaciones científicas de retroceso numérico.
Se supone que habilitan criaderos para preservar especies, sin embargo las descontroladas ambiciones humanas destruyen todo. En Argentina, por ejemplo, numerosos criadores autorizados no se conforman con los ejemplares nacidos en cautiverio, sino que pretenden aumentar ganancias incentivando la caza furtiva en provincias del Norte; maniobras delictivas que tienen amplias redes de implicados: cazadores contratados, transportistas cómplices, acopiadores, industriales del cuero e inescrupulosos dueños de criaderos, sumándose la sospechosa inacción de autoridades oficiales de control.
Por ningún motivo hay que tener lagartos en cautiverio, éstos deben vivir en libertad (nunca en zoológicos). Hay que denunciar a cazadores de especies silvestres y a transportistas, dudándose de la legalidad de los certificados de origen y guías de tránsito exhibidos, asuntos complejos que deben ser investigados prolijamente por rectos jueces penales, ya que son innumerables los personajes influyentes que lucran con el sufrimiento de animales provenientes del mercado negro. El tráfico ilícito interprovincial también es competencia de fuerzas de seguridad, pero si hay vista gorda o actos de corrupción en sus numerarios la justicia no podrá resolver ningún delito.
Cuando los jueces demoren actuar, acostumbren a derivar fauna a zoológicos locales, no liberan especies autóctonas en sus territorios naturales o designen como “depositarios” a los mismos infractores, DEBEN SER DENUNCIADOS PÚBLICAMENTE Y ANTE ORGANISMOS OFICIALES SUPERIORES.
Los comerciantes de vida silvestre tienen impunidad porque las cadenas de corrupción llegan a todas partes y las sostienen personajes de “guantes blancos” Por supuesto, no generalizo.
Seguramente este informe basado en sólida experiencia e idoneidad adquirida a lo largo de varias décadas de estudios junto a destacados científicos, viajes, heridas en emboscadas de traficantes y otras causadas por animales salvajes (monos, lobos, serpientes, osos, leones, etc.), éxitos llenos de sufrimientos, servirá para dejar enseñanza; lamentablemente he comprobado que “opinólogos” e improvisados devenidos en “entendidos” salvadores (?) de los animales suelen aprovechar mis conocimientos volcados en artículos y fraudulentamente los usan como “propios”.
CARLOS ESTRADA * escritor, autor de libros, periodista de investigación y proteccionista independiente de fauna salvaje con documentada trayectoria pública desde 1970, numerosas certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales que figuran en decenas de cables de AFP en las décadas del ´80 y ´90, más de 50 notas publicadas por columnista escocés en el diario inglés "The Buenos Aires HERALD" entre 1987 y 1995 aprox., versiones taquigráficas legislativas, libros europeos y notas en centenares de diarios, editoriales, revistas especializadas, jurídicas, de reparticiones nacionales, etc., con varios trabajos publicados acerca de costumbres de especies silvestres y comportamiento de arañas y serpientes venenosas; impulsor de incautaciones de cueros, pieles y fauna viva de la caza furtiva y contrabando por muchos centenares de millones de dólares, récords nunca igualados en el mundo, recuperación de más de 500 caballos procedentes de actos de cuatrerismo e innumerables rescates de perros y gatos heridos -todo consta en documentación archivada- habiendo conseguido en 1986 la primera condena en la historia del Poder Judicial argentino contra un traficante ilegal especies protegidas por ley.
Buenos Aires, Argentina, 23 de noviembre de 2010.
PÁJAROS SILVESTRES- LAMENTABLE DAÑO A LA NATURALEZA PRESUNTAMENTE CAUSADO POR EL HOMBRE
Responderpor Carlos Estrada *
Un extraño caso de muerte en masa de pájaros ha alarmado a autoridades científicas y según una conocida ornitóloga norteamericana no se trataría de “envenenamiento”, sospechándose en un principio de la acción de “granizo” o un “rayo” pero, por la magnitud de lo ocurrido habría sido descartada esa línea investigativa.
Desde mi punto de vista la responsabilidad -sin buscarse otros argumentos- estaría en la repetición de actos negligentes del ser humano. Sin ir más lejos, recuerden cuando el año pasado denuncié públicamente que en las permanentes marchas de protesta en la ciudad de Buenos Aires (con sospechosa “tolerancia” de fiscales y gobernantes) se usa impunemente pirotecnia de alto poder explosivo, perjudicando a niños, ancianos enfermos y animales, habiendo visto caer muertos a innumerables pájaros silvestres en avenidas y plazas, incluso recibí informes de personas a las que se le murieron de manera instantánea aves enjauladas.
Hechos: durante los festejos de medianoche de Fin de Año y el aparente uso de fuegos artificiales en un pueblo de Arkansas, EE.UU. de Norteamérica, CAYERON MUERTOS DESDE EL CIELO (LO ALTO) APROXIMADAMENTE 3.OOO MIRLOS DE “ALAS ROJAS”, que habrían quedado fulminados supuestamente por el susto ante las reiteradas explosiones y cohetes que cruzaron el espacio en esa zona.
No soy fanático ni dueño de la verdad, pero no hay que descartar estas fatales consecuencias en pájaros debido al elevado estrés, máxime en la oscuridad de la noche.
CARLOS ESTRADA
* periodista y proteccionista independiente de fauna salvaje con trayectoria pública desde 1970.
Buenos Aires, Argentina, 4 de enero de 2011.
COLOMBIA- FRENTE AL PÚBLICO UN COBARDE FUTBOLISTA MATA A UNA LECHUZA PATEÁNDOLA
ResponderPor Carlos Estrada *
No soy fanático, pero creo que el caso debe ser conocido por los proteccionistas del mundo para repudiar a un cobarde jugador de fútbol profesional que se llamaría LUIS MORENO y desearle por su acto salvaje y delictivo el peor destino para él y entorno, porque lo que hizo no tiene perdón. Quiera Dios juzgarlo con severidad y darle merecido sufrimiento como hizo con un animal indefenso posado en el césped.
Noticia proveniente de Bogotá, señaló que el jugador panameño Luis Moreno del Deportivo Pereira durante un partido de la liga colombiana disputado el domingo 28 de febrero entre su equipo y el Atlético Junior, mató cruelmente a una lechuza que en vuelo inocente se posó en el césped del campo de juego, obligando a suspender el encuentro por unos minutos. Primero el animal habría recibido un pelotazo intencional y seguidamente -ante la indignación del público- entró en acción el desalmado personaje que mediante tremenda patada la sacó de la cancha.
Las lechuzas de campanario y otras variedades están en retroceso numérico, por ende, entre las aves protegidas internacionalmente.
Herida de muerte fue socorrida y presuntamente llevada a un centro veterinario de Barranquilla donde el lunes 1° de marzo a la madrugada murió luego de horrible agonía por un “shock circulatorio que derivó en falla multiorgánica”. La necropsia se habría realizado en la Universidad de San Martín y la Policía Ambiental podría iniciar un proceso contra el “deportista”.
Aparentemente esta lechuza pertenecía a una cría de ejemplares que vive en el Estadio y al descender al terreno primero le pegaron un intencional pelotazo y después fue pateada –ante la indignación de público- por el cruel jugador. Dicha ave será embalsamada y colocada en una urna de cristal en el Estadio Metropolitano –dice el informe- “como recuerdo permanente de las consecuencias de la violencia” (?).
CARLOS ESTRADA *periodista y proteccionista independiente de fauna.
Buenos Aires, Argentina, 2 de marzo de 2011.
CIUDAD DE LA PLATA (ARGENTINA), CON CHORROS DE AGUA LOS BOMBEROS CAPTURAN A UN MONITO
ResponderAyer tomé conocimiento de la violenta captura de un monito en la ciudad de La Plata, provincia de Buenos Aires, MEDIANTE CHORROS DE AGUA (?) de parte de los bomberos; es más, durante varios días muchos crueles imbéciles incentivados por personas mayores trataron de hacer caer al primate lanzando piedras con hondas.
El pequeño animal no molestaba a nadie, sólo saltaba alegre en la copa de los árboles; por supuesto los monos no sobreviven demasiado tiempo en libertad en una ciudad y pueden ser portadores de graves enfermedades. Se alimentan de frutas, cazan pajaritos, etc.
Conocido canal de televisión de aire de Capital Federal había informado días atrás la aparición del monito y el revuelo de los vecinos por querer atraparlo. A colación: los argentinos (hay excepciones) siguen retrocediendo a la Edad de Piedra en lo que a actos irracionales y barbarie se refiere (entiéndase: incontrolable violencia, peleas sangrientas de patotas, aumento de crímenes de personas, anarquía “tolerada” Y SALVAJISMO CON LOS ANIMALES).
Dicho medio periodístico difundió la noticia sin asesoramiento científico. Por ejemplo, la semana pasada mientras hablaban de un mono tití suelto mostraron a un Cai (Cebus apella) y cuando dijeron que en otro momento se había encontrado a un Caí, exhibieron la imagen de un mono Carayá (Alouatta carayá). La televisión debería ser cuidadosa al informar al público para dejar enseñanza correcta y no ventilar mensajes equivocados.
Correspondería a un tití pincel negro (Callitharix penicillata), originario de América del Sur, el ejemplar atrapado por la policía y bomberos bonaerenses, posiblemente contrabandeado desde Brasil. Cabe mencionar que matan a la madre y entorno familiar para obtener una cría, cazas impulsadas por personajes inescrupulosos e “intocables” que se mueven con impunidad en el mercado negro (clandestino) y programan periódicamente capturas de varios monitos a sabiendas que para conseguir diez pequeños deben matar a varias decenas de adultos y de los diez que trasladan hacinados en tubos estrechos (escondidos en baúles de automóviles, depósitos de equipajes de ómnibus o entre maderas en camiones), pocos llegan vivos, porque al estar con cuerpos estirados, apretados y sin poder moverse en los pequeños envases, sufren estrés y falta de oxígeno, entonces muchos no resisten y mueren.
Estos delitos raras veces son descubiertos. De manera incesante hay traslados interprovinciales de fauna autóctona o contrabandos desde países limítrofes -conste que son especies protegidas internacionalmente porque están en peligro de extinción-, lo que indica la existencia de cadenas de complicidades que involucran a algunas autoridades de aplicación y fuerzas de seguridad nacionales y provinciales (no generalizo) con cazadores furtivos, transportistas cómplices y reducidores que reparten sobornos comprando vista gorda oficial.
A veces se anuncia en comercios céntricos la venta de monitos tití que proceden de “criaderos autorizados”, pero la documentación puede ser fraudulenta, más allá que la extiendan autoridades de direcciones de Ecología y Fauna. He descubierto casos donde con la misma documentación amparaban a ejemplares de igual especie en distintos viajes de la semana, una parte destinados a venta interna y otros enviados al exterior con aparente “luz verde” aduanera. Resulta innegable que la fauna de América del Sur alcanza en Europa valores muy altos en dólares o euros.
Debo elogiar el breve mensaje por televisión del señor Daniel Arregui posible director del Zoológico de La Plata, quien aconsejó no tener en domicilios particulares animales que están en extinción porque al haber compradores aumenta la caza furtiva.
En numerosas ocasiones he trasladado al Zoológico Municipal de La Plata en depósito judicial (década del ´8O y ´9O) fauna vulnerable que incauté a contrabandistas, “coleccionistas” y acopiadores: diferentes boas, caimanes, flamencos rosados, lagartos de Australia, zorros, lagartos overo (tupinambis teguixin), distintos monos, centenares de aves exóticas y en una ocasión dejé 5O monitos Saimirí contrabandeados desde Bolivia, mientras en el Zoológico de Capital Federal he dejado monos carayá, yacarés (caimán latirostris), boas, aves exóticas, un tigre de la India, etc., así en varios lugares oficiales y reservas. He trasladado osos, pumas, leopardos comunes y negros, pequeños gatos salvajes, coatíes, águilas, leones y otros animales, he devuelto fauna a autoridades de zonas damnificadas, liberando paralelamente en hábitats naturales a millares de especies silvestres, hechos de repercusión mundial que figuran en libros europeos, versiones taquigráficas legislativas, en revistas especializadas, revistas jurídicas y de reparticiones nacionales y provinciales, en decenas de cables noticiosos de AFP, diarios en inglés y argentinos, etc. (Archivo constancias al respecto).
DEBE DENUNCIARSE LA TENENCIA ILEGAL Y VENTA DE ANIMALES PROTEGIDOS POR LEYES VIGENTES.
CARLOS ESTRADA *periodista de investigación y proteccionista independiente de fauna.
Buenos Aires, Argentina, 9 de abril de 2011.
SAN LUIS (ARGENTINA) COBARDE FUSILAMIENTO POLICIAL DE UN PUMA
Responder(enviado al señor Gobernador y otras autoridades oficiales aclarando necesariamente al pie mi idoneidad en el tema)
por Carlos Estrada *
MUERTE DEL PUMA (felis concolor), especie en retroceso numérico que está protegida por convenios internacionales que Argentina ha adherido y permanentemente vulnera. El ejemplar matado por la policía de San Luis el 24 de abril pasado no representaba peligro, sólo se encontraba asustado en lo alto de un árbol por perros que lo habrían corrido y el múltiple acoso de ineptos. Para atraparlo se necesitaba dignidad humana en principio y conocimientos científicos, no integrar un cobarde pelotón de fusilamiento.
Una bala policial debe ser justiciera, servir a la Ley, no quebrantarla. Falta capacitación policial y deberían emplear autoridades de Recursos Naturales con idoneidad profesional para ocupar cargos públicos. La justicia seguramente "aprobará” este delito y abuso de autoridad, de manera que estará garantizada la impunidad; una vergüenza para un gobierno provincial que buscaría manejar los destinos de Argentina en las próximas elecciones. Quiera Dios aplicar recta justicia contra los que cometieron el crimen y contra los que han amparado desde escritorios de poder este innecesario atentado contra la Naturaleza.
En el año 2006 habría ocurrido un hecho similar con un puma manso en zona cercana. Las redes sociales están saturadas de críticas e insultos justificados hacia las autoridades policiales y de la Dirección de Fauna, por negligencias, abusos y delitos que cometen oficialmente contra especies salvajes que a veces llegan hasta donde habita el hombre por la destrucción de los espacios naturales (bosques, selvas, etc.), a raíz del desmonte incesante por negociados políticos, sin preservarse esos pulmones de la humanidad.
CARLOS ESTRADA (periodista de investigación, entendido en comportamiento animal, experto en rescates y manejo de fauna salvaje –récords mundiales nunca igualados de incautaciones de reiterados millares de especies de la caza furtiva y actos de contrabando-, con documentada trayectoria pública desde 1970, decenas de certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales que figuran en versiones taquigráficas legislativas, libros europeos, revistas de ecología y jurídicas, y en varios centenares de publicaciones en todas partes).
Buenos Aires, Argentina, 27 de abril de 2011.
¿LAS ARMAS Y PIELES INCAUTADAS A CAZADORES FURTIVOS VUELVEN AL MERCADO NEGRO POR NEGLIGENCIA DE LAS AUTORIDADES DE APLICACIÓN?
ResponderPor Carlos Estrada *
El 20 de mayo pasado trascendió que el día 16 habrían robado 5O armas depositadas en subsuelo de un edificio perteneciente al ministerio de Asuntos Agrarios en la localidad de Ensenada, La Plata, provincia de Buenos Aires. Aparentemente las escopetas y pistolones procedían de incautaciones a cazadores furtivos y estaban a la espera que los infractores aportaran la documentación correspondiente o serían “destruídos” (?).
El hecho se suma a importantes y reiterados robos impunes de armamento y municiones en dependencias militares, policiales y juzgados penales, y suena a burla, como si todo se “guardara” en cajas de cartón en la vereda de los edificios públicos ¿Tan fácil es ingresar a los depósitos oficiales y robar grandes cantidades de armas y municiones? ¿no dejan personal policial de vigilancia las 24 horas del día? ¿no existe control mediante cámaras filmadoras y alarmas de tecnología avanzada? ¿las fuerzas de seguridad no patrullan las calles en prevención de delitos? ¿seguirá en aumento la anarquía?
Si en el ministerio de Asuntos Agrarios se guardan armas secuestradas a delincuentes que atentan contra la Naturaleza, es posible que en ese lugar u otro parecido haya almacenamiento de valiosas pieles de especies silvestres protegidas por ley ¿o los cazadores que descubren espaciadamente sólo trasladan liebres y patos? ¿Se oculta a la opinión pública “desapariciones” de cueros y pieles de fauna autóctona y exótica? ¿los secretos “quedarán en familia” considerados detalles “menores”? Es más, ¿qué “resortes legales” demoran la incineración de pieles de la caza furtiva y contrabando como marcarían disposiciones vigentes y normas internacionales?
Es un añejo misterio el destino de toneladas de pieles, drogas y armas que no se destruyen, salvo pequeñas y aisladas cantidades, pero nunca la masa importante, entonces podemos suponer que, además de lo mencionado, muchas cosas más “recuperadas” en procedimientos y valuadas en millones de dólares, volverían al mercado negro por “descuidos”, “olvidos” y posibles negligencias de las autoridades de aplicación (no generalizo).
¿Qué hacen los organismos oficiales con las trampas, cuchillos, machetes, reflectores, lazos, jaulas y elementos utilizados en los ilícitos por los cazadores de animales? Ese material también debe destruirse filmaciones y actas mediante, en presencia de testigos hábiles y certificado por escribanos confiables.
Según fuentes consultadas, las armas, pieles, etc., incautadas sirven como “evidencia”, pero estas historietas se diluyen en el tiempo y vueltas burocráticas sin soluciones efectivas y sin severas medidas correctivas (¿meterá la cola el tráfico de influencias?), siendo moneda corriente la impunidad.
Del presunto robo de las 5O armas, hubo comentarios que luego de numerosos allanamientos se recuperó un pistolón aparentemente comprado a uno de los que asaltaron el depósito del ministerio de Asuntos Agrarios, mientras en Punta Lara una niña llevó al colegio una pequeña arma sin proyectiles y los investigadores estarían averiguando si la pistola tiene relación con lo otro, de esa manera el público es entretenido y rápido olvida.
Creo que se subestima la inteligencia de los ciudadanos honestos, faltando el obsequio de “chupetines” a los que creen y aplauden los dobles discursos que hay “dura lucha” contra la caza furtiva y actos de contrabando de especies vulnerables.
Aclaro: que descubran tardíamente a los autores o recuperen parte de lo robado no mejora innumerables irregularidades de trastienda.
CARLOS ESTRADA *escritor, periodista de investigación y proteccionista independiente de fauna salvaje.
Buenos Aires, Argentina, 23 de mayo de 2011.
Estimados lectores conservacionistas: Aclaro que Ensenada es una localidad cercana a la ciudad de La Plata, en la provincia de Buenos Aires, es decir NO pertenece a La Plata, está a pocos minutos de la sede gubernamental.
ResponderCarlos Estrada
NUEVO ACTO PÚBLICO DE INSENSIBILIDAD HACIA LOS ANIMALES
ResponderLA EX ACTRIZ ARGENTINA GRACIELA ALFANO EN UN MARCO DE DESCARADA IMPUNIDAD EXHIBIÓ TAPADO DE PIEL PRESUNTAMENTE OBTENIDO EN EL MERCADO NEGRO.
RESULTA TRISTE LA BÚSQUEDA DE “NOTORIEDAD” ACTUAL DE UNA FIGURA LOCALMENTE POPULAR EN EL PASADO, VALIÉNDOSE CON LIGEREZA DE LA POSESIÓN DE PIELES DE ESPECIES PROTEGIDAS POR LEYES NACIONALES E INTERNACIONALES VIGENTES (ANIMALES EN EXTINCIÓN).
LA SEÑORA ALFANO SEGÚN LAS FOTOGRAFÍAS QUE DIFUNDIÓ (29/5/2011) ESTÁ POSANDO CON TAPADO CONFECCIONADO CON PIELES DE GRANDES FELINOS SALVAJES , ADEMÁS SE MOSTRÓ EN LA CAMA TAPADA CON NUMEROSAS PIELES SILVESTRES.
CABE RECORDAR QUE EL 25 DE JUNIO DE 2010 LA SEXAGENARIA EX VEDETTE FUE DENUNCIADA PÚBLICAMENTE POR LLEVAR A PROGRAMAS DE TELEVISIÓN A UN GATO APARENTEMENTE DROGADO (RECONOCIÓ QUE LO HACÍA PARA TENERLO "TRANQUILO" ANTE LAS CÁMARAS ) Y GENERÓ ESCÁNDALO Y PROTESTAS DE ACTIVISTAS QUE LA ESPERARON A LA SALIDA DEL CANAL 13 DE TV, ADEMÁS EL GATITO TENÍA UNA QUEMADURA EN EL HOCICO POR UN EXPERIMENTO QUE HABRÍA HECHO -SEGÚN SU RELATO- PARA "MEJORAR" SU ASPECTO.
CARLOS ESTRADA *proteccionista independiente de fauna salvaje.
Buenos Aires, Argentina, 31 de mayo de 2011.
ACTO DE VERGÜENZA POR FALTA DE CAPACITACIÓN: POLICÍA NORTEAMERICANO MATÓ A BALAZOS A UN PUMA MANSO
ResponderSe reiteran en el mundo hechos irracionales contra especies en retroceso numérico.
Trascendidos de la segunda semana de mayo pasado señalan que un policía dio muerte a balazos en El Paso (Texas, U.S.A.), a un puma hembra que habría bajado de la extensa montaña Franklin buscando agua o comida.
En el condado de El Paso -zona fronteriza con México-, el felino de considerable alzada y delgado, aparentemente manso, se paseó por calles céntricas, por estacionamientos de automóviles y en su tranquila recorrida se habría acercado a un establecimiento escolar.
Sorprendido en las calles Stanton y Missouri (según informes recogidos) encontró irracionalidad e insensibilidad humana, siendo cruelmente ejecutado a balazos por impune y abusivo miembro de la policía local.
CARLOS ESTRADA *periodista de investigación y proteccionista independiente.
Buenos Aires, Argentina, 15 de junio de 2011.
OFICIALMENTE SIGUEN SALPICANDO VERGÜENZA: AÑEJO E IMPUNE TRÁFICO ILÍCITO DE FAUNA EN LA FERIA DE POMPEYA
Responderpor Carlos Estrada *
Según un informe de TN (Argentina) del 24 de mayo de 2011, dos causas penales por venta de animales silvestres en la Feria de Pájaros de Pompeya, prescribieron.
Aparentemente dos expedientes donde se “investigaba” (?) la venta de especies mentirosamente protegidas por nuestras autoridades en la intocable e impune Feria de Pájaros de Pompeya de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (no generalizo porque todos los puesteros no venderían fauna ilegal, pero los organizadores tampoco lo han impedido a través de décadas de irregularidades detectadas), terminaron prescribiendo sin que los acusados fueran juzgados como establecen las leyes vigentes. Los traficantes habrían sido denunciados el 23 de noviembre de 2006 por un posible integrante de asociación ecologista por exhibición y venta de pájaros de dudoso origen y tortugas de tierra (¿voladoras?), ya que no sólo es feria de “pájaros”, venden otros animales autóctonos y exóticos del mercado negro siguiendo la “tradicional” costumbre de la década del ’80 y ´90.
Un noticiario televisivo de aire mostró el 17 de junio pasado que los delitos continuarían a la vista de las autoridades oficiales.
Pregunto: ¿connivencias? ¿encubrimientos? ¿complicidades? ¿amiguismos políticos? ¿tráfico de influencias?
Parece que después de la denuncia en el 2006, los eficientes (?) funcionarios judiciales ordenaron allanamientos en los domicilios de los acusados en el 2008 (¿dos años después? ¡país generoso, Argentina!), encontrando presuntamente “gran cantidad” de animales de la caza furtiva correspondientes a especies “protegidas”, es decir, de caza, traslado, tenencia y comercio “prohibido” (¿prohibido por quién?).
Como pasó el tiempo y los administradores de justicia sospechosamente dejaron “dormir” las actuaciones (entiéndase: a sabiendas de su incumplimientos de los deberes de funcionarios públicos), habrían comprobado tardíamente que el tiempo transcurrido fue excesivo en comparación con el máximo de las penas establecidas para estos delitos, en consecuencia –se informó- la Sala Sexta de la Cámara del Crimen dio por “finalizado el proceso” (un caso más y van…), certificando así la impunidad de los personajes (puesteros de la feria), que cómodamente burlaron la Ley de Fauna y otras cositas, en perjuicio de la economía nacional y equilibrio ecológico.
Cabe mencionar que en la década del ´80 y ´90 comprobé sólidas cadenas de corrupción y decidí impulsar innumerables y resonantes procedimientos contra diferentes ferias de animales, depósitos en el barrio de Constitución y otros lugares, contra circos famosos, zoológicos gigantescos, bicherías, pajarerías, veterinarias, “colecciones” privadas, curtiembres, peleterías, exposiciones ilegales, transportistas cómplices, cazadores furtivos, traficantes intocables, acopiadores clandestinos proveedores de ferias públicas, etc., con permanente difusión en los medios de prensa e incautaciones de varios millares de animales autóctonos y exóticos (de la caza furtiva y contrabando); investigué áreas oficiales “tolerantes”, me infiltré en ellas, consiguiendo el alejamiento de los cargos de dos directores nacionales de fauna y un director de Recursos Naturales de la provincia de Buenos Aires, contando con el apoyo del fiscal nacional de Investigaciones Administrativas Dr.Ricardo Molinas y de otros dos o tres funcionarios éticos de excepción; hubo sumarios, investigaciones, etc., apareciendo también involucrados inspectores que hacían la vista gorda y jefes policiales que no cumplían sus labores con rectitud, aunque después la fauna incautada y trasladada definitivamente a reservas y zoológicos oficiales fue misteriosamente “desapareciendo” de a poco (por suerte liberamos miles de ejemplares en sus hábitats naturales); es más, millares de pieles y cueros silvestres depositados en manos de las autoridades nacionales de aplicación nunca fueron quemados como marcarían los convenios internacionales adheridos y supuestamente se desviaron a destinos pícaros por sus valores millonarios en dólares. En 1986 impulsé la primera condena en la historia del Poder Judicial argentino contra un traficante ilegal de fauna, pero todo lo que hice con amor y sacrificio, de manera arriesgada y solitaria (independiente), usando dinero propio, fue un búmerang de amenazas y graves perjuicios: sufrí numerosos robos de documentación y de equipos periodísticos, atentados, presiones, coacciones y feas heridas en represalias y emboscadas cobardes y a traición de mafias amparadas por corruptos “influyentes” enquistados en áreas específicas.
Con mucha admiración y respeto recuerdo que en esa época había cuatro o cinco mujeres valientes que no pertenecían a ninguna entidad y salían a la calle a dar la cara y pelear duramente contra el maltrato animal; eran incontenibles, nobles y desinteresadas, no comían ni dormían para salvar a los indefensos sin voz, el resto vivía del doble discurso (salvo alguna excepción). Hoy son decenas de miles los promocionados defensores, centenares las entidades y organizaciones; abren cuentas bancarias para recaudar fondos, tienen tecnología de avanzada a disposición: teléfonos celulares que graban y filman, computadoras, Internet, etc. Los tiempos cambiaron, los proteccionistas se multiplicaron en enormes cantidades, pero los animales siguen mal en Argentina y otras partes del mundo.
Entonces, si casi tres décadas después siguen cometiendo crímenes contra la Naturaleza en los mismos lugares, sin dudas será por la existencia de cadenas de connivencias y respaldo de “padrinos” con poder, es decir, ilícitos que se reiteran por la inacción de intendentes municipales y del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, de la Administración Federal de Ingresos Públicos (DGI- DGA), justicia que miraría para otro lado, Dirección Nacional de Fauna que nunca controló con transparencia y eficacia, direcciones de Recursos Naturales y Ecología del país que darían luz verde a las irregularidades, Policía Federal, Policía Metropolitana, policías provinciales y otras fuerzas de seguridad que no frenan los traslados interprovinciales e ingresos a Capital Federal (con bastante salida al exterior), permitiendo la movilización, exhibición y venta ilegal de especies salvajes en locales y espacios abiertos al público (descaradas violaciones a ley nacional N° 22.421 de Conservación de la Fauna, ley nacional N° 14.346 que reprime los Actos de Crueldad hacia los Animales, ley nacional N° 22.415 que reprime los actos de contrabando, incluyendo vulneración de normas municipales y de salud pública, etc.), toda una cadena de oscuras “tolerancias” tendientes a garantizar impunidad -por razones inconfesables- a traficantes de especies silvestres del mercado negro que quebrantan leyes provinciales, nacionales e internacionales vigentes.
CARLOS ESTRADA *escritor, periodista de investigación y proteccionista independiente de fauna salvaje con documentada trayectoria pública desde 1970 (pionero que abrió peligrosos caminos), con decenas de certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales que figuran en libros europeos, varios centenares de publicaciones en diarios (prensa escrita), elogiosas menciones en editoriales, revistas jurídicas, de actualidad, de fauna, revistas de reparticiones nacionales y provinciales, versiones taquigráficas legislativas, decenas de extensos cables de AFP al mundo entre 1987 y 1993, más de cincuenta noticias difundidas por un diario en inglés editado en Buenos Aires y mucho más.
Buenos Aires, Argentina, 19 de junio de 2011.
Aclaración: se reitera reseña de trayectoria pública por el espinoso tema desarrollado, máxime que los lectores de artículos de páginas web no son siempre los mismos.
CASABINDO, ÚNICA FIESTA TAURINA EN ARGENTINA
Responder“Corrida de Toros” donde no se mata al animal. Celebración religiosa que se realiza los 15 de agosto en Jujuy, Argentina.
Casabindo (en quechua significaría: “hondura helada”) y es un pueblito con pocas decenas de habitantes, aunque para la fiesta en honor a la virgen de Asunción, patrona del lugar, se dan cita todos los años miles de turistas a 3.400 ó 3.900 metros de altura; consiste en misas, cantos, bailes, comidas regionales, fogones, muerte de cabritos, uso de adornos con plumas de ñandú (prohibidas por la ley nacional N° 22.421 de Conservación de la Fauna) y una parodia de “corrida de toros” (acto violatorio de la ley nacional N° 14.346 de Actos de Crueldad contra los Animales) con fuertes repiqueteos de campanas y bombas de estruendo, iniciándose así el “toreo de la vincha”, es decir, la vincha roja que antes tenía la virgen es colocada en un pitón del toro y los participantes provistos con algunas capas rojas deben tratar de sacar con destreza y rapidez de los cuernos ese adorno que lleva monedas de plata bordadas, corriendo riesgo de ser embestidos por el nervioso y asustado animal.
El acto, calificado de emocionante por la habilidad de los devenidos toreros, es una fiesta homenaje muy antigua, mezcla de religión católica y creencias indígenas, lo que analizado fríamente no tendría razón de continuar porque se acosa a un inocente animal en espectáculo público en nombre de la “cultura” y las “tradiciones” de Jujuy.
Respeto las creencias ajenas y las costumbres aborígenes, pero el uso de animales para circo en el siglo XXI -sea por lo que fuere-, no lo veo correcto.
Argentina vive atrasada en el tiempo, mantiene deformadas tradiciones y cultos muy primitivos e irracionales, entonces seguramente mi opinión caerá en saco roto.
CARLOS ESTRADA *escritor, periodista de investigación y proteccionista independiente, dedicado a asuntos de campo, entendido en comportamiento y derecho internacional animal, hijo de hogar patricio directamente emparentado con próceres nacionales, caciques indios y caudillos.
Buenos Aires, Argentina, 14 de agosto de 2011.
ARGENTINA- FUGA UN LEÓN DEL ZOOLÓGICO MUNICIPAL DE LA RIOJA Y MATA A UN PERRO EN UNA VIVIENDA
ResponderAPARENTEMENTE: un joven león de nombre “Supay” de dos años de edad, nacido en cautiverio de padres presuntamente africanos, habría sido separado de su madre con la que convivía en armonía y comenzó a extrañarla, aprovechando a escapar el domingo 21 de agosto pasado al encontrar una reja abierta en la parte superior de la jaula (?) en el zoológico municipal “Llastay” del parque Yacampis, zona oeste a unas 25 cuadras del centro de la ciudad de La Rioja.
El enorme felino caminó en la oscuridad sin ser descubierto e ingresó alrededor de la hora cuatro de la madrugada en la vivienda de una señora de posible nombre Antonella que descansaba junto a su marido e hijos, siendo despertados por ladridos, rugidos y quejidos de dolor, encontrando un cuadro desgarrador: su perro Pit bull terrier atado con una soga tironeaba para defender a la familia del intruso león que mediante zarpazos mató rápidamente al héroe canino.
Inmediatamente fue llamada la policía que no pudo controlar al león y pidió auxilio al vecino zoológico municipal, de donde partieron cuidadores que llamaron por el nombre al “sociable” (?) león y lo regresaron a su jaula.
HISTORIA REPETIDA: la damnificada Antonella habría comentado que ese zoológico oficial está en malas condiciones, con jaulas arruinadas y animales muy descuidados, siendo insoportables los olores que llegan hasta las viviendas humanas. ACLARO QUE ESTE ASUNTO ES IGUAL EN TODO EL PAÍS Y LAS AUTORIDADES GUBERNAMENTALES ARGENTINAS EN LA MAYORÍA DE LAS PROVINCIAS PERMITEN LAS IRREGULARIDADES Y EL MALTRATO DE ESPECIES CAUTIVAS SIN HACER NADA BUENO AL RESPECTO.
El inexplicable hecho se suma a innumerables negligencias impunes con fugas de leones, mutilaciones y muertes de personas (caso San Pedro, etc.), accidentes graves en circos y zoológicos oficiales y privados (varios en "Mundo Animal", centro de contrabandistas donde impulsé numerosos procedimientos, instalado en predio fiscal de la provincia de Buenos Aires), y muchas intervenciones mías desatando necesarios escándalos públicos con duras críticas difundidas contra funcionarios oficiales ineptos que siempre han tratado de tapar los casos. Lo mismo ocurre con los misteriosos pumas sueltos que aparecen en diferentes ciudades y son matados por policías salvajes adictos al “gatillo fácil” en presencia de autoridades de fauna que nunca se sabe qué funciones cumplen (habría excepciones) y consienten los crímenes contra especies vulnerables.
También la justicia sospechosamente “tolera” las peligrosas negligencias y delitos sin procesar ni condenar a las personas responsables de los daños (criminales y tenedores de fauna ilegal), incluyendo autoridades oficiales insensibles que encierran animales en jaulas inseguras y crueles, no los alimentan como corresponde y permiten fugas como en este caso donde los damnificados -dueños del perro- deberían demandar a la Municipalidad de La Rioja.
CARLOS ESTRADA *periodista de investigación, experto en manejo de leones, tigres, etc., entendido en comportamiento y derecho internacional animal, rescatista de millares de ejemplares de fauna (herido grave por leones y otras especies) y proteccionista independiente.
Buenos Aires, Argentina, 24 de agosto de 2011.
HISTORIA INTERMINABLE, APARECIÓ OTRO PUMA SUELTO EN UNA CALLE CÉNTRICA DE ARGENTINA
Responderpor Carlos Estrada *
(análisis de exterminios sostenidos de fauna)
Noticias de esta semana señalan que en la ciudad de Rafaela, fue encontrado un puma (puma concolor) en la vía pública.
Creo que es hora que en la provincia de Santa Fe (Argentina) defiendan con transparencia los derechos de los animales y el publicitado gobernador (que pretende ser presidente de la Nación), intendentes y autoridades oficiales de la Dirección de Fauna que tienen la suerte de perpetuarse en escritorios de poder se ocupen (forma digna también de ganarse los sueldos que paga el pueblo) de controlar y sancionar -justicia seria mediante- la caza furtiva, los traslados ilegales interprovinciales, la proliferación de cotos de caza “habilitados” o clandestinos, la venta de especies protegidas (“protegidas” en teoría), el “coleccionismo” y la tenencia ilegal de ejemplares vulnerables.
En lo que va del año son innumerables los casos de PUMAS SUELTOS que aparecen en provincias argentinas seguramente debido a los incesantes desmontes con consentimiento de gobernantes por negociados con empresarios y destrucción de hábitats naturales (pulmones de la humanidad), sumado a actos negligentes de personas que los crían como “mascotas domésticas” gracias a la inacción de las autoridades de aplicación y se les escapan o los liberan cuando estos animales crecen.
Santa Fe hace décadas que no es buen ejemplo en conservación de la fauna, incluso se han levantado voces de protesta contra la Granja gubernamental “La Esmeralda” donde animales valiosos alojados por la justicia o donados son descuidados, “robados”, desaparecerían en horas de la noche (?), viven en jaulas precarias y sufren maltrato con sospechosa vista gorda oficial (podría ampliar este asunto), de manera que lo de afuera: rutas, campos, depósitos, etc., no puede ser mejor y para esta dura tarea de control se necesita contar con policías honestos y autoridades de fauna éticas.
Detrás del comercio de boas, osos hormigueros, caimanes, coatíes, jaguares, monos, variedades de pájaros, cueros, pieles, etc., se mueven oscuros intereses y personajes influyentes que reparten permanentes “coimas” (dinero sucio) para comprar en el camino “luz verde” de diferentes funcionarios (no generalizo), ingresando por tierra a los principales depósitos negros de Capital Federal y Gran Buenos Aires cargamentos de animales de la caza furtiva de todo el Norte argentino (capítulo aparte el Sur y zonas del medio) Y DE ACTOS DE CONTRABANDO DE PAÍSES LIMÍTROFES, por ende, los discursos ante el mundo que Argentina “cuida” el equilibrio ecológico están cargados de falsedad.
LOS ROBOS AL PATRIMONIO NATURAL SIGNIFICAN ANUALMENTE PARA LA ECONOMÍA NACIONAL PÉRDIDAS DE MUCHOS MILLONES DE DÓLARES, SIN CONTAR LOS DIARIOS ACTOS DE CONTRABANDO DE PIELES, CUEROS, MONOS, PÁJAROS SILVESTRES, ETC., QUE SIGNIFICAN GRAVES PERJUICIOS PARALELOS POR CIFRAS MILLONARIAS.
Es más, Santa Fe ha asombrado con sus jineteadas públicas comerciales (espectáculos crueles), autorizadas por el intendente municipal, quien además sería “popular” por otorgar arbitrarios permisos a chatarreros (¿búsqueda de fáciles votos en los cordones marginales?) para que usen equinos lastimados y de dudoso origen en el tiro de pesadas cargas en calles de la ciudad, mal ejemplo que se repite en varios lugares de la provincia. Cadena de irregularidades “toleradas” desde despachos públicos contra la fauna autóctona y los caballos.
Numerosos “idóneos” con credencial oficial no reconocen que EL PUMA ESTÁ EN RETROCESO NUMÉRICO EN ARGENTINA. Traficantes de pieles, “coleccionistas” y dueños de cotos de caza tironean por un lado y poderosos ganaderos presionan por el otro (dinerillos mediante), consiguiendo veloz reducción de la especie en distintas regiones, pero el problema es hábilmente tapado por inconfesables razones en informes “científicos” (balances, estadísticas y mentirosas “observaciones”) en algunas provincias; podría haber excepciones que lamentablemente no conozco.
Aclaro: he recogido datos de grandes ganaderos de mi amistad, traficantes ilegales, cazadores furtivos, transportistas cómplices, contrabandistas, informantes de áreas de aplicación, muchos correos recibidos de los denominados “guardabosques” y "guardafauna"; he visitado cotos de caza, me infiltré entre acopiadores de pieles y cueros silvestres, he impulsado incautaciones valuadas en millones de dólares, rescaté decenas de pumas de manos de coleccionistas ilegales, aborté canjes en negro de estos animales en zoológicos que nadie controla y conozco la situación en el Norte por haber viajado en diferentes ocasiones junto a un biólogo y documentado trastiendas, de manera que no toco la guitarra de oído. CONSTE QUE TAMPOCO ESTOY PONIENDO EN TELA DE JUICIO A TODAS LAS AUTORIDADES, digo simplemente que este problema -como el caso del tráfico de drogas- aumenta en nuestra sociedad y cuenta con sostenida impunidad por los intocables que manejan el mercado y los sobornos que repartirían en lugares de contacto. Negar esta realidad sería burlarse del pueblo y hacer creer que vivimos en el primer mundo bajo reglas claras, en un marco perfecto, seguros, sin corrupción y sin anarquía, cuando la verdad es que estamos estancados en la cola del subdesarrollo, las drogas consumen a los jóvenes, la violencia crece, los crímenes en ocasión de robo son incesantes, hay secuestros e imparable explotación de mujeres, los asaltos son moneda corriente sin dar paz a la gente honesta, a toda hora y en todas partes, el pueblo vive con miedo ante la ausencia del Estado para garantizar seguridad y tranquilidad (prestar atención a los noticiarios televisivos de medios imparciales), sólo dobles discursos y demasiado pan y circo para aplausos de seguidores. Nuestro país es uno de los más castigados por la delincuencia e injusticias (conste que no tengo preferencias políticas); tiene más oportunidad de salir ileso un turista cargando diez kilos de carne mientras cruza el corazón de la selva africana a la noche, que exponerse en Argentina a realizar tareas mañaneras en zonas céntricas llevando un reloj de plástico en el brazo o exhibir un viejo celular. Seguramente se termina en el piso con la ropa desgarrada atacado por alimañas impunes, y más peligroso es desplazarse en un automóvil relativamente nuevo por cualquier calle o avenida, ENTONCES ES MENTIRA OFICIAL SOSTENER QUE SE “PROTEGE” A LA FAUNA EN UNA SOCIEDAD DONDE NO EXISTE EL MENOR CUIDADO POR LA VIDA HUMANA: vemos ancianos pobres y miles de niños desnutridos durmiendo tirados en plazas y veredas, graves problemas en los sistemas de salud y conflictos en la educación (al respecto ver noticias en medios de prensa), se permite robar y matar impunemente a los ciudadanos, etc. (tomo como triste ejemplo a Buenos Aires donde la vida no vale nada y supongo que el resto de las ciudades importantes no son excepción).
Espero que el destino del puma encontrado en Rafaela no signifique el infierno por orden de algún “iluminado” que juegue a ser Dios y piense que es lo mismo para un animal salvaje vivir en libertad o encarcelado de por vida. Pero…si se trata de un ejemplar criado en cautiverio no podrá sobrevivir sin ayuda, quedando condenado por el hombre a morir en la tristeza y soledad de una jaula.
CARLOS ESTRADA *escritor, ex periodista parlamentario con otras acreditaciones, ex columnista de revistas jurídicas, periodista de investigación y proteccionista independiente de fauna salvaje con DOCUMENTADA trayectoria pública desde 1970, decenas de certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales, impulsor de incautaciones de reiterados millares de especies silvestres vivas, pieles y cueros de la caza furtiva y contrabando por muchos centenares de millones de dólares -récords nunca igualados en el mundo-, rescates de casi 600 caballos del maltrato y actos de cuatrerismo, con experiencia en manejo de tigres, pumas, osos, leones, etc. (varias veces herido grave), dedicado a actividades ecuestres, entendido en comportamiento, rehabilitación, enseñanza y derecho internacional animal.
Buenos Aires, Argentina, 1° de septiembre de 2011.
DISTINGUIDOS SEGUIDORES DE ESTA PÁGINA WEB: no es a ustedes a los que reitero la reseña de mi actividad en defensa de los animales, la cuestión es que se agregan lectores todos los días y mis críticas al perverso sistema son duras -basadas en innegable realidad-, entonces siempre me veo en la obligación de aclarar que es la opinión (respetuosa) de alguien que conoce los entretelones del asunto (tráfico ilícito de fauna) por investigarlos desde adentro y corriendo tremendos riesgos (heridas de bala mediante, de cuchillo, atropellamientos en innumerables embocadas y cobardes represalias, con violentos robos domiciliarios de documentación y equipos periodísticos) por los intereses tocados y las cadenas de complicidades existentes. Impunidad de redes mafiosas respaldadas por demasiados influyentes intocables con "guantes blancos", noticias que han sido de amplia repercusión pública en centenares medios de prensa (incluyendo decenas de informes difundidos por el diario inglés "The Buenos Aires Herald", agencia extranjera AFP, versiones taquigráficas legislativas en sesiones públicas ante la prensa internacional, editoriales de diarios, etc.), durante décadas de inflexible lucha en bien del equilibrio ecológico, las leyes vigentes y la economía nacional, impulsando en 1986 la primera condena en la historia del Poder Judicial argentino contra un traficante de fauna del mercado clandestino.-------------------------------------------
UN ABRAZO GRANDE A TODOS LOS QUE DEFIENDEN A LOS ANIMALES Y LAS PLANTAS.
ARGENTINA- PUMA ACOSADO POR HUMANOS PELIGROSOS
ResponderREPUGNA VER por televisión en Capital Federal noticias de esencia retorcida. Cierto canal promociona y muestra los sábados y domingos durante una hora las salvajes jineteadas públicas donde se tortura con impunidad (aparente “luz verde” oficial) a centenares de caballos, eventos que violan todo el tiempo la ley nacional N° 14.346 de Actos de Crueldad contra los Animales sumado a Apología del Delito (elogios por micrófono a los golpes que reciben los equinos), también el mismo canal en su noticiero tiene pequeño espacio dedicado a las especies silvestres argentinas en peligro de extinción, aconsejando su “cuidado” (?). Todo es confuso y gris, es decir, la misma emisora acaba de alarmar acerca de un “peligroso” puma suelto que “acecha” a los pobladores de Vicente López (provincia de Buenos Aires) y nada mejor que un reportaje a “aterrorizada” señora que muestra marcas de garras en paredes de su casa y explica su miedo ante el “malvado” animal que “trepa por los árboles a la mañana” en presencia de vecinos DESDE HACE UN MES. En cuatro semanas no lastimó a nadie ¿podemos calificarlo como “malo”?
ESTAS ALERTAS televisivas sin base científica y a modo de chismes de conventillo SIRVEN PARA VENDER PESCADO PODRIDO, CREAR PÁNICO Y DESATAR ODIO HACIA UN INOCENTE FELINO QUE ESTÁ AL BORDE DE LA EXTINCIÓN PORQUE EN ARGENTINA LAS AUTORIDADES DE FAUNA DE VARIAS PROVINCIAS PERMITEN SU CAZA (MUERTE POR DEPORTE O PARA NEGOCIAR SU PIEL IMPUNEMENTE EN EL MERCADO NEGRO INTERNACIONAL), también crianza de cachorros como “mascotas domésticas”, animales que ingresan a la provincia de Buenos Aires sin que los controles policiales y otros los detecten (¿coimas mediante?) y son vendidos a particulares, “coleccionistas” de fauna o canjeados en forma de contrabando por otras especies salvajes a Europa y EE.UU.
LAS AUTORIDADES nacionales de Fauna a través de décadas no han hecho nada positivo para frenar el tráfico ilícito de especies protegidas (excepto posibles operativos aislados), ni dar cumplimiento estricto a los tratados internacionales CITES que Argentina ha firmado.
RESPECTO AL PUMA (puma concolor) no existe protección alguna a sabiendas que su población está en rápido retroceso numérico por la matanza que realizan inescrupulosos ganaderos (mis familiares NUNCA MATARON A ZORROS O PUMAS QUE POR HAMBRE Y FALTA DE HÁBITATS ATACARON A SUS ANIMALES). Los desmontes están acorralando al puma y otras especies sin que aparezca un político recto con espíritu patriótico (no patriotero) que se oponga a los grandes negociados y deterioros de pulmones verdes que sufre nuestro suelo, además hay muchos casos recientes donde las mismas autoridades de aplicación (direcciones de Fauna) y policías criminales DECIDIERON MATAR A BALAZOS A PUMAS ASUSTADOS TREPADOS EN ÁRBOLES BAJO PRETEXTO OFICIAL QUE “LOS DARDOS ANESTESIANTES NO DAN RESULTADO” (?), EJEMPLARES QUE SE HAN ACERCADO A VIVIENDAS HUMANAS CORRIDOS POR PERROS Y OTROS PORQUE SON LIBERADOS POR SINVERGÜENZAS QUE NO LOS PUEDEN CRIAR Y, DEBIDO A SU MANSEDUMBRE, SE ARRIMAN A LAS PERSONAS por hambre y no precisamente para “devorar” humanos, sino esperando que les den comida porque han sido criados en cautiverio. Lógicamente como carnívoros si están debilitados van a cazar presas menores como lo ha establecido la cadena natural y en situaciones límite pueden atacar a pequeños gatos ¿el público y la prensa se alarman cuando los gatos domésticos persiguen pajaritos o matan lauchas y las comen? Hay que comprender que todos tenemos derecho a habitar la Tierra y si ese puma sigue en el barrio SERÁ PORQUE EN SU INOCENCIA CONFÍA EN LA GENTE, ESA MISMA GENTE QUE LO QUIERE MUERTO; no sabe qué hacer porque le arrebataron su vida libre en el bosque o montaña y lejos de sus iguales y de su hábitat no puede resolver nada, está condenado a morir linchado o encerrado entre hierros y piso de cemento hasta sus últimos días, destino que le fijó el hombre; presuntamente fue capturado y criado como “mascota” por un miserable sin alma, gracias a la vista gorda de autoridades de fauna y policiales que conocen las rutas del tráfico ilícito de pumas y otras especies silvestres, pero mirarían para otro lado. Ahora aparecen decenas de vampiros humanos pidiendo la sangre del inocente animal que el único error que cometió fue venir a este mundo y conocer al peor de los animales: EL HOMBRE. ¿Tan difícil es aceptar que debe estar atemorizado y con hambre? ¿tan difícil es dejarle bastante carne y que coma para sobrevivir? después, con tranquilidad podrá ser capturado, no ahora con métodos sucios de engaño.
BUENOS AIRES y resto del país NO TIENEN “ESPECIALISTAS”, sólo opinólogos que han leído libros y cuidado fauna en jaulas de crueles establecimientos, además en pocos lugares oficiales los aceptan aunque lo ordene un juez y no deben ir a manos de coleccionistas privados ni zoológicos particulares. Lamentablemente, entre algunas señoras y medios de prensa han creado una “bola de nieve” basada en relatos exagerados y no estarían “en peligro” como dicen.
ANALICEMOS: tenemos una sociedad de corrupción ramificada (no generalizo), donde se mezclan violadores y asesinos, patotas criminales que se adueñan de las calles, drogadicción juvenil en público, centenares de individuos matan por una cartera o un celular, hay periódicos secuestros de niños, es cosa común que perros agresivos mutilen y maten a menores de edad y ancianos, colectiveros criminales atropellan peatones como si pisaran basura, la policía continúa con el “gatillo fácil”, la estafa al prójimo es moneda corriente, salir a la ruta es un pasaporte a la muerte, los gobernantes dejan morir en el peor abandono a viejitos enfermos en las plazas ¿podemos decir que ese puma es “peligroso”? ese puma es un bebé de pecho comparado con los que piden su cabeza ¿de qué peligro hablan? Sólo hay que adoptar PRECAUCIONES (menos que ante la imparable ola delictiva) y defender la vida de una especie que se extingue en Argentina por maldad de un pueblo sin conciencia que salpica vergüenza al mundo a través de generaciones de maltrato animal, odios irracionales y crímenes entre hermanos. Conste que llevo muchas heridas feas cosechadas en rescates de tigres, osos, leones, caimanes, monos, serpientes, etc., y no animales “mansos”, teniendo como colaboradores a uno o dos biólogos y ningún auxilio policial ni médico cerca, entonces no me digan que capturar un puma domesticado es un problema; problema es para innumerables inútiles que sólo servirían para tenerlos en jaulas, alimentarlos (de la peor manera) y estudiar el resto por fotos y libros. Si me equivoco, pido disculpas e invito al “experto” a que me acompañe en una salida importante de pocos días (en la cancha se ven los pingos).
EN EL CASO de Vicente López se buscó la nota amarilla televisiva y la versión de una vecina “aterrorizada” por el “feroz” puma. Reitero: he sido herido grave muchas veces y me causa indignación que los grandes “entendidos” enquistados en diferentes áreas hagan un drama de la captura de un simple puma; seguramente estos “científicos” devenidos “defensores de la Naturaleza” rodearán al animal con decenas de policías adictos al gatillo fácil, aplausos mediante de ciudadanos “valientes” y el elogio de los que buscan noticias teñidas de sangre.
NUESTRA NACIÓN crecerá un poco cuando exista preocupación por desarrollar sensibilidad humana para proteger a los animales, cuando termine la hipocresía y los dobles discursos y se preste más atención a la ética que al enriquecimiento personal.
CARLOS ESTRADA *escritor, periodista de investigación y proteccionista independiente de fauna salvaje con numerosas certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales que figuran en revistas nacionales y provinciales, publicaciones jurídicas, libros europeos, en versiones taquigráficas legislativas, decenas de cables noticiosos de AFP (décadas del ’80 y ’90), editoriales, informes en centenares de diarios (locales y de idioma inglés), DOCUMENTADA trayectoria pública desde 1970 y récords nunca igualados en incautaciones de varios millares de especies salvajes vivas, pieles y cueros de la caza furtiva y de actos de contrabando.
Buenos Aires, ARGENTINA, 9 de febrero de 2012.
Deja tu Comentario