Chile: Marcha contra la pavimentación del Parque Forestal de Santiago
(cc) daweed!!
Ayer escribimos sobre la pavimentación del Parque Forestal y de inmediato fue uno de los post más comentados del día. Las opiniones fueron una sola: No al cemento.
Si bien como alguien decía se busca reemplazar el maicillo por cemento, personalmente creo que el parque está bien tal como está. ¿Para qué venir a modificar algo que tiene contentos a todas las personas que usan el parque diariamente? Personalmente, prefiero andar con mi bicicleta por el maicillo que por el cemento.
Y al parecer somos varios los que pensamos así, por lo que los vecinos de la zona han convocado a una marcha pacífica en contra de la pavimentación para el lunes 3 de enero a las 19:00 horas al frente del Museo de Bellas Artes.
Puedes encontrar más información en el blog que se creó para hacer frente a esta medida: http://forestalsincemento.blogspot.com
A continuación, un video con opiniones de los vecinos del lugar sobre la polémica medida.

Genial: Gimnasio al aire libre y gratuito produ...
Día Internacional de la biodiversidad: Descubre...
¿Los seres humanos también hibernan?
¿Cómo ser un consumidor responsable? Siete con...
El eclipse anular del 20 de mayo en 60 segundos
Chile: Radiografía de los anuncios medio ambien...
Una Web que por cada viaje en bicicleta dona u...
15 maravillosos jardines verticales alrededor d...
17 Comentarios
Chile: Marcha contra la pavimentación del Parque Forestal de Santiago
NO AL CEMENTOEN EL PARQUE FORESTAL!!!
ResponderLos santiaguinos, debemos permitir que se nos destruya nuevamante un espacio tan importante como se hizo anteriormente con la Plaza de Armas de Santiago? Ahora se desea pavimentar el PARQUE FORESTAL, para qué? Para transformarlo en vía alternativa (?)...
Hasta cuando se va a hacer mierda el patrimonio???
Alguien realmente ha visto el proyecto??, lo que al menos sale en el diario es muy razonable, dejar a nivel de vereda el sector frente al parque forestal y dar un nuevo diseño en la esquina frente a plaza italia. Podrían publicar el proyecto en veoverde para realmente tener una opinión infomada.
Responderarquitectos po...siempre defendiendo el cemento...jaaj
Yo sí ví el proyecto; conceptualmente concuerdo contigo que parece bien, pero una cosa es la idea, el concepto que sustenta el proyecto y otra es el cómo se concreta ese concepto. El Parque Foresta, a esta altura del partido, es casi patrimonio de la historia de Santiago, me parece frívolo ¨modernizarlo¨así de un plumazo sin darle más vueltas al proyecto.
por varios anos vivi en ese hermoso sector, el maicillo es molesto porque deja los pantalones (en particular negros) sucios porque es facil levantar polvo al caminar, para eso preferiria sacar el maicillo dejando solo tierra compactada. solo con la exepcion de una ciclovia no se justifica bajo mi punto de vista la incursion de cemento en ese hermoso lugar.
ResponderAquí pueden encontrar más información sobre el proyecto: http://www.plataformaurbana.cl/archive/2010/12/27/¿como-es-el-proyecto-de-remodelacion-del-parque-forestal/
Responderlo q me gustaría saber es si fue licitado el proyecto y quién lo ganó
ResponderUNANSE http://www.facebook.com/?ref=logo#!/pages/NO-al-Proyecto-Remodelacion-del-Parque-Forestal/174810752550011
Respondermas cementoooo, que bonito hagamos una esfera de cemento con la tierra para que no pueda respirar nunca mas.
ResponderQuiero nombres de los ilustres que propusieron tan genial idea!! Ya que cuanto falta para las elecciones de Alcaldes y Concejales?
ResponderSrs.
ResponderPartiendo de la base que nuestra ciudad no necesita más cementoy que por lo contrario tiene escasez de áreas verdes, también hay que ser capaz de analizar sin un sezgo previo algunas intervenciones en cuanto a pavimentar ciertas áreas "menores" que pueden mejorar ciertos usos en ciertos puntos de la ciudad, tales como circulaciones peatonales, poner en valor edificios, etc. Por lo tanto, antes de desechar completamente un proyecto a priori, creo que es conveniente analizarlo más en detalle y ver si efectivamente dicha pavimntación en positiva o negativa, dependiendo de "donde se realiza", "cuál es su superficie", "cuál es es uso" que existe en ese lugar actualmente, etc. Por ejemplo, definitivamente parece un descriterio pavimentar aquellas áreas que son utilizadas para esparcimiento, sin embargo otros sectores declaradamente de circulación y como el encuentro de costanera con pio nono, el río, vicuña mackenna y cardenal maría caro donde existen cruces peatonales multiples, paraderos, etc, podría mejorar algunas cosas o frente al bellas artes, donde se propone nivelar la calle a nivel de la vereda, claramente potenciaría el ese edificio y potencia su situación como plaza urbana y lugar de encuentro ciudadano.
En definitiva, se debería someter el proyecto a opinión ciudadana y evaluación y no imponer proyectos que aparecen en la ciudad de manera arbitraria y poco democrática.
Tampoco rechazar toda propuesta con un sesgo ideológico irracional.
Francisco
arquitecto
Da lastima ver como se pretende imponer un proyecto sin antes realizar consultas a la comunidad. Es notorio que hay muchas personas disgustadas con el tema, en lo personal, prefiero el parque como esta, creo que sin cemento le da mayor ambiente a plaza, un mayor sentido ecologico, si pensamos que se quiere cambiar tierra o maicillo por algo tan frio como es el cemento. De todas maneras no conozco con claridad el proyecto, pero me parece que lo correcto es siempre escuchar a las personas y despues evaluar posibles cambios
ResponderEsto pasa porque no hay contacto verdadero y eficiente entre la ciudadanía y la clase gobernante. Además vienen pensando que saben lo que la gente necesita cuano nunca han caminado un día en los zapatos de un chileno promedio, esos que nos gobiernan.
ResponderRevisé la página sugerida mas arriba, aparece una presentación con información tipo folleto. Sólo se mencionan 3 áreas a pavimentar con adoquines, pavimento afinado y baldosas de piedras; las áreas a pavimentar son de 237, 1.111 y 875 mts2, total 2.223 mts2. Se describen 2 zonas, una a partir de la restauración de la Fuente Alemana y la otra frente al Museo de BBAA. Se utiliza el término "gran explanada"... Esto es la típica forma de actuar, entre gallos y medianoche, ahora viene el verano; antes fue la venta de las aguas de la minicipalidad, justo antes de que se fuera Lavin.
ResponderSi el Central Park de Nueva York (que no tengo el placer de conocer), se lo pasamos a nuestros administradores de parques y patrimonio, lo van a podar y pavimentar entero porque van a encontrar que no le pega ni junta tanto árbol con los famosos edificios de la ciudad, lo van a modernizar!!! Y aprovecharán de botar varios de esos edificios tan viejos que hay entre los de espejo y metal mas modernos.
Olvidé mencionar el ejemplo del destrozo de la Plaza de Maipú por parte del Alcalde Sepúlveda, UDI, botó árboles centenarios de un día para otro y construyó un edificio que no se podía usar por estar mal hecho.
ResponderY la Plaza ha sido fuente de ingreso para cada alcalde que ha llegado. La han hecho y rehecho si no me equivoco al menos 4 veces (hoy con el Metro en construcción).
Paremos lo del Parque, por favor!!!
como dice la cancion de tullvay(dueños de lider) http://www.myspace.com/tulallvay.... zalaket y la conchetumare...
Responderescuchenla antes de putiarme...
ResponderDeja tu Comentario