Verde por fuera, negro por dentro: ¿Qué pasa cuando sólo la fachada es sustentable?
(cc) Yörch
A propósito del artículo escrito por Constanza Carmi en Belelú: Hasta las marcas de ropa más top se hacen “ecológicos”, creo que es bueno plantearse esta interrogante, ¿qué tan verdes son las tiendas que sólo se preocupan de su “exterior” y no de su “interior”? Para quienes no leyeron el artículo, los contextualizamos.
Inditex es un grupo económico que maneja varias tiendas de vestuario en el mundo. Una de ellas es Zara. Y para celebrar la apertura de la tienda cinco mil, quisieron que fuera completamente sustentable (al menos su fachada). Y para eso hicieron que la construcción de su nueva sucursal tuviera la certificación LEED (sello estadounidense para la arquitectura sostenible).
Pero eso no fue todo: Tiene medidores automáticos de CO2, de temperatura, ruido y humedad; sus luces son LED y cuando la tienda está cerrada, su iluminación se reduce al 50% (ya habíamos escrito una vez sobre que muchos centros comerciales dejan sus luces prendidas de noche). Y además, cuentan con un sistema de cortinas de aire con sensores que controlan los grados y eliminan el uso de calefacción y aire acondicionado.
Hasta ahí, todo bien, ¿no?
Pero ahora es cuando viene lo que planteaba el artículo de Constanza: ¿qué sacamos con tener algo muy verde por fuera si por dentro está podrido?
Sí, tal vez estamos siendo un poco extremistas, pero ¿no sería mucho mejor, acaso, que en vez de tener tanto aparato para reducir su huella, la ropa que hicieran fuera hecha con 100% algodón orgánico, telas reutilizadas y zapatos hechos con fibra de cáñamo?
Al final, es como el dicho “¿qué vienes antes: el huevo o la gallina? En este caso sería ¿qué importa más: tener una fachada verde y un contenido negro o al revés?
Y está bien, no hay que ponerse tan fundamentalista: ya es bueno, al menos, que Zara haya decidido tener una tienda con un menor impacto ambiental sobre el planeta. Se agradece. Pero si nos ponemos más agudos, es un poco contradictorio, ¿o no?
¿Qué opinan ustedes?, ¿qué es más importante: el contenido o la fachada?
Genial: Gimnasio al aire libre y gratuito produ...
Día Internacional de la biodiversidad: Descubre...
¿Los seres humanos también hibernan?
¿Cómo ser un consumidor responsable? Siete con...
El eclipse anular del 20 de mayo en 60 segundos
Chile: Radiografía de los anuncios medio ambien...
Una Web que por cada viaje en bicicleta dona u...
15 maravillosos jardines verticales alrededor d...
10 Comentarios
Verde por fuera, negro por dentro: ¿Qué pasa cuando sólo la fachada es sustentable?
Ciertamente hoy "mostrarse verde" es una venta de pomada para la sociedad y al final es una nueva forma de ganar más dinero.
ResponderMe gusta mucho este artículo.
Como dicen el vulgo profrano, la imagen lo es todo, y Zara es simplemente eso, pues calidad no lo es, sólo estética, y de verde tal parece que las vitrinas.
=)
Estoy de acuerdo con que es contradictorio, pero por algo se empieza y que Zara lo haga tiene su impacto en la sociedad, que se vería reflejado en la economía y por consiguiente otras tiendas comienzan a seguir y mejorar sus pasos.
ResponderConsidero que para empezar vamos Bien, ya la siguiente tienda tiene que hacer algo más para que no parezca copia y así sucesivamente hasta que sean verdes por dentro y por fuera.
El problema de esa publicidad engañosa es que muy pocos nos damos cuenta de ello, está claro que en España un tanto por ciento muy elevado de los consumidores no están interesados en "ser verdes" a la hora de sus compras, pero si descubren que algo que han comprado previamente, es verde, se sienten bien y creen que son unos consumidores muy responsables por ello (ironías de la vida, convivo con personas así, es una lucha constante por la supervivencia del planeta), y eso, ZARA y otros muchos, lo saben, saben que su clientela se creerá lo que le cuenten si se lo pintan muy bonito y así es. Una lastima.
ResponderZara no se caracteriza por vender ropa de cañamo ni ropa reciclada, sustentable etc, podrian sacar una linea quizas... como para el que se las da de verdes (cm zara mismos) pero en realidad el negocio de zara esta en otro lado y a los empresarios mas que "lo que esta bien" les interesa que genere lucas, en este caso, tener una fachada verde genera lucas, pero cambiar su concepto de ropa definitivamente no lo está.
Responderque se espera si pocos conocen de partida el termino "sustentable" incluso entre arquitectos creemos que solo se trata de ahorro energetico o de paneles solares, "nunca quedas mal con nadie" siendo sustentable .., lo sierto es que bien o mal que se proceda a la utilizacion de nuevos sistemas de iluminacion o constructivos y se explore la tematica del Shoping siempre y cuando que los costos finales se traduscan en economia y en menos impacto al medio y no al reves, un pluss de moda para comprar prendas k cuestan un sueldo entero.
Responderes cuestion de cultura finalmete y no serán sustentable hasta que cambien desde su manera de transportarse, de consumir, de comunicarse, de alimentarse, de habitar..es conciencia transversal a todo acto que el hombre realiza.
jajajajaja, sera como esos shampoos que dicen "ecologico, 100% biodegradable" pero al final los fosfatos contenidos, contaminan igual pues disparan la contaminacion por algas en los cuerpos de aguas, y sus consecuencias como la perdida de oxigeno de estas y en definitiva lasentropizan.
ResponderUna combinación de ambos factores es lo ideal. Simplemente a muchas marcas les falta visión. Hay todo un mercado para productos 100% orgánicos. Ser sostenibles y ecológicos es un excelente negocio, solo que algunos aun no se dan cuenta de ello.
ResponderConocen el movimiento de transición?
ResponderBueno, no creo que Zara sea parte de ese movimiento, pero desde ahí digo, no tienen por qué cambiar la esencia que tienen, son el comercio que conocemos? si, son verdes en esencia?, lo tienen en la política visión y misión de empresa? NO. No le pidamos "pera al olmo". Lo que si nos debería importar es qué otros aspectos desean avanzar, y... desearán avanzar?, sería bueno preguntarles al respecto.
Si bien este blog es sobre ecología, a veces se olvida un poco del ambiente social, Zara tiene tejado de vidrio en lo que se refiere a la fabricación de sus productos, no sólo por temas de materiales no reciclados, sino por la deslocalización de mano de obra e incluso por uso de niños en sus fábricas en China y otros países. No sirve de nada ser "amigable" con el medio ambiente, si no sé es amigable además con las personas.
ResponderAyer, pasé por el ZARA, y comprobé que sus etiquetas llevan el sello FSC, sello que garantiza una explotación sostenible de los recursos madereros. Todos sabemos que los pequeños actos marcan la diferencia. Hace unos días, critiqué a ZARA por su publicidad engañosa, hoy la alabo. la cantidad de etiquetas que ZARA utiliza es increible, si esto lo hacen todas las empresas de inditex me sentiré aun mejor.
ResponderDeja tu Comentario