A cuatro años del Transantiago: ¿Mejor o peor que las micros amarillas?
(cc) Caglieri
Cómo olvidar aquella frase de la ex presidenta Bachelet a un par de semanas de haber lanzado el Transantiago: “Un instinto mío me decía: suspendamos”. Recuerdo que hace cuatros años, cuando se decidió lanzar el plan a la calle, todos los medios hicieron reportajes gráficos de la catástrofe que generó. Y no era para menos: Sacaron 1.500 buses en comparación con las 7.000 micros amarillas que habían antes. Era inevitable que el sistema de transporte público colapsara.
Por esos días, el metro colapsaba y a veces debían cerrar estaciones por los conflictos que se generaban. La gente hacía lo que fuera necesario por no quedarse abajo, teniendo que viajar muchas veces de manera indigna con tal de llegar a su trabajo a tiempo, mientras las autoridades que planificar el desastre seguían yéndose en sus mismos automóviles.
Hoy han pasado cuatro años desde que se dio el “vamos” al nuevo sistema de transporte público, y, menos mal, podemos decir que ha mejorado con el tiempo. Si antes uno debía esperar media hora -o incluso más- por una micro, hoy son 12 minutos -como promedio- en hora punta.
Anduve en Transantiago cuando se lanzó y ando ahora. Hay cosas que han cambiado y hay otras que siguen igual. Partamos por lo bueno.
Los buses del Transantiago contaminan 15 veces menos a una micro amarilla normal, gracias a que cuentan con un filtro especial. Aunque solo el 31% de la flota cuenta con ellos.
Como bien señala La Tercera, dio trabajo a más de 22 mil personas, de las cuales se estima que 18 mil eran choferes que regularizaron su situación contractual y pudieron optar a beneficios laborales. Situación que era muy distinta a la de las micros amarillas en la que debían competir entre una micro y otra para quedarse con los pasajeros y debido a esto iban haciendo carreras en las calles.
Lo que nos lleva a otro gran beneficio: La reducción de accidentes de tránsito. Desde que se implementó el cambio al Transantiago, los accidentes bajaron un 52%, cifra bastante importante. En 2005 se registraron 6.366 accidentes, mientras que el 2009 solo 3.047.
Otra cifra que bajó considerablemente fue la de los asaltos a los micreros, que muchas veces nos tocó ver en las noticias de cómo jóvenes se subían con cuchillos y pistolas para robar las ganancias del día. Hoy, han bajado un 80%, lo que le da mayor seguridad al conductor y a su vez a los pasajeros.
Pese a que sin duda tiene números positivos en algunas cosas como las que nombramos, sigue teniendo todavía unos muy malos.
Todavía los micreros siguen llenando las micros hasta el borde del colapso en las horas puntas, razón por la que muchas veces los usuarios no se ven obligados a pagar debido a que van en condiciones deplorables y ni siquiera tienen acceso al validador. ¿Qué se debería hacer en esos casos? Cerrar la puerta antes y permitir un cierto número de personas por bus, porque o si no, se presta para que metan 200 personas en un bus que solo caben 100. Y eso pasa todos los días.
Otro punto negativo es la fuerte evasión que hay todos los días producto de lo señalado en el punto anterior. Esto ha hecho que el pasaje ya supere los 500 pesos y se habla de subirlo otros $20 más. Es decir, ir y volver del trabajo -si se toma una micro- cuesta más de $1.000 y si se suman los 5 días de la semana son más de $20.000 al mes. Y se espera que siga subiendo. ¿Qué genera esto?, que claramente más personas traten de evadir el cobro y que otras tantas que privilegiaban el transporte público para ser un auto menos en la calle, decidan irse a sus trabajos en sus autos sin importarles si van solos o con más personas.
El mayor problema de todos es que sigue generando pérdidas. Según el informe redactado por La Tercera, “el déficit del año 2007 fue de 151.960 millones, mientras que el año 2010 fue de 342.226 millones de pesos”.
Tener un sistema de transporte público decente es vital para tratar de reducir las emisiones de CO2 que día a día genera el sistema de transporte. Un buen sistema, más una red de ciclovías, permiten que los índices de smog bajen considerablemente en una ciudad. Y para allá es donde debemos apuntar. Es de esperar que los cerca de 800 mil millones de pesos que planea invertir el gobierno en infraestructura hasta el 2015 sigan mejorando el transporte público.
Genial: Gimnasio al aire libre y gratuito produ...
Día Internacional de la biodiversidad: Descubre...
¿Los seres humanos también hibernan?
¿Cómo ser un consumidor responsable? Siete con...
El eclipse anular del 20 de mayo en 60 segundos
Chile: Radiografía de los anuncios medio ambien...
Una Web que por cada viaje en bicicleta dona u...
15 maravillosos jardines verticales alrededor d...
12 Comentarios
A cuatro años del Transantiago: ¿Mejor o peor que las micros amarillas?
Es triste ver como un sistema que ya es considerado un desastre financiero le sigan "invirtiendo" plata para tratar de "mejorarlo".
ResponderCon esos 800 MIL MILLONES se puede mejorar la situacion energetica, se puede solucionar el problema en magallanes, etc.
cito textual
Responder"Todavía los micreros siguen llenando las micros hasta el borde del colapso en las horas puntas, razón por la que muchas veces los usuarios no se ven obligados a pagar debido a que van en condiciones deplorables y ni siquiera tienen acceso al validador. ¿Qué se debería hacer en esos casos? Cerrar la puerta antes y permitir un cierto número de personas por bus, porque o si no, se presta para que metan 200 personas en un bus que solo caben 100. Y eso pasa todos los días."
eso ya es algo que esta instaurado en el adn de los conductores, creanme que si fuesen menos personas el vehiculo viajaria mas rapido, contaminaria menos y la evasion seria un poco menor
WHO FUCKIN' CARES?
ResponderCentralismo hasta en los independientes ... o son del piñi-gobierno?
otra cosa como periodistas deberían ver que pasa con las "raciones" de energía, sería algo interesante para veo verde, ya que... ¿realmente es tal cual lo dice el gobierno? el racionamiento y lo de hydroaysén ¿es tal como lo pintan? o ¿simplemente a las grandes empresas son las que necesitan energía?
una opinión de alguien que no importa porque no es de santiASCO y peor NO VOTO... soy enemigo de la sociedad para los políticos
no pude ponerlo SE APAGO LA LUZ acá no somos de santiASCO un poco de lluvia y hay apagones, bueno DIGO ESO por el post sobre lo que ya hablé, no dice NADA que no sepamos por los diarios y la tele NADA, 0 investigación (...)
Piñi-Gobierno? Y vo te crei bakan o más inteligente al hablar asi wn? Pa' tu información, la media cagá del Transantiago es culpa de la CONCERTACIÓN, y si Piñera cobra más ahora por el Transantiago, es pa' arreglar la cagá de Izquierda :D
Por favor, opinen: http://nosoydestgo.blogspot.com/
ResponderSegún esto puedo entender que las falencias del transantiago son que las personas no pagan por culpa de los micreros que dejan entrar a mucha gente, y esto a la vez perjudica a su propio transporte ?
ResponderA pesar de lo que pones, discrepo en algunos puntos, por Vicuña Mackenna existen dos recorridos, la 210 y la 213, al ser la última clon del metro, no para en todos los paraderos (a mí no me sirve), cerca de mi casa no hay alimentadores, así que hay que caminar entre 15 y 20 minutos para poder tomar una de estas micros (para mí no es tanto, pero para los abuelitos sí). Y la frecuencia de estas micros es bien malita, a veces, un día de semana a las 19:00 uno debe esperar más de 30 minutos para que pasen las micros, porque pasan 3 o 4 juntas.
ResponderPor otro lado, es harto lo que se ha culpado a la evasión, pero creo que subir el pasaje, no hará que los que no pagan, empiecen a pagar. No creo que sea una solución estar subiendo el pasaje todos los meses, de modo que apoyo el financiamiento estatal (prefiero que plata se vaya al transporte público que a otros lados), pero no sólo en Santiago, sino que también en regiones. Es demente la cantidad de plata que cobran en regiones por distancias mucho menores en el transporte público.
Y si bien muchos micreros llenan las micros, hay otros que teniendo espacio, no se detienen en algunas paradas, porque van apurados, en fin... Y si uno se enoja con una línea, está cagao, porque en un sistema monopólico, no tienes la opción de tomar otras micros y "castigar" a la competencia.
Estos verdes se preocupan del puro CO2 y no de cosas que realmente influyen en la calidad de vida: desconozco las cifras, pero la CONTAMINACIÓN ACÚSTICA en el centro de santiago disminuyó considerablemente, lo que influye directamente en el stress y estado de ánimo tanto de personas, como de animales y vegetales.
ResponderEn horario punta las micros ahora no dan abasto... más encima no es llegar y si no se alcanza a una, tomar la que sigue o la otra, porque los malditos paraderos en mi sector están muy distanciados... si ves que viene la micro de uno, corres la cuadra al paradero pero no alcanzaste, viene la otra al paradero de la otra cuadra, corres y tampoco alcanzaste... ¿que planificación es ésa?
ResponderEn mi sector sólo hay locales hasta el metro, antes habían micros hacia todos lados... estas micros zonales o locales no hay hora que no estén llenas y el metro peor... antes era un gusto andar en metro, ahora es un martirio para la salud fisica y mental...
Además, hace poco mi hija era bebé y para dejarla en una sala cuna a unas 20 cuadras de mi casa (no había otra más cerca que me subsidiara mi pega), como trabajo por turnos, ni siquiera en la tarde me salvaba del choclón... más encima No tienen CORTINAS como las antiguas amarillas, asi que por más tapada que llevara a mi guagua y con bloqueador, voy a demandar al transantiago si de adulta le da cáncer a a piel... hay gente que viaja en dos micros o más, horas (porque no se aguantan ir ahogados en el metro) y ya veo la exposición a los rayos UV que se toman diariamente ¿o ningún experto u otro usuario reparó en este punto?
Antes, con las amarillas, había caos, etc., pero jamás la sufrí tanto para lo mismo, ir a dejar a mi hijo mayor a la misma sala cuna... yo esperaba cualquiera de las micros que se fuera más desocupada, pasaban rápido y ya... ahora imposible!
Si querían mejorar el sistema antiguo, no ocurrió, sino al contrario... además ES una FALACIA que ahora pagamos menos... la mayoría de la gente en sus comunas tenía locomoción para todos lados y por eso no necesitaba tomar dos o más micros... ahora todos obligados y es lógico que no debieran cobrar doble pasaje por los trasbordos... aunque sí lo hace el metro.
Qué frecuencia, qué comodidad, qué rapidez... así que yo aborrezco el transantiago y estoy indignada de que vayan a subir el pasaje de nuevo
Ahora estamos PEOR, que con las micros amarillas, los Buses Verdes son más ruidosos, más incómodos y no paran donde uno más lo desea; además son mucho más caros que los amarillos. Estos Buses de ahora, no salvan a nadie. Se deben construir otros buses, más cortos, más cómodos, ojalá Eléctricos y más baratos. Por lo pronto, seguiré movilizándome en Metro.
ResponderEl transantiago, fue, es y será muy malo si los expertos que dictan su politicas lo hacen frente a un gráfico y usando formulas, si a eso le agregramos la mala fe de los operadores que hacen andar las micros en grupo y sin una frecuencia lógica ya que a ellos sólo le exigen una cantidad de micros por hora no importando su orden, a eso se le agregan las micros (especialmente las orugas) que son inseguras e incomodas, además que decir de los choferes que poco ayudan con su poco criterio a dar un buen servicio y además de lo caro que es ya que no sólo es el pasaje hay que tomar en cuenta los subsidiios que tiene que obviamente pagamos toodos los chilenos de Arica a PA.
ResponderDeja tu Comentario