Betazeta Networks: BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteSabrosiaVeoVerdeWayerlessZimio Versión Movil

Temas Calientes

Se aprueba proyecto minero en Isla Riesco

(cc) la nave de los locos

(cc) la nave de los locos

(cc) la nave de los locos

La verdad es que la primera vez que leí sobre el proyecto que se estaba llevando a cabo en Isla Riesco pensé que era imposible que se aprobara. Algunos podrán pensar que soy ingenuo o algo parecido, pero cuando investigué sobre Isla Riesco y vi lo virgen que era y lo austral que quedaba, me dije “no, nadie puede ser tan inconsciente para aprobar algo tan contaminante en un lugar tan hermoso como éste”. Y de verdad lo creí.

Pero hoy, luego de seguir la twitcam de @mapardo y ver que todas las autoridades regionales de Magallanes  se apoyaban en la frase “cumple con la normativa ambiental” para decir “sí, apruebo” fue algo que realmente me dio mucha pena y desencanto de cómo cambiamos recursos naturales por recursos contaminantes.

Está demostrado lo contaminante que es una mina de tajo abierto de carbón, eso no se puede discutir, entonces, ¿para qué ensuciar nuestro jardín, nuestro pulmón? Para alimentar a las termoeléctricas a carbón que siguen contaminando más y más. Y ahora, que se viene la aprobación de Castilla, queda todo el puzzle ordenado: Se aprueba Isla Riesco para proveer de carbón a Castilla y se aprueba Castilla para darle energía a la minería. ¿Y quiénes se hacen más ricos? Los mismos de siempre. ¿Y quiénes se hacen más pobres? También los mismos de siempre, los que viven de la tierra, del agua, de la pesca, de la agricultura, porque es imposible seguir viviendo de la tierra si se tiene una mina a carbón a unos pasos y menos si se tiene una termoeléctrica del porte de Castilla.

Pero quiero detenerme en un punto en particular. En esa maldita frase “cumple con la normativa ambiental”. Si está bien, se puede cumplir con la normativa ambiental, pero no por eso vamos a cambiar nuestra tierra por carbón. En Barrancones también se “cumplían con las normas medioambientales” ¿y qué pasó? El presidente tuvo que salir a detenerla, porque como cometió el grave error de haber dicho en un programa de radio que “no se construiría” una termoeléctrica en un santuario natural (cómo debe haberle penado esa frase en los días del conflicto de Barrancones. Ya me lo imagino: “¡Por qué dije eso!”) y quedó registrado, no le quedó más remedio que hacerse cargo, porque o si no, hubiese quedado como un mentiroso. Y nadie quiere a un líder mentiroso. Por lo que ejerció sus influencias y logró lo que la gente quería: Que no se llevara a cabo Barrancones.

Pero sin duda que después de ese episodio ha tenido mucho más cuidado con lo que dice en materia energética, porque sabe que la opinión pública está ahí, esperando que se equivoque para registrar y guardar alguna frase que después pueda ser usada en su contra, al igual que con Barrancones.

Pero lamentablemente no ha vuelto ocurrir y es por eso que lo más seguro es que tanto como Castilla como Hidroaysén sean aprobados, sobre todo con el delicado momento energético por el que atraviesa el país. Pero todas esas frases de “no voy a aprobar más proyectos que destruyan el medio ambiente” quedaron en el aire, porque “cumplen con la normativa ambiental”. Pero, lamentablemente, eso no significa nada, y mucho menos que no dañan el medio ambiente.

21 Comentarios

Se aprueba proyecto minero en Isla Riesco

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pablo Pablo dijo hace 1 año

Te encuentro razón en el sentimiento que generan situaciones como estas... sobre todo porque el termino "cumple con la normativa" no quiere decir que cumplirá!! es solo que en el papel está lo que la autoridad quería leer (x q si no... es un punto en contra de la autoridad como evaluadores). Isla Riesco es una lugar maravilloso... y la actividad extractiva generalmente no busca ser menos dañina.. si no mas económica.. y eso se traduce en ser sucio. +Carbón barato para producir + Energía Cara +$$$ para las Termo + Problemas ambientales locales (que solo le importan a los afectados directos)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_lalo lalo dijo hace 1 año

Obviamente la gente que vota estos proyectos no son ni magallanicos ni gente que sabe de impactos ambientales, no se preocupan de estudiar los reales impactos ambientales, solo se preocupan de leer los informen de impacto ambiental de las compañias que obviamente se manipulan en favor de ellos mismo y comparan si todo esto esta en regla frente a las actuales leyes (que son muy permisivas), era algo muy predecible en mi opinion.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_eduardo eduardo dijo hace 1 año

quienes son los votantes, si alguien sabe sus nombres y votación por favor publicar , es bueno que todo chile sepa quien son los resposables de tan magnas desiciones

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_jonathan oliva jonathan oliva dijo hace 1 año

hola chicos
los invito a unirse al grupo ALERTA: EXPLOTACIÓN DEL CARBON EN ISLA RIESCO, MAGALLANES de facebook.
organizaremos una super MARCHA NACIONAL ¡¡
esto no debe seguir sucediendo, ya es el colmo. exigiremos al presidente Sebastián Pilera y su biministro L. Golborne que explique a Chile a que se deben estos proyectos mentirosos que siguen y seguirán aprobando.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pedro Pedro dijo hace 1 año

La verdad me da mucha rabia todo esto. El problema es que viene por más y nadie los para. Si bien soy chileno hace años que no vivo en el país, si viajo permanentemente. ¿Quien la CORAMA? estuve en Valdivia cuando este mismo ente, dineros de por medio, aprobó el ducto de la Celulosa Arauco que desemboca en Mehuín, produciendo el daño que todos sabemos. Hace unos días pase por Los Lagos y ho! sorpresa, la Represa San Pedro de la empresa Colbún. Y así seguimos sumando. Si se pudo frenar Barrancones ¿se pueden frenar el resto de los proyectos que hay en carpeta? Solo la movilización social por distintos medios y la lucha desde lo legal, puede dar resultados. Solo que la lucha es ardua y contra monstruos (recordar canción de Gieso "el MONSTRUO es grande y pisa fuerte") y es desigual ya que ahora ademas del poder económico, el poder de los medios (90% leales a sus dueños), sumaron el poder del estado, solo queda un poder político dividido y corrompido. No todos, pero su gran mayoría. Difundir, twittear, usar facebook, etc. es una buena medida de presión que ya vimos (Barrancones) puede dar resultado. No queda otra que seguir denunciando y apoyando las causas en contra de las represas, las minas de carbón, y todo lo aquello que atente contra la naturaleza.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Andy Delgado Andy Delgado dijo hace 1 año

Aqui hay asesinos de la madre tierra!! Los que aprobaron este crimen ocultos bajo un organismo totalmente ineficiente y corrupto como lo es la CORAMA deben PAGAR! Por favor, identifiquemos a estos CROMAÑONES y que den la cara!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_supra supra dijo hace 1 año

Que divertido ver a gente que no tiene idea opinando, yo soy de Punta Arenas y lo que muestran de Isla Riesco es mentira, la isla es un peladero, una pampa pelada igual que la patagonia, lo que quedaba de arboles fue quemado por estancieros hace decadas, la minera solo va a intervenir una parte pequeña de la isla y le va a dar trabajo a 600-1000, reclamar contra la minera es la hipocrecia mas grande del mundo. La mineria del cobre funciona a electricidad, ya que para refinar cobre se necesita demasiada electricidad y ese es "el sueldo de chile". Por eso mismo se le hace campaña a hidroaysen. Chile no necesita electricidad, el cobre la necesita. En magallanes el viento solo funciona por rachas y sobre los 100km/hr los molinos se desactivan por seguridad. Ademas la matriz energetica de Chile no requiere una planta nuclear (que van a hacer cuando se tenga que realizar el mantenimiento? Dejar al pais 1-2 semanas sin electricidad? o reabrir centrales hidroelectricas?. "Perdimos la batalla" que estupides, es el costo del progreso, es el costo de crecer, el costo de cambiar la telesita nueva, el autito electrico, la consola nueva, la tele para el hijo el living y la cocina, los sets de television con programas basura llenos de luces, los malls con 100 televisores prendidos. Ahi esta el consumismo, la minera se aprobó porque hay una demanda DEL CONSUMIDOR.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Nico Nico dijo hace 1 año

Lamentablemente, tienes toda la razón. El problema de fondo somos nosotros. Consumimos y desechamos (no sin antes maltratar lo desechado para justificar su obsolescencia).
A ustedes, activistas de teclado, les pregunto si fuera de "reclamar" (les recuerdo que el infierno está construido de buenas intenciones.) tienen conciencia del cuidado del medio ambiente en su diario vivir, y con esto me refiero a:

- ¿Eres consciente de cuánta basura generas al día? (Muchos están convencidos que el hecho de botar la basura en el basurero les hace tener conciencia social)

- ¿Acostumbras a reciclar vidrios, latas, papel o plástico en forma periódica?

- ¿Cuidas lo que tienes, para no tener que comprarlo de nuevo en 1 año más?

- ¿Conoces o sabes algo de auto-sustentación, y la importancia que ésta tiene?

- ¿Ahorras energía eléctrica en tu casa?

Postear es fácil. Sólo necesitas un teclado y 5 minutos.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ariel Ariel dijo hace 1 año

Eso es lo que pasa Supra, gente que aprueba casi sin tener conocimiento del proyecto y ambientalistas de teclado que la rechazan por lo que le cuentan por ahí. Además que muchos de ellos cambia sus productos tecnológicos cada 6 meses, solo por que salió el último modelo.
Mi tiempo es muy limitado, pero las pocas veces que me he metido a ver el EIA de algún proyecto controversial, varias veces he notado que puede ser perfectamente factible con un daño ambiental menor y controlado quizás cambiando cosas mínimas (o sin cambiar nada). ¿Y el daño ambiental que le hacen a Santiago cuando se compran su casita en las afueras, en terreno cultivable en vez de un departamento en el área urbana?

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Nicolas Nicolas dijo hace 1 año

mañana manifestación nacional en repudio a la aprobación de la mina en #IslaRiesco: a las 19:00 en la Plaza Constitucion

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_carlos carlos dijo hace 1 año

cientos de millones de años le costó a nuestro planeta limpiarse del carbono de su atmósfera dejándolo bien enterrado como carbón , petróleo, gas y otros muchos elementos... Aparece el sr.humano y sus necesidades energéticas y ....el resultado hace años ya se manifiesta. Nos autoaniquilamos, nos ahogamos, nos matamos, destruimos nuestro hogar.....quizás nos falta estudiar mejor cómo venció David a Goliat.....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pablo Pablo dijo hace 1 año

Algunos millones de años no son nada en la historia de la Tierra. Por más intervención que hagamos del medio ambiente (todos los seres vivos intervienen de una u otra forma su entorno), cuando desaparezca la raza humana, la Tierra seguirá su camino y con el paso de algunos cientos de miles de años ya no quedará huella de nosotros. Considero exagerada esta postura de mantener "virgen" tantos lugares sólo por el hecho de que se mantengan de esa forma. En algunos casos se habla de potencial turístico, pero también muchos de esos lugares son inaccesibles salvo que vayas en helicóptero

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Uthanien Uthanien dijo hace 1 año

una vergüenza, solo eso, como destruyen nuestro medio ambiente por intereses económicos y políticos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_HKA HKA dijo hace 1 año

TAMPOCO ME GUSTA ESTE TEMA

PERO, el problema mas grave no es la explotaciòn de carbón.

Tenemos que luchar:

1.- contra quienes queman el carbon, si no se produce en Chile, lo importan y punto
2.- por una minería sana, deben dejar el lugar como lo encontraron, repoblar el bosque nativo de ser necesario y generar un nuevo parque. Si de esa forma aún es rentable la producción, ADELANTE, pero en forma responsable.


No queremos mas Minería EXPRESS, señores VEO VERDE, han mostrado el caso de Andacollo, en este pueblo las personas tienen desechos mineros en el patio de su casa. ESO NO

HKA

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Felipe Felipe dijo hace 1 año

GRANDE SUPRA

Porque va al grano: el problema somos NOSOTROS MISMOS y nuestra superficial vida que se basa en la felicidad efímera de adquirir cosas, alejada de la naturaleza básica del ser humano. Criticamos, decimos que somos verdes, pero pocas veces tomamos la decisión, aunque sea gradual, de dejar el auto, no prender la luz, comer productos locales y frescos, etc, ni siquiera desenchufamos el pc despues de haberse llenado de "información verde". La solución del problema parte por casa, buscando soluciones y siendo consecuente. o acaso tu no tienes tele?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_supra supra dijo hace 1 año

Gracias por tu aporte, yo si veo tele, tengo computador y aunque algunas veces gaste en estupideces, trato de ser lo mas ahorrador posible, no solo por un tema economico, sino tambien por un tema ambiental. Dimelo a mi, he vivido toda mi vida en punta arenas y los inviernos ya no son como antes, 10-15 atras eran inviernos fuertes llenos de nieve, ahora mas que nada son helados. El problema es que la gente le hecha la culpa al gobierno, al sistema, pero no se tratan de informar primero de porque se hacen las cosas. En Punta Arenas está el CERE Centro de Recursos Energéticos que llevan años haciendo estudios de viento, donde han demostrado que los molinos no son rentables tecnica como economicamente, solo son un sistema de apoyo, osea mas que nada un adorno. Lo mismo con la energia nuclear, no es problema de sismica, es un problema de generación. Pero la gente en vez de informarse un poquito, reclama y reclama y eso hunde más al país.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_rata rata dijo hace 1 año

http://www.piensachile.com/content/view/8323/8/

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Maritza Maritza dijo hace 1 año

No soy una experta en medio ambiente y menos en energía, pero sí recuerdo hermosos inviernos y hermosas plalyas sin contaminación, no he tenido la oportunidad de conocer el sur de Chile por carecer de recursos, pero sueño algún día en poder viajar,pero espero de todo corazón que para entonces siga siendo lo maravilloso que se ve por televisión y no una mina o una torre de alta energía en su lugar. Me duele mucho como madre, que mi hija, estudiante universitaria, derrame lágrimas, porque en este país puede venir cualquiera y decir que cumple con las medidas ambientales y corromper lo poco de naturaleza que queda en nuestro país, me sumo a la protesta por este medio porque no tengo otro por el cual expresarme y decir que está bueno de que se juegue con nuestro patrimonia natural . Sólo me pregunto de qué sirve el conama, no es su misión cuidar lo nuestro......

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_retrete retrete dijo hace 1 año

la pregunta entonces cual es después de todo estos comentarios con sentimientos y conocimientos????
Quien sabe hacer la cosas bien? o algo así...por que no queremos contaminación pero queremos plasma nuevo para el mundial entonces que hacemos....
Creo que los sentimientos por la tierra son de lo mas honesto que tiene la humanidad, pero no podemos vivir solo de aire.....
Creo que tenemos que pensar como hacer bien las cosas..
Saludos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_nacho nacho dijo hace 1 año

todo senos va de las manos... el lobby demuestra su gran poder..
todavia la guerra no esta perdida.. tal como dice un amigo x hay qe tengo..

cuando el pueblo piensa el gobierno tiembla..!!

viva chile mierda no al megra proyecto de isla riesgo!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Catalina Osses Catalina Osses dijo hace 9 meses

Cuando era candidato dijo que quería fomentar el uso de energías renovables no convencionales, pero resulta que ahora pareciera que tiene amnesia, ya que no recuerda lo que prometio! Me da pena saber que existe gente que prioriza sus intereses economicos antes que el bienestar del medio ambiente, claro como el se va a morir pronto no piensa en las nuevas generaciones!!
Patagonia Sin Represas!

No a Isla Riesco!

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.