(cc) desierto_atacama

(cc) desierto_atacama

Luego del espaldarazo del Seremi de la región de Atacama, Nicolás Baeza, de ratificar la central termoeléctrica Castilla como “molesta” en vez de “contaminante” y luego de haber suspendido el proceso de evaluación ambiental hace tiempo atrás cuando quedaban solo dos días para cumplir con el plazo final, hoy reanudó su faena, pero no sin una fuerte oposición de los ciudadanos del Totoral y el repudio de todos los ambientalistas del país.

Según radio BioBio, ahora el proyecto tendría un plazo legal de 25 día para ser aprobado, y frente a todos estos últimos acontecimientos que han ocurrido esta semana, todo parece indicar de que su aprobación es inminente.

Ayer habló Nicolás Baeza, el cuestionado Seremi de Atacama, quien salió a explicar a los medios la razón de por qué había catalogado Castilla como “molesta” y no como “contaminante” en un comunicado: “La empresa estimaba que la magnitud de las emisiones de NO2 alcanzaría un 91% de la respectiva norma, sin embargo dicho valor se obtuvo a partir de la errada aplicación de la metodología de cálculo para tal elemento, la cual se encuentra establecida en la legislación medioambiental”. Luego agrega: “Ineludiblemente el hecho de que un acto administrativo se funde en un presupuesto erróneo, trae como consecuencia que el acto en sí mismo contiene un vicio que afecta su validez, por lo anterior, la calificación que defino para el proyecto es de “molesto”.

Fuente: La Tercera y Radio BioBio