
Chile:CELCO admite haber pagado a periodista de La Tierra en que Vivimos
Hace años ya que la opinión pública valdiviana está de acuerdo en que fue la empresa CELCO la que destruyó el Santuario de la Naturaleza Carlos Andwanter, donde alojaba un rico ecosistema, cuyo representante más conocido fueron los cisnes de cuello negro. El humedal no había tenido ningún problema durante siglos, pero coincidió que con la llegada de la empresa a la zona de San José de la Mariquina, a las orillas del Río Cruces, los cisnes aparecieron enfermos, muertos en los patios de las casas, y terminaron desapareciendo completamente del sector.
Años después, volvieron a colonizar el sector, pero nunca volvieron a ser tantos. Diversos estudios aseguraron que el luchecillo, principal alimento de los cisnes, desapareció del río como consecuencia de las aguas contaminadas que CELCO depositaba en el río. Los desechos, además, contenían dioxinas y estaban a una temperatura que cambió el hábitat de esta planta (http://es.wikipedia.org/wiki/Elodea_canadensis).
Pero la semana pasada, Televisión Nacional (TVN) emitió un capítulo de La Tierra En Que Vivimos en donde Sergio Nuño aseguraba a los espectadores que la empresa no tenía responsabilidad alguna en la destrucción del santuario. Organizaciones ciudadanas de la ciudad criticaron la información que dio el periodista frente al Consejo Nacional de Televisión (CNTV), ya que la empresa está en medio de una demanda hecha por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), y el programa la presentó como inocente frente a todo el país.
El CNTV acogió a tramitación la denuncia ya que la versión del periodista en el programa, fue la misma que la empresa ha estado defendiendo: que, por las condiciones geotectónicas del sector, las aguas del río han bajado de profundidad, y el luchecillo necesita vivir a unos 80 centímetros de la superficie, que actualmente se encuentra a sólo 60. Lo que personalmente me parece improbable, es que el terreno se haya levantado 20 centímetros justo cuando la empresa llegó al sector.
Lo más grave, es que Iván Chamorro, el gerente de asuntos públicos de Celulosa Arauco, reconoció en una entrevista dada a Radio Bíobio de Valdivia, que contrataron los servicios del periodista Sergio Nuño, que le habían entregado dinero a cambio de servicios de edición cuando notaron, coincidentemente, que el periodista había llegado a las mismas conclusiones que llegó la empresa en torno a la problemática del santuario. Impresionante coincidencia, ¿no?
David Montolio
Estudiante de último año de periodismo de la Universidad de Chile. Pedalea por las ciclovías de Santiago con prudencia y a velocidad moderada. Colaboró como reportero en el programa radial Botón de Pánico de la Fech y actualmente es fotógrafo de la Revista Bello Público. Por estos días hace su práctica en VeoVerde. También lo puedes seguir en twitter (@elmontolio) o en su blog personal







11Comentarios
0
Gonzalo Reyeshace 2 años
"La tierra que vendimos" por Sergio Lucro
0
JPhace 2 años
Me cuesta creer que alguien que trabaje en una serie que busca proteger la naturaleza se deje coimear por una empresa que haya tenido un impacto tan fuerte en un santuario natural. Con esto me refiero a que quedo debastado frente a la avaricia humana, aún por sobre el amor a la naturaleza.
0
Cristianhace 2 años
Por unas pocas monedas, el programa de TVN se a transformado en “La tierra que vendimos” por Sergio Lucro, debería enjuiciarlo por manipulación pública!!!, toda la credibilidad del programa que por años ha demostrado la destrucción de nuestro país, ahora queda en entredicho. Gracias Sergio Lucro, te pasaste!
0
Victor Dhace 2 años
a estas alturas del partido, ya nada me impresiona, pero concuerdo totalmente con Cristian, que a este personaje debiesen enjuiciarlo... y toda empresa que este comenzando su construcción y posteriormente sus faenas dejara la caga con el medio ambiente! en el lugar que sea!!!! que vienen aquí que el impacto sera el mínimo...
0
lalohace 2 años
Otra vez celco en la noticia, que pena. Si bien encuentro que no es tan grave vender imagenes, obviamente el programa no se finacia solo, quizas Sergio Nuño fue ingenuo y se la vendio a la persona o empresa menos indicada. Todo esto me huele a estrategia de la empresa. Un error que es perdonable a mi juicio, creo que Sergio se merece otra oportunidad. Recuerden los excelentes capitulos que nos ha dado este programa, mostrando las atrocidades que estan dejando las termoelectricas en el norte de nuestro pais.
0
Álvarohace 2 años
Lo mismo que arriba, juicio para el hombre por manipulación pública. Un descaro, por último los diarios venden la "pomá" de una manera más lúdica jaja. Saludos
0
Maverick_XPhace 2 años
Todos los pasteles que se dejan llevar por la maquinaria de los medios informativos, son los culpables de que en la TV lo que prime ahora es la farándula y no programas tan llenos de contenido como La Tierra en que vivimos, que ahora nadie los auspicia por que la masa se deja llevar por las aventuras de los reality y las peleas públicas.... país desarrollado queríamos ser, JA!
0
Sólo un 3% de los bosques nativos chilenos se maneja de forma sustentable - VeoVerdehace 2 años
[...] Chile:CELCO admite haber pagado a periodista de La Tierra en... [...]
0
ghace 2 años
Lamentable episodio de nuestra vida real; ¿es más culpable el Chancho ó quién dá el afrecho?. Desde mi punto de vista, CERCO es el principal culpable, puesto que "compró" los servicios de una persona, quizás necesitada, apremiada, desfinanciada, lo que sea, pero es la mayor responsable y se debe tomar contra ella, severas medidas. Lo trágico de todo ésto, es que el Programa era muy bueno y además Ecológico, no me lo perdía por nada del mundo y ahora me entero de esta calamidad. Espero que TVN sepa la forma de continuar con este programa, que fué muy educativo y científico.
0
Daniel Donosohace 2 años
Creí que la corrupción chilena prolifera porque (para variar) no se fiscaliza, hasta que me di cuenta que la legislación chilena considera al cohecho y la prevaricación como infracciones menores. Hacía donde vamos como país, si no nos importa hacer una diferencia entre la conducta correcta y un delito ? Esto no es solamente tema para los senadores y diputados que han de representarnos legislando debidamente - nos concierne a todos.
0
daniela castillohace 2 años
No puedo creer que todavia esta empresa este generando polemicas, y lo peor de todo es que un programa tan prestigioso como es la tierra en que vivimos se preste para defender a una millonaria empresa que lo unico que hace son desastres en el sur de nuestro pais, solo hay que ver lo que actualmente esta pasando en la zona de mehuin con el famoso ducto subterraneao que quiere atravesar dicha localidad .Un estudio de impacto ambiental realizados por ellos mismos que verifca que este ducto no traera consecuencias ambietales a nuestro pais. Con todo su historial delictivo creen que tal estudio es veridico?????