Betazeta Networks: BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteSabrosiaVeoVerdeWayerlessZimio Versión Movil

Temas Calientes

España: 52% de la electricidad provino de fuentes renovables en abril

(cc) Reina Cañí

(cc) Reina Cañí

(cc) Reina Cañí

Como sabemos, la Unión Europea se ha puesto altas metas para reducir los niveles de contaminación proveniente de la generación eléctrica, y en muchos lugares lo están logrando. Hace unos días comentamos que en Escocia el gobierno ha tenido que detener algunos generadores eólicos para no sobrecargar el sistema, y hoy vemos que España produce ya más de la mitad de su electricidad con fuentes renovables.

El número alcanzado en abril 2011 fue 52,6% de producción sustentable, y aún así las organizaciones ambientalistas de la península han reclamado que no es suficiente. El principal argumento es que en esta medición, que hace la WWF, la electricidad proveniente del carbón subió de un 3,2% de abril 2010, a un 12% este año.

Asimismo, la energía nuclear está en plena alza y el mes pasado aportó con un 22% del total. Las emisiones de CO2 del sistema eléctrico español en general, se redujeron un 22,3% entre marzo y abril, y las energías renovables -entre las que se cuentan la producción eólica, la solar, la biomasa y las centrales minihidráulicas-, fueron las que más energía produjeron.

Quisiera mencionar que a pasos de la aprobación de las mega centrales hidroeléctricas en la Patagonia chilena, la discusión de energías renovables en nuestro país parece no ser más que una idea de unos pocos. En este estudio, como energía limpia se consideraron las centrales minihidráulicas, mas no las represas gigantes.

Link: Las renovables generaron en abril el 52% de la electricidad en España (elmundo.es)

19 Comentarios

España: 52% de la electricidad provino de fuentes renovables en abril

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Adrián VD Adrián VD dijo hace 1 año

pero ke yo sepa la biomasa tbn genera CO2... si se kema metano no?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Paskys Paskys dijo hace 1 año

El metano es peor que el CO2.

Acaba con mas ozono que el CO2

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JV JV dijo hace 1 año

Así es Adrian, estás en lo correcto pero no estás viendo el circulo completo.
Tomemos por ejemplo la basura orgánica de tu cocina, la puedes llevar afuera, ponerla a compostar (una "descomposición aerobica" o en presencia de oxigeno) y obtendrás compost y CO2
Ahora esa misma basura, la podemos poner como parte de un biogenerador, se "descompone anaeróbicamente" (sin presencia o con baja presencia de O2) y producirá una fracción de compost incompleto (no se alcanza a descomponer todo) algo de CO2, y Metano, la gracia es que el metano es combustible, se puede quemar y, si la combustion es completa, obtendrás co2 y agua...(además puedes poner a terminar de compostar el remanente de manera aerobica)
¿donde está el truco?
En que si sumas la producción de C02 de la combustion del metano+c02 dentro del biogenerador + C02 del termino del compostaje ES IGUAL a la descomposición aeróbica. (Lavoisier)

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_jojo jojo dijo hace 1 año

El CO2 no afecta al ozono

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_walter walter dijo hace 1 año

@paskys: No respondas si no tienes idea :D

Además... "minihidráulicas"... no se considera energía renovable, y la están considerando :D

Saludos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Moises Moises dijo hace 1 año

Da lo mismo...si los weones contaminan en otros paises

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Mr.A Mr.A dijo hace 1 año

y todo esto, mientras en chile se piensa en dejar la cagá con 5 represas...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_emm emm dijo hace 1 año

lindos porcentajes, me dan numeros mejor... kuantos watts efectivos dieron los "medios verdes"

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ka Ka dijo hace 1 año

La demanda de energía eléctrica en la Península ha sido de 19.272 GWh en el mes de abril. La produccion de origen eólico fue de 3.265 GWh (16.9%).

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ka Ka dijo hace 1 año

Chile consume menos de 5000 Gwh al mes.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Felipe Felipe dijo hace 1 año

y cuanto cuesta un GWh de energia eolica comparado con una hidroelectrica??

solo por saber

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JV JV dijo hace 1 año

@Felipe,
Y no menos importante, ¿cual es la huella de la construcción y operación de cada molino? ¿el impacto sobre las aves? ¿el impacto de la extensa red de colección de cada molino?

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Andres Andres dijo hace 1 año

Al menos podria ser tomado como una alternativa , pero ni eso en Chile no hay una cultura seria sobre el tema.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Francisco Francisco dijo hace 1 año

ay tiene estimado diputado Monckeberga o como se llame, despues de escuchar sus entrevistas me queda mas que claro que no tiene ni pico idea de donde esta parado, segun usted chile va en el mismo rumbo en el que va el mundo, perdoneme pero el mundo y sobre todo los paises mas desarrollados hace rato cambiaron su politica energetica hacia energias renovables. Espero que la gente ahora nos sea tan ilusa y siga creyendo en los politicos.
Aun tengo la esperanza.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_entrepisos la Guia entrepisos la Guia dijo hace 1 año

En Chile, nos sobra el desierto, abunda el mar y la energía geotérmica... Y estamos entre inundar y alambrar territorios que son patrimonio de nuestros nietos, o en su defecto a modo de amenaza emplear la energía nuclear. Total como suele suceder prima el negocios de unos pocos por sobre la calidad y esperanza de vida de todos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pau Pau dijo hace 1 año

Las torres de alta tensión las tienes que poner sin importar si es una granja solar en el desierto o una hidroeléctrica en el sur, Tesla no termino sus experimentos.

La geotermia no es renovable y genera contaminación térmica, echa arsénico y otras cosas a las aguas cercanas y la planta afea el paisaje.

Crees que por que en el desierto no hay arboles el ecosistema no se vería afectado por la instalación de granjas solares?
El 1% del desierto equivale a 100.000 has.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JV JV dijo hace 1 año

De hecho, el desierto es de los ecosistemas en Chile más frágiles.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Claudia Claudia dijo hace 1 año

Ke interesante post
Gracias.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pauli Pauli dijo hace 1 año

Me sorprende, la verdad que aca en Chile hay un prejuicio con las energias renovables y limpias, porque?? no ganaria la misma cantidad de dinero? la inversion es mayor? paren de estupideces.. todos saben que la quema de biomasa genera mucho menos CO2 que la quema de combustibes fosiles. Asi tambien, las represas son energias limpias y renovables, a que se refiere, no aporta gases de efecto invernadero, pero no por eso tienen el derecho de inundar la patagonia!!

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.