Estados Unidos 
Dos opciones ecológicas para calefaccionar tu casa
Estudio señala que caminar alivia síntomas de l...
La Casa Solar 2.0, un sueño arquitectónico y en...
Genial: Gimnasio al aire libre y gratuito produ...
Día Internacional de la biodiversidad: Descubre...
¿Los seres humanos también hibernan?
¿Cómo ser un consumidor responsable? Siete con...
El eclipse anular del 20 de mayo en 60 segundos Nueva encuesta: ¿Quién es el principal culpable de la aprobación de HidroAysén?
Agencia Uno
Agencia Uno
El hecho de que HidroAysén haya sido aprobado ayer no quiere decir que esta discusión viene hace poco. Todo lo contrario, hay quienes dicen que el problema viene incluso de los gobiernos anteriores. Es por eso que hoy queremos preguntarle a ustedes quiénes creen que es el principal responsable de la aprobación de HidroAysén.
Las alternativas son dos:
A) El actual gobierno, de Sebastián Piñera
B) La administración anterior, de Michelle Bachelet
Les recordamos que la opción de la encuesta se encuentra a la derecha (al lado del primer post que aparece en la página, no del que aparece destacado en la portada).
Queremos saber sus opiniones.
25 Comentarios
Nueva encuesta: ¿Quién es el principal culpable de la aprobación de HidroAysén?
Todas las anteriores
ResponderTodas las anteriores y un agregado:
ResponderDesde el gobierno de Frei hasta hoy.
Todos son culpables
Que un proyecto entre al Sistema de Evaluación Ambiental no es culpa de nadie (mas allá de los titulares del proyecto claro :P)... pero que el Gobierno apoye el proyecto con alto rechazo ciudadano con un "sería bueno que se aprobara", mas que culpabilidad es la Responsabilidad que le compete al Ejecutivo de mantenerse imparcial y que deje trabajar a la mala instucionalidad ambiental chilena... los proyectos no entran al SEA para ser rechazados... entran para que los aprueben, con observaciones y compromisos...
ResponderLa culpabilidad, para ir con el comentario del artículo, es de la legislación... basta que el proyecto "cumpla con las leyes y normas" independiente que los efectos secundarios o colaterales que estos megaproyectos puedan generar, no sean gravitantes en el rechazo. Se "acepta", por parte dela autoridad, que se inunden miles de ha de bosque, cambie la geografía de alto potencial turístico... afectar la que pudo ser reserva de la biosfera ... hipotecar el patrimonio ambiental y ecologico dela región de Aysén... si este proyecto dejara con probeza 0 a la región... ta bien, pero no será así!! mal
Efectivamente. Desde Frei en adelante. Nunca se hizo nada y dejaron la puerta abierta para que esto pasara. Faltó voluntad política y ahora se hacen los que rechazan lo ocurrido y piden explicaciones. Bueno hay que ser político no más para ser tan care raja.
Responderrespuestas (A) y (B) Ambas juntas y cada una por si sola
Responderbuuuuu este proyecto viene hablandose desde hace mucho tiempo! desde que endesa vio plata mucha plata en los rios baker y pascua!!
Responderdefinitivamente todos los políticos que solo les importa oprimir al pueblo, destruir bosques nativos, flora y fauna hermosa, para enriquecerse ellos,
Respondery obviamente el gobierno de piñera!! porque en su gobierno se aprobo no en otro!
Respondertodas las anteriores!!!
Responderyo creo que fue incluso de antes... tipo 1981, con el código de aguas de nuestro queridisimo dictador don augusto, donde otorgan el derecho de todas las aguas del territorio a privados... no creen que de ahi viene la tonterita... y de ahi todos los políticos, de donde sean, han seguido con la misma linea... vamos privatizando todo... y vamos quedándonos sin nada...
ResponderTodas las anteriores, empezando con los giles de la concerta y terminando con estos otros que tenemos al mando...
ResponderSi vamos al detalle, la "aprobacion" es de responsabilidad del actual gobierno y su flamante nuevo ministerio del Medio Ambiente (que acomoda las piezas en beneficio del gobierno y de sus metas matematicas para no tener que lidiar con estudios ambientales).
ResponderEl problema de raiz viene de antes, ya que no existe ni ha existido una politica eneregetica que dicte los parametros de los proyectos que se pueden implementar y como deben implementarse.
Paralelo a esto, es el gobierno quien debe decidir si necesita o no mas energia y como la obtendra. Lo que ocurre hoy es que cualquier inversionista que ve una oportunidad en estas tierras le plantea al gobierno su iniciativa y este ultimo le pone unas pocas condiciones y aprueba comodamente pensando que la hizo de lujo y que mata varios pajaros de un tiro.
La pregunta final es: ¿Cree Ud que el gobierno vela por el cuidado y preservacion del patrimonio nacional?
Entiendase por patrimonio toda riqueza que no puede ser facturada por el hombre.
no se olviden desde Pinochet que vendio todos los derechos de agua de esta region a privados pasando por los gobiernos de la concertacion y el actual circo digo gobierno..... TODOS!!!
Respondertodas las anteriores, solo que en el gobierno de turno..cuando estaban en "campaña" se prometio que estas cosas no pasarían!!!! finalmente ahí se ve la lealtad con el pueblo!
ResponderEs culpa del todos desde que Pinochet vendio las aguas a privados y mas encimas extranjeros y de todos los gobiernos que han pasado, y como sale arriba, piñera dejo claro en su campaña que no aceptaria este tipo de proyectos jaja menos mal que nunca le he creido.
Responder" SEBASTIÁN PIÑERA
Responder• "Soy partidario de hacer las centrales de HidroAysén siempre y cuando cumplan 100% la legislación ambiental... Chile tiene que duplicar su capacidad y lo tiene que hacer explorando todas las vías". Noviembre 2007
• "La línea de transmisión, que va a ser de miles de kilómetros, tiene que ser extraordinariamente cuidadosa de la naturaleza, las bellezas, las formas de vida". Mayo 2008
• "Si me toca ser Presidente, voy a favorecer que se construyan las represas... porque Chile necesita energía, pero les vamos a exigir a esas empresas un cuidado por el medio ambiente, la naturaleza y la forma de vida de la gente de Aisén". Agosto 2008
• "Todo proyecto de energía hidroeléctrica, si se construye en Aisén o en cualquier otra región de Chile, deberá hacerse con absoluto respeto al medio ambiente y en forma amistosa con la naturaleza". Abril 2009
EDUARDO FREI
• "He estado en Canadá, en EE.UU., en Japón, y ahí desarrollan todos los recursos, incluidos los hidráulicos (...) Lo que hace todo el mundo nosotros no lo podemos hacer, ¡¿por qué?!". Abril 2008
• "Cuando uno está en el Gobierno, está para tomar decisiones. Cuando hubo que hacer Ralco y Pangue, no me tembló la mano para hacerlo. Si no tuviéramos Pangue y Ralco, el año pasado ya estaríamos con racionamiento". Marzo 2008
• "Yo creo que (HidroAysén) es una alternativa que nosotros no podemos dejar de implementar". Diciembre 2008
• "Aquí hay campañas (de grupos ambientalistas) que obstruyen el desarrollo energético del país, luego presentan dificultades y problemas al desarrollo productivo, y en tercer lugar dañan nuestras exportaciones". Abril 2008"
http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=62453
Todos somos responsables por la aprobación de Hidroaysen, dicen que los países tienen a los gobernantes que se merecen....Ahora, podemos responsabilizar a una larga dictadura militar de nuestro pánico a organizarnos y actuar frente a lo que no nos gusta
Respondertodos desde Frei en adelante
ResponderPatricio Aylwin...por mentirnos al decir que llegaba la democracia...Jamás llegó...es solo una dictadura Oligarquica disfrazada.
Responderyo creo que todas las anteriores, mas destacar los gobiernos anteriores de mas atrás
ResponderPerdon pero encuentro bastante basica la encuesta considerando la historia politica de chile, se presta para confuciones al no haber mas opciones
Responderel problema energetico que sufrimos actualmente, se debe a que no se actuo en el momento critico, y que durante 15 años aumento la demanda energetica y actualmente no existe una fuente de energia que pueda satisfacer la demanda, que si se hubiera aprobado en su debido momento la luz no costaría lo que cuesta ahora.
ResponderNo es solo un problema de los gobiernos anteriores y el actual. Vivimos en una democracia y nosotros no impusimos nuestro derecho a gobernar y ahora estamos pagando por nuestro indebido actuar.
la culpa es de los senadores por no modificar la ley de medio ambiente que salio durante el gobierno pasado. ;D
ResponderA mi me gusta esta página porque me parece muy interesante los temas que tratan, a veces un poco exagerados, pero al fin y al cabo interesantes .. ahora primera vez que comento, porque me parece de mucha bajeza que esta página trate temas que mas que pro-medioambiente , se lleven al ámbito político .. lo encuentro sinceramente una verguenza saludos ...
ResponderLa respuesta se cae de madura: PIÑERA, es el culpable de esta aprobación, puesto que los que estaban en la mesa de las discusiones, eran y son todos "secuaces" de,Piñera, a los que se les ordenó votar a favor de las represas, de lo contrario, serían despedidos de sus cargos.. Piñera sólo sabe hacer dinero fácil y nunca podrá gobernar un país y menos tomar decisiones inteligentes. Sus ministros, son un lote de payasos que no tienen idea de sus funciones, sólo esperan la voz de su jefe para poder andar o decir algo o justificar sus embarradas. Me dá verguenza ajena oir al ministro Golborne hablar sobre Energías, piensa que la única solución es hidroaysén y no existen otras alternativas. Ministros sólo para "taquillar" y no para servir al país. Es lamentable haber perdido el tiempo respaldando a Piñera y a sus políticas, lo siento.
ResponderDeja tu Comentario