Restricción vehicular a catalíticos en Santiago: ¿Solución al smog?

¿Qué les parece la propuesta de extender la restricción a vehículos catalíticos? ¿Apoyarías esa medida?

David Montolio hace 2 años

Después de que este domingo se decretara la primera preemergencia ambiental, con comunas como Cerro Navia marcando niveles peligrosos, desde el gobierno apareció la idea de extender la restricción vehicular a los autos catalíticos. Hasta ahora, este medida afecta a los no catalíticos de forma permanente, y a los catalíticos en situaciones excepcionales, como este domingo, cuando durante la preemergencia se prohibió la circulación de las patentes terminadas en los dígitos 1 y 2, y carabineros sacó unas 70 multas.

Si bien el ministro de Salud, Jaime Mañalich, dijo estar de acuerdo con la idea de extender la restricción a los catalíticos, desde otra cartera de gobierno se desestimó rápidamente la medida. El ministro de Transportes, Pedro Pablo Errázuriz, dijo que la medida podría ser efectiva sólo marginalmente, y que no tiene sentido profundizar en esa idea.

Para argumentar que esta medida es poco útil, suele decirse que al prohibirle la circulación a dos dígitos -con lo que es esperaría que la emisión de gases contaminantes disminuya un 20%-, no se logra que baje más de un 5%, por una diversidad de motivos. Seguramente uno de los más importantes es que muchas personas tienen más de un auto, y cuando les toca la restricción sólo tienen que usar el otro. Pero también está el factor de que muchos usan sus autos incluso con restricción, ya que la fiscalización que puede hacer carabineros es mínima: sólo unos 70 partes en un universo de más de 500mil autos.

Lo que tiene que pasar, estaremos todos de acuerdo, es que los habitantes de esta contaminada cuenca nos pongamos los pantalones y empecemos a tomar medidas efectivas y cotidianas para reducir la contaminación, en el día a día, y no esperar que haya obligaciones estatales o amenazas de multas. Preferir la bicicleta, no dejar “calentando” el motor del auto, llevar una vida más verde.

Pero, en todo caso, la medida de extender la restricción a los catalíticos, sabiendo que no será “la” solución al problema del smog, será un buen indicio, y si la contaminación puede bajar un 5%, mejor que baje a que no baje.

¿Qué les parece? ¿Están de acuerdo en extender la restricción vehicular para autos con convertidor catlítico?


David Montolio

Estudiante de último año de periodismo de la Universidad de Chile. Pedalea por las ciclovías de Santiago con prudencia y a velocidad moderada. Colaboró como reportero en el programa radial Botón de Pánico de la Fech y actualmente es fotógrafo de la Revista Bello Público. Por estos días hace su práctica en VeoVerde. También lo puedes seguir en twitter (@elmontolio) o en su blog personal

16Comentarios




0

Eklecticahace 2 años

¿Solución? No, ¿ayuda?, claramente, siempre y cuando, tal como indicas, los santiaguinos se pongan las pilas y respeten estas medidas que, al final, son por el bien de su salud y la de sus hijos...

0

Marco Cabellohace 2 años

¿cuanto llevamos con estas soluciones parches? uff, desde que tengo razón de ser. hay tanto vehículo, que mejor deberían controlar la cantidad de vehículos vendidos así tendrían un mayor control de las cantidades de emanaciones. Implementemos hélices de energía eólica alrededor de Santiago mejor y expulsamos el aire contaminado y así tenemos de forma paralela energía =).

0

Eklecticahace 2 años

¿Expulsarlo donde? Esa no es solución, es llevar el problema donde no lo vean, una costumbre muy arraigada entre los santiaguinos, por eso los municipios y gobiernos regionales siempre optan por eso: no quieren aeródromo en Pudahuel, lo querían tirar a El Monte... no quisieron basural, lo movieron a Lonquen (y el terreno se devaluó, y los vecinos viven rodeados de contaminación), quieren "limpiar" su ciudad de delincuencia, están trayendo a toda la gente de campamentos al "patio chico" de Santiago (en donde no hay empleo ni para los que vivimos acá, y traen más gente). Lo que propones (con esas ideas de las hélices) no es solución. En primer lugar, si son hélices para energía eólica no enviarían el smog fuera de Santiago, porque la mayor parte del viento va de oeste a este. Además, el nivel de viento en la ciudad es ínfimo comparado con otras zonas del país. ¿Soluciones al smog? Lamentablemente hoy no existe ninguna "solución mágica". Lo que queda es hacerse más responsable (limitar el uso de automóvil, el consumo de cigarros, el uso de chimeneas o salamandras en la ciudad), detener la construcción de fábricas contaminantes en la ciudad (que toda nueva fábrica se ubique fuera de Santiago... así además aprovechan de llevar trabajo a otras zonas), instalar mejores filtros y tecnología que minimice la contaminación de las fábricas, ser más estrictos con las mediciones de contaminación, para generar alertas de forma temprana para evitar niveles críticos, etc.

0

JUICAhace 2 años

Creo que la solución es dar incentivos para sacar las industrias de Stgo. No se como un incentivo de impuestos o un tren que facilite el transporte a los puertos de la zona central, ect... De ese modo damos trabajo y desarrollo en regiones al mismo tiempo que dejamos de contaminar tanto este valle sin viento. Saludos y felicitaciones a David que primer articulo que leo de él bueno.

0

motochinahace 2 años

a mi me sorprende que si te das una vuelta en un easy o en un homecenter, las estufas a leña estan llegar y llevar. . . ¿no se supone que esas cosas esta prohibidas aca? Si te das una vuelta por la periferia de Santiago, vas a ver gran cantidad de casas con estufas a leña, que aportan en gran medida a la contaminacion del aire... parece que a nadie le importa eso.

0

Eklecticahace 2 años

En la periferia (Talagante, Melipilla... zonas campesinas mayormente) hay mucha casa vieja con antiguas salamandras... acá, a esta gente que mayormente vive de trabajos de temporada o de lo que logra sacar de sus propios campos, le sale más barato conseguirse leña (de cajones viejos de verdura, escombros, etc) que comprar gas o parafina para estufas.

0

OJOhace 2 años

CUIDADO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, la leña seca quemada en una estufa como la gente contamina menos de las estufas a gas o parafina: Menor NOx al quemar a una menor temperatura. Igual CO si es leña seca y la estufa decente. Neutro CO2 El Material Particulado depende y es el gran pero!, puede ser igual en una buena estufa. Además el combustible es nacional! El problema de la leña es la gente irresponsable que quema leña húmeda de mala forma, la leña puede ser una gran respuesta al tema energético!

0

Adrián VDhace 2 años

kizá si DEJARAN DE FUMAR no habría tanta PORKERÍA en el aire

0

shoro motahace 2 años

Descentralización, para ir a estropear el medio ambiente a otro lado...creo que estamos bien aquí, al que no le guste que se vaya, total podrán inventar muchas soluciones temporales, pero el daño ya está hecho y como el dinero va por sobre todo. Si fuera un politico y me dan 10M US para favorecerlo para construir una carbonera al lado del san cristobal, se lo aprobaria ¿ustedes no?, no sean chantas y aprendamos a vivir en esta porqueria de santiago y aceptarlo como es. Por mi parte me cago en ustedes pelotudos.

0

Eklecticahace 2 años

"al que no le guste que se vaya", que simple tu solución... resulta que algunos que se han ido porque no les gusta (más quienes debemos dejar Santiago por razones de salud) terminamos cesantes, o trabajando en puestos con sueldos miserables, porque precisamente casi todos tienen ese concepto de "al que no le guste que se vaya", y todas las industrias, las empresas y los trabajos, se quedan en Santiago...

0

Marcelinhohace 2 años

La solución al problema del Smog es eliminar a los flaites.... que contaminan con sus autos horriblemente enchulados, que emiten carbono con los celulares robados que suenan con reggaeton y cumbias villeras, que contaminan el aire con sus balazos a plena luz del día, que contaminan con la enorme cantidad de renacuajos (futuros delincuentes) que traen al mundo... con eso, quedará más aire para el resto.... xD!! ¿seré poco tolerante?....

0

anahace 2 años

Parece que el smog les ha afectado a algunos panelistas, como hablar tanta estupidez, lo único razonable que he leído es ref. a la venta de estufas en los centros comerciales más importantes del país, es ahí donde se debe revisar el problema, aca todos venden estufas a parafinas y usan salamandras sin restricción. Se debe prohibir su venta. Aquí se debe detectar la contaminación, no más privilegios para algunos sectores que perjudican a otros.

0

Jessicahace 2 años

Me parece excelente que haya restricc`´on para cataliticos. Solo habría que dejarlo programado, así uno se programa y nadie se "olvida".

0

yvonnehace 2 años

quisiera saver siay restricion para mañana y que numero

0

Alvarohace 2 años

Estoy de acuerdo. No es LA SOLUCIÓN. Pero marca precedente. Luego de medidas como estas se le acaban los argumentos a las industrias contaminantes. Aun sigo creyendo de todos modos que la solución es la descentralización.

0

Nicolashace 2 años

La restricción a los autos particulares es un tongo ideado por una mente podrida, Los resultados lo demuestran. Por ejemplo, el último fin de semana largo había 175.000 autos fuera de Santiago y aún así había una condición de contaminación extrema. Es decir los autos no son los que contaminan y su efecto están mínimo que con o sin autos circulando, los niveles de contaminación son los mismos. La única verdadera razón por la que algún día sería útil la restricción será cuando la congestión vehicular sea tan alta como en Buenos Aires o en Sao Paulo. En ningún caso por la contaminación.