Condorazo Ambiental: A un día de cerrar las votaciones, Golborne compite voto a voto con Fernández

Estamos a horas de cerrar las votaciones para Condorazo Ambiental, y ya termos un virtual empate entre dos mayorías. Pero nos faltaba hablar de un candidato más. Laurence Golborne.
Nosotros en Greenpeace hemos trabajado en todo el mundo para advertir que la energía nuclear no es limpia, sustentable ni segura. El desastre ocurrido en la central de Fukushima en Japón, que acrecentó el sufrimiento provocado por el terremoto y posterior tsunami, demostró para todo el mundo el terrible riesgo del uso de material nuclear para la producción nuclear. Países como Alemania ya lo están entendiendo y anuncian apagones nucleares masivos al mediano plazo.
¿Y en Chile? Laurence Golborne encabeza una serie de acuerdos de cooperación que permitirían la construcción de centrales nucleares para la generación energética en Chile.
Pero su candidatura no termina ahí. Porque bajo la bandera del “progreso económico”, el Ministro ha dado carta blanca para a aprobación de varias centrales termoeléctricas como Castilla, Pacífico, Patache y Cerro Chuño, avalando el uso del carbón como necesario para poder obtener energía en el corto plazo, que nos permita seguir creciendo industrial y económicamente.
Esta facilidad con la cual se han ido aprobando todos los proyectos termoeléctricos que existían en carpeta, ha acarreado aún más problemas ya que hizo económicamente atractiva la explotación del carbón (nuevamente) para alimentar plantas termoeléctricas. De esto pueden dar fe los habitantes de la región de Magallanes, quienes tendrán que convivir con la mina de carbón instalada en Isla Riesco.
Hoy cierra Condorazo. Nuestra política desde un comienzo fue no divulgar los votos por cada candidato, porque no queríamos influenciar sobre ninguno en particular. Cada Condorazo está peleando por faltas realmente graves, y todos merecen ganar el premio. Pero hoy a la noche cerramos las votaciones, y tenemos un virtual empate, entre Laurence Golborne, y Daniel Fernandez. Esto da cuenta del tema que hoy nos está preocupando como ciudadanía. Tú nos puedes ayudar a definir un ganador.
Vota por alguno de los dos (y si quieres, por supuesto por alguno de los otros) en www.condorazoambiental.cl
Dos opciones ecológicas para calefaccionar tu casa
Estudio señala que caminar alivia síntomas de l...
La Casa Solar 2.0, un sueño arquitectónico y en...
Genial: Gimnasio al aire libre y gratuito produ...
Día Internacional de la biodiversidad: Descubre...
¿Los seres humanos también hibernan?
¿Cómo ser un consumidor responsable? Siete con...
El eclipse anular del 20 de mayo en 60 segundos
29 Comentarios
Condorazo Ambiental: A un día de cerrar las votaciones, Golborne compite voto a voto con Fernández
Estimado Matias:
ResponderPor que un psicólogo de la secta GREENPEACE jode tanto. Con toda la plata que traen de afuera deberían invertir en soluciones como centrales solares o en oficinas de ingeniería que se dedique a la eficiencia energética.
Nada como enseñar por el ejemplo! En cambio TU te dedicas a putear y decir que todo esta mal, muy facil viejo pero ya estamos cansados de gente hablando y queremos ver gente haciendo y eso no es precisamente hacer reuniones y paginas web para que la gente hable y hable son hacer nada.
La gente que quiere trabajar ESTUDIA una carrera técnica para entender los VERDADEROS desafíos y luego pensando de forma independiente (no es tu secta) trabajar por un mundo mejor.
NO NECESITAMOS TU MASA de personas zombies que te compran todas tus ideas sin fondo. EL nuevo mundo no de la gente que trabaja por sus causas derivadas de pensamiento no de la idolatría.
Criticar y criticar, vez que es fácil! Espero algún día veas el daño que le haces a tu MASA y a tu persona hablando tanto y haciendo TAN POCO.
NO MAS GREENPEACE NI ONG estúpidas sin nada que aportar más que desinformación y pensamiento SECTARIO.
Toda la razón unos caca calienta nadie los del greenpisssss
NO MAS GREENPEACE y dejen de censurar los comentarios que piensan diferente a su SECTA!!!
ResponderQue onda la secta que vota y junta masa.
ResponderDeberian incentivar estudiar y que la gente defina su pensamiento libre. Sin emabargo tratan de amazar gente en una secta.
Muy muy muy masl GREENPEACE.
Además el logo de su campaña es un ejecutivo, como si todos fueramos unos daña ambientes. ESTO CREA ODIO, PORQUE NO PONEN A OTRA PERSONA??. ODIOSO TENGAS LOGOS CON IDEAS NO CON ODIO.
PENSAMIENTO LIBRE VIVA!!! TODOS SOMOS CAPACES DE PENSAR POR NOSOTROS MISMOS NO A TRAVEZ DE GREENPEACE!!
La verdad estoy muy deacuerdo con la personas q comentan. El greanpeace es una secta, la secta de estar en contra de todo y no hacer nada mas q bolsear plata a unos zombies q compran todo lo q dicen creando asi el circulo q tanto critican.
ResponderQue onda el logo odioso y con mensaje subconciente una basura q no tiene nada q ver con el medio ambien o el trabajo en equipo simplemente odio
Malditos odiosos de greenpeace!!! q logo mas mala onda!!!
ResponderFuerza Ministro siga asi
No mas control mental de GREENPEACE!!!!
ResponderQue horror el logo y lo odioso de estos domina idiotas!!!
ResponderNo mas masas y si al libre pensamiento
Malditos sectarios!!!
Ambos merecen el galardón, pero creo que el ganador es golborne, por una razon bien simple:
ResponderFernandez es una rata empresarial igual que golborne, pero golborne ocupa un puesto de un estado que se supone debiera estar al servicio del bien del pais, no del bien de los empresarios. eso le otorga un grado mayor de culpabilidad.
Lo mismo estaba pensando yo, lejos el ministro debe ser el ganador.
me huele a le una sola persona comentó con varios nicks contra greenpeace acá, hay ke ser muy weon...
Respondersi se dan cuenta son puros juan, pepe, juanita y letras sin sentido. Ké imbécil.
odiosos greenpis siempre dando odio q onda el logo discriminatorio!!! valen callampa estudien y piensen por si mismos !
ResponderSomos varios los que creemos q mezclar medio ambiente y política izquierdista como los hace Matias Asun es un acto que atenta contra la libertad de pensamiento y provoca un odio enorme (basta con ver el logo de la campaña).
ResponderMe pregunto si una empresa hiciera un logo haciendo mal uso de la figura de un extremista ambientalista, que harian estos sandias??, ROJOS POR DENTRO Y VENDES POR FUERA
Deberian trabajr por lo que creen y dejar de alegar y quejarse.
SIEMPRE BUSCAN SER VICTIMAR Y NO NECESITAMOS VICTIMAS NECESITAMOS TRABAJADORES POR EL MEDIO AMBIENTE!!
No mas GREENPIS y gente dominando mentes.
ResponderDEJEN DE LUCRAR DE LA BUENA VOLUNTAD DE LAS BUENAS PERSONAS Q CREEN QUE DANDO DINERO SE ARREGLARA EL PLANETA.
QUEREMOS GENTE TRABAJANDO Y NO HABLANDO NI ROBANDO.!
ANTI - GREENPEACE.
ResponderEs un grupo que le dice NO al envio de dinero a los EE.UU.
Es un grupo que NO acepta la utilizacion de la palabra ecologia y medio ambiente, para recaudar dinero que pasa a las arcas de unos pocos personajes nefastos de la politica ambiental de los EE.UU.
Por que cada pais tiene grupos ecologicos que se verian beneficiados con aportes de socios involucrados seriamente con la ecologia y el medio ambiente.
No dejes que unos pocos reciban el dinero que ganas con esfuerzo.
al idiota que se pone hacer spam anti-greenpeace ojala le baneen la ip o algo.
se cacha al vuelo.
no te gusta la liberdad de expresion?
soy un defenzor de la libertad de expresion, excepto cuando el que habla no esta 'dando una opinion' sino que deliberadamente insultando, fastidiando, o entorpeciendo el intercambio de ideas.
un idiota que se dedica a hacer spam utilizando multiples seudónimos para hacer creer su postura es la de mucha gente no es diferente al idiota que en una protesta pacifica se pone a lanzar piedras.
De partida que no te guste, no significa que no sea expresión.
Por otro lado si lees bien hay puntos de vista y opiniones bastante buenas sobre el greenpeace.
Tu tambien usas un nombre falso.
Y tu alegas q insultan y eres el que mas insulta.
Veo q sientes que se te acaba el negocio del medio ambiente dominando a las masas y estas MUERTO DE SUSTO.
CHAO
@jaja: que pelotudeces, si ni me conoces. que risa dan tus "argumentos"
--
Juan: @jaja tiene toda la razon.
Juanito: @juan, tu tambien tienes razon, te apoyo.
juanelo: cierto @juan y @juanito, xdlolxd se hace millonario lucrando con greenpeace...
(pff, da risa xd)
He visto a greenpeace hacer videos Ludovico contra el consumo de carne, la caza de ballenas, los transgenicos y las presas.
ResponderPero no he visto que hagan mucho ruido por la obsolescencia programada, lo mas cercano es destacar una lista de "empresas ecológicas".
FU Greenpeace
caca sectarios = greenpis
Respondercuando estos wea van a publicar una lista de ejecutivos q hacen cosas bien y asi predicaremos con el ejemplo no con el miedo!!!!!!
ResponderEs gracioso cuando es evidente -por las múltiples señales expresadas en comentarios previos, y en posteos previos- que tenemos un anti-fan club. Yo tengo mi propia idea de quienes son, los mismos de siempre. Trolls es la jerga técnica.
Responderno somos gente cansada de masas y sectas que pagan tributo a greenpeace internacional!!!
Estamos cansado de su desinformacion y mentiras. Ademas demuestran q son los menos tolerantes y cerrados a discutir.
Estamos cansados de odiosidad y fraces negativas creo q el ejemplo es lo mejor para enseñar !!!
¿votemos mejor? Para mí, el ministro gana todos los premios!!!
ResponderGreenpeace la unica mierda que hace es repartir papel y hablar sin nada concreto para solucionar los problemas.
ResponderParen de talar árboles para repartir mierda.
Deja tu Comentario