Betazeta Networks: BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteSabrosiaVeoVerdeWayerlessZimio Versión Movil

Temas Calientes

Daniel Fernández, un justo vencedor del Condorazo Ambiental

entrega-fernandez-condorazo

Las votaciones de Condorazo Ambiental duraron dos semanas, pero para nosotros esto comenzó hace más de un mes, conversando y discutiendo acerca de cual iba a ser la lista de candidatos. Tristemente nos dio mucho trabajo porque candidatos sobraban. Nos terminamos por decidir por los 5 condorazos que nosotros encontramos dignos de premiar.

Lo de Condorazo Ambiental ya lleva 8 años pero sólo hace dos que decidimos hacer la votación pública. Porque claro, entendíamos que esta era una premiación donde todos merecían, de manera simbólica, manifestar su descontento por el “desafortunado” ganador.

Desde el 2009 hasta la votación de este año los números crecieron exponencialmente y es que este año se hacía difícil marginarse de una competencia tan estrecha; Fernández por HidroAysén; Golborne por la inclusión de la energía nuclear y una matriz basada en carbón; Mañalich por los transgénicos; Sanhueza por el Condorazo de Codelco Ventanas y Fontaine por discutir a puertas cerradas el futuro de nuestros recursos marinos. Tres Ministros y dos Gerentes. 5 Condorazos que no pueden pasar desapercibidos.

Y para que estamos con cosas, el ganador de este año se lo merecía. El proyecto que él representa es un desastre medioambiental. Todo el proceso ha sido turbio y lleno de irregularidades y miles de personas han salido a la calle a oponerse públicamente. Estamos de acuerdo en que HidroAysén no es de Daniel Fernández, pero es el títere de turno y así lo han manifestado la gran mayoría de los chilenos.
La premiación

Este año más que nunca, han sido ustedes quienes le han otorgado este premio a Daniel Fernández. Más de 12.500 votos nos hicieron ver que Condorazo Ambiental es mucho más que una humorada y que, a pesar de que de verdad no nos gustaría entregarlo más, si se repite el próximo año, estamos seguros que tendremos aun más convocatoria.

La premiación de hoy partió temprano para nosotros, con la llegada de 3 embajadores de Greenpeace a la oficina: Claudia Schmidt, Romina Maroli y Arturo Ruiz Tagle eran los encargados de la entrega del trofeo. El lugar era el Foro de Energías Renovables de la Universidad de Chile donde Fernández participaba. Llegamos como cualquiera de los asistentes hasta que en el momento de las preguntas levantamos la mano.

Daniel Fernández no lo podía creer (en las fotos está la prueba). De hecho, no convencido, se paró y se fue, interrumpiendo el foro. Lo seguimos, y llegamos hasta la oficina, donde finalmente dejamos el trofeo. Generalmente nos cuesta mucho entregar el premio directamente al ganador y aunque Fernandez no se llevó el trofeo a su casa, sí pudimos “felicitarlo” cara a cara.

Queremos agradecer a todos los que participaron; a los que votaron por Fernández y a los que no, porque todos hicieron posible que este Condorazo Ambiental fuera más masivo y ciudadano.

31 Comentarios

Daniel Fernández, un justo vencedor del Condorazo Ambiental

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Alberto Gómez Alberto Gómez dijo hace 12 meses

Felicitaciones. Vote por el pues lo merece porsu rol en este asunto de hidroaysen

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Felipe Felipe dijo hace 12 meses

Buenísimo, La Patagonia es de todos! Muy bien merecido el premio!!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_cristian cristian dijo hace 12 meses

Me hubiera gustado que hayan ganado todos, pero Fernández se lo estaba mereciendo hace rato. Muy bien Greenpeace!!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Diego Diego dijo hace 12 meses

Quería que ganara Mañalich!!!!

Pero Fernández era un buen candidato. Me gusta ver como la gente se motiva y participa.

De todas maneras, felicitaciones por su Condorazo señor Fernández!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Javier Aranguiz Javier Aranguiz dijo hace 12 meses

Wena!!! yo vote por Golborne, lastima que no gano. Era mejor candidato creo yo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_bdosanmartin bdosanmartin dijo hace 12 meses

Se lo merece! esta bien que premiemos las cosas buenas pero me parece aún mejor que se "premie" a los peores.
Igual mi favorito era Mañalich por los transgénicos, la gente votó y él desafortunado ganador!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ximena Ximena dijo hace 12 meses

Estaba súper peleado!! Pero aún así ganó el que yo quería. La Patagonia es un lugar bellísimo y puro, y debe mantenerse así por siempre!

¡¡¡¡¡Patagonia sin represas!!!!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Javiera Javiera dijo hace 12 meses

Mañalich debio ganar, el impacto de la comida transgenica es horrible!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_LOV LOV dijo hace 12 meses

La Otra Verdad, felicita al señor Daniel Fernandez por el premio al Condorazo Ambiental, esperamos lo disfrute y lo deje dormir más tranquilo en los próximos 50 o 60 años, para su tremendo aporte al "Crecimiento" de Chile.

Saluda atentamente

www.laotraverdad.cl
@laotraverdad

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pepe Pepe dijo hace 12 meses

Falto comentar q Greenpeace fue otro gran perdedor al quedar demostrado su control de masas, envió del 30% de sus ingresos a USA por gastos de marcas y por tener un sociólogo cuando lo mas obvio seria un científico para cuidar al medio ambiente en vez de controlar gente.
Por otro lado cree q con odiosidad como la mostrada en el logo de la compaña nunca vamos a crecer como sociedad.
Nada mejor q el libre pensamiento y enseñar con el ejemplo.
Propongo a Matias q el próximo año votemos por empresas ejemplares para q las otras imiten en vez de intimidar y sembrar miedo.
En fin Greenpeace es lo mismo q lo q critica la diferencia es q además ellos lucran con el medio ambiente.
LO DIGO EN SERIO GREENPEACE O CAMBIA O LUEGO VA A CALENTAR MENOS Q LOS COMUNSTAS

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_paola paola dijo hace 12 meses

¡de nuevo tú por aquí Pepe!!! ya me estaba extrañando tu silencio en este post...

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Alex Alex dijo hace 12 meses

Pepe, para tu información GP se dedica a hacer campañas de denuncia, no es una organización que se dedique al trabajo directo del cuidado y conservación de la flora y fauna. Es una organización de campañas para proteger la biodiversidad.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Raí indo Solis Raí indo Solis dijo hace 12 meses

Matias es hora de q renuncies y le des paso a alguien q entienda mas de medio ambiente q de control mental de masas.'Dejen la censura y enseñen con el ejemplo y por ultimo transparenten sus cuentas.

DEJEN DE LUCRAR CON EL MEDIO AMBIENTE Y ENVIAR PLATA A USA!!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pepe Pepe dijo hace 12 meses

Que lata q censuren comentarios!! Acá no se ha ofendido a nadie solo expuesto ideas a algunos no les sirven para seguir lucrando del medio ambiente.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Aníbal Valenzuela Aníbal Valenzuela dijo hace 12 meses

Aquí no hemos censurado a nadie. Estamos a favor del debate con respeto.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Angelo Angelo dijo hace 12 meses

Que lata Pepe que trates de desunir a quienes trabajamos por la misma causa. Deberíamos unirnos y no confundir a los enemigos de nuestro futuro y entorno. Todas las organizaciones que se preocupan por el planeta son válidas y tienen algo que aportar.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rafael Rafael dijo hace 12 meses

Me extraña el nivel de los seguidores de Greenpeace que defienden este tipo de pachotadas. Una falta de respeto irrumpir en el foro de Nuestra Facultad de Ingeniería de la Universidad de Chile, que como dice este blog, era UN FORO DE DEBATE SOBRE ENERGIAS RENOVABLES.

Se puede estar a favor o en contra de Hidroaysen, pues es un tema DEBATIBLE, y no es tan trivial como decir que no a primeras, sin estar informado, como lo esta la gran mayoria de los Chilenos.

Este tipo de iniciativas justamente buscaba eso, acercar y generar informacion, en un contexto académico , y claramente serio. No se como pueden defender a este tipo Ruiz Tagle creo que se llama, que anda haciendo este tipo de ridiculezes, osea, dejo PESIMAMENTE parado a greenpeace. Patetico por decir lo menos. No estuvo a la altura de nada.

Me llama mas la atención que lo defiendan aca.

Creo que deja en evidencia el nivel intelectual de algunos de los admiradores (o miembros?) de Green Peace.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rafael Rafael dijo hace 12 meses

fe de erratas, quice decir, "como NO lo esta, la gran mayoria de los Chilenos"

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ignacio Dominguez Ignacio Dominguez dijo hace 12 meses

Veo q el greanpeace con su jefe dominador de masas pierde lo de green y con estos comportamientos pierde lo de peace.
Por que tienen miedo a conversar y odian tanto a los q piensan diferente? nada como revisar los temas y conversar sin agredir al rival ya q la altura de los rivales el proporcional a la altura de los q pelean contra El.
Alguien escribio aca, q el deberian transformar todo ese odio y realizar una lista de la empresas ejemplares de forma de no educar por el odio si no por la admiracion. Si greanpeace quisiera un mundo nuevo y mejor deberia de dejar de hacer lo q tanto ha criticado en otros y actuar.
Matias Asun deberias renunciar y estudiar biologio, ecologia o algo q acredite tu puesto ya q como sociologo queda muy en evidencia la preocupacion principal de Uds MOVER MASAS!! Y LA MASA NO SABE PENSAR!! LIBERDAD DE PENSAMIENTO Y NO MAS SECTAS!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_matias pena matias pena dijo hace 12 meses

Veo q el greanpeace con su jefe dominador de masas pierde lo de green y con estos comportamientos pierde lo de peace.
Por que tienen miedo a conversar y odian tanto a los q piensan diferente? nada como revisar los temas y conversar sin agredir al rival ya q la altura de los rivales el proporcional a la altura de los q pelean contra El.
Alguien escribio aca, q el deberian transformar todo ese odio y realizar una lista de la empresas ejemplares de forma de no educar por el odio si no por la admiracion. Si greanpeace quisiera un mundo nuevo y mejor deberia de dejar de hacer lo q tanto ha criticado en otros y actuar.
Matias Asun deberias renunciar y estudiar biologio, ecologia o algo q acredite tu puesto ya q como sociologo queda muy en evidencia la preocupacion principal de Uds MOVER MASAS!! Y LA MASA NO SABE PENSAR!! LIBERDAD DE PENSAMIENTO Y NO MAS SECTAS!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_andreu andreu dijo hace 12 meses

yo se lo reviento en la cara al marikon qlo!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_matias pena matias pena dijo hace 12 meses

Gracias por darnos las razon con tus comentario violentos.
Tu eres de los terrirostas pagados por greenpeace como se muestra en el documental "crack in the rainbow".

Veo Frustración en tus palabra pero te digo que la violencia no es el camino. Estudia controla tu cuerpo y rabia para ver la verdad POR TUS PROPIOS OJOS NO A TRAVEZ DE LOS DE TU MENTOR MATIAS ASUN!

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_name name dijo hace 12 meses

gracias por arruinar un foro en el cual se pretendia informar y discutir

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_name name dijo hace 12 meses

matiasasun Matias Asun @
@pintacso Tengo la sensación de que me las van a "recordar" los
días que vienen, jajaja
6 jun

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_marta saldivar marta saldivar dijo hace 12 meses

¡Petroleras, Ted Turner y la familia Rockefeller financian a Greenpeace!


http://www.rafapal.com/?p=5238

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_SirKoltran SirKoltran dijo hace 12 meses

Fernandez no está a la cabeza del proyecto por estar comprometido con el país... si no,por hacerse más poderoso e influyente... y obviamente las $$$$$$ le caen en este puesto... por lo que el condorazo es doble... ambición y ecocidio!!!!
mi voto fue para el ... sin embargo se que se los pasa a todos por la raja... ya que tienen asegurada la vida, y si no es en Chile .. será afuera.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Juan Pedro Juan Pedro dijo hace 12 meses

Matias ASUN:

Que sabor tiene la plata que les dan las petroleras y rockefeler?
http://activistcash.com/organization_financials.cfm/o/131-greenpeace

De aca vienen tus fondos!!! ahora si es el fin de GREENPEACE!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pepe Pepe dijo hace 12 meses

Lo ultimo:

http://www.lamentiraestaahifuera.com/2011/05/13/alimentos-transgnicos/

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ricardo Ricardo dijo hace 12 meses

Me di la lata de leer todo el trolleo, y me da un poco de risa, pero también un poco de pena.

Es como la pataleta, "jodamos con todo lo que tengamos a mano", y cuando juntan "información" meten las patas cada vez más. Por eso les llaman trolls, son feos, no piensan y nadie tiene simpatía por ellos. Si fuera de otra forma, claro, sería debate, discusión, construcción colectiva de ideas.

Leo "Matías, controlador de masas", o que "no puede ser Director Ejecutivo por que es sociólogo", o que "Greenpeace es financiado por Rockefeller" (ese ya es un clásico).

De verdad, léanse. Sería bueno que se expliquen mejor, que estructuren ideas y cuenten con argumentos de peso. Lo que se ve ahora, hoy, en este hilo de comentarios, no vale, ni aporta en absolutamente nada.

Abrazos y Agüita del Carmen para todos :)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pepe Pepe dijo hace 12 meses

Estimado Ricardo: No etiquetes de troll o lo que sea a la gente solo por pensar diferente. Creo que lo que se ataca del greanpeace es:

-Reparte odiosidad (ver logo campaña)
-El director tiene un profesión más orientada a manejo de masas que de medio ambiente.
-Enviar el 30% de sus ingresos a Greenpeace internacional por derechos de MARCA (LUCRO).
-Uno de sus mayoeres benefactores son los Rockefeler y petrolerras (http://activistcash.com/organization_financials.cfm/o/131-greenpeace).
-No sabemos el dinero que reciven en Chile.
-Sus datos no son basados en bases cientificas.

Si pensar asi y exponerlo es trollear soy troll. Pero prefiero troll que repetir como loro que que el GURU de la secta dice.


Saludos

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ricardo Ricardo dijo hace 12 meses

Bueno, es tarde, y hay que trabajar. Pero sólo quería decir que tus argumentos, expresan precisamente lo que escribía unas horas atrás. Yo no califico de "troll" a quien piensa diferente. Califico de "troll" a quien no piensa.

Un abrazo!

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.