Gobierno de Bachelet se contradice: Iban a aprobar HidroAysén

Sin duda han sido varias las vueltas de carnero que se han dado los ex presidentes de la República de Chile en torno a HidroAysén. Primero fue Ricardo Lagos, quien luego de la aprobación había señalado que el proyecto era necesario para el país y que luego de una ola de críticas, tanto por parte de su bancada como de la opinión pública en general, se retractó al día siguiente diciendo que se le había malinterpretado.
Luego vino la disputa entre Ana Lya Uriarte y la actual ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez. La ex titular de la cartera durante el gobierno de Bachelet dijo públicamente que el proyecto sería rechazado por la presidenta. Días después, la ex jefa de Estado no se quiso referir al tema cuando fue consultada en un programa de la televisión española.
Hoy vuelven a sorprender las declaraciones de uno de sus ex ministros: Belisario Velasco, quien fue nada más y nada menos que su ministro del Interior. Velasco señaló en una entrevista al diario El Mercurio, que “los ministros del comité político de Bachelet estábamos a favor de HidroAysén” y luego agregó “no se aprobó en su gobierno porque no alcanzó”.
¿Quién es el verdadero responsable de la aprobación al proyecto de HidroAysén?
No olviden contestar nuestra encuesta y darnos su opinión.
Dos opciones ecológicas para calefaccionar tu casa
Estudio señala que caminar alivia síntomas de l...
La Casa Solar 2.0, un sueño arquitectónico y en...
Genial: Gimnasio al aire libre y gratuito produ...
Día Internacional de la biodiversidad: Descubre...
¿Los seres humanos también hibernan?
¿Cómo ser un consumidor responsable? Siete con...
El eclipse anular del 20 de mayo en 60 segundos
12 Comentarios
Gobierno de Bachelet se contradice: Iban a aprobar HidroAysén
Son precisamente este tipo de artículos los que le quitan impulso a los moviminetos y le dan razones a las autoridades para continuar con su testarudez. Ya no importa quien iba o no a hacer algo, lo importante es lo que pasa AHORA.
ResponderCon este tipo de artículos solo se fragmenta y se le quita impulso al movimiento, para que termine finalmente muriendo y quedando en nada.
alfin algo de sinceridad por parte de la concertación. Saludos.
Responderel poder del billete... y como este mismo no tiene color político
Responderirrelevante
ResponderLo que haya hecho o dejado de hacer bachelet y la concertacion son especulaciones que a estas alturas no sirven de mucho. este tipo de jugadas politiqueras lo unico que buscan es causar ruido y distraer la atencion de lo realmente importante.
ResponderHoy es Piñera y la derecha quien gobierna y lo que importa ahora es que no se construya hidroaysen.
Dejemos la farandula politiquera para despues que consigamos parar hidroaysen.
Pero si en la campaña presidencial, tanto Frei como Piñera dijeron que estaban a favor de la energía nuclear y que aprovarían Hidroaysén. Lo que pasa es que las personas no tienen buena memoria. Aquí los únicos que dijeron estar en contra eran Marco y Arrate.
ResponderLa concerta apunta a todos lados para caer seimpre bien. No hay propuestas nuevas tampoco.
ResponderQ la gente no se olvida no más.
Bueno al menos el Velasco se atreve a decir lo que todos sabemos, que el proyecto hidroaysen se aprobaría con o sin gobierno de derecha asi de simple el dinero involucrado en este proyecto es grande y la gente involucrada es de los pesos pesados y eso de que es un proyecto para todos los chilenos es una vil mentira, es para la producción industrial para hacer mas competitivo a Chile con respecto a otras naciones y de pasadita engordar los ya abultados bolsillos de los de siempre y como siempre el resto viendo de lejos los frutos y beneficios de estas cosas!!!
Responderme caía bien la gordis.
Responder----------------------------------------------------------------------------
ResponderLES RESPONDO:
Según el tratado minero Chileno-Argentino, firmado por EDUARDO FREI la franja de cordillera que se les entregaría a las multinacionales mineras como Barrick Gold (algo así como un “País Virtual” sin dios ni ley a favor de las mineras para q extraigan mineral gratis) no es solamente en las regiones del norte del país: SINO QUE LLEGAN INCLUSO HASTA COYHAIQUE ¡! ¡!! ..
http://www.observatorio.cl/node/584 …
http://www.elciudadano.cl/2009/08/10/la-historia-oculta-del-tratado-minero/
la única forma de explotar dichas mineras es teniendo energía, la cual se obtiene sólo con una gran línea de transmisión que recorra todo el sur del país: QUE CORRESPONDERÍA A LA Q SE PIENSA CONSTRUIR CON EL PROYECTO HIDROAYSEN ..
presten atención al truco: tal como indica Chomsky en sus “10 Estrategias de Manipulación Mediática”, nos están imponiendo la ESTRATEGIA DE LA GRADUALIDAD, en nuestras propias narices, puesto q sería inaceptable construirle una línea de transmisión para las mineras: pero la gente acepta q se construya la misma línea para traer energía, solucionando un problema q ellos mismos casualmente han planteado: “ la crisis energética”
Así como dicen que es irrelevante lo que haya hecho Bechelet, porque el problema va más allá de los colores políticos, sería consecuente entonces quitarle el color político a los ataques de hoy, porque muchas veces pareciera que lo que importa es decir que Piñera o la derecha hizo esto y no el fondo de las cosas.
ResponderLamentablemente el movimiento está ideologizado y eso le resta mucha fuerza, pues empieza a ser odioso.
¿y que querias? si hoy fuera bachelet y la concertacion quienes gobernaran entonces se le reclamaria a ellos, al menos yo hablo por mi que era opositor a bachelet (y queria que se fuera la concertacion) y ahora con la derecha de piñera no termino de decidirme sobre cual de las dos cosas era peor.
Pero seamos francos, si la derecha hubiese estado en la oposicion no creo que hubieran hecho mucho para detener hidroaysen, en primer lugar por los conflictos de intereses que tienen y en segundo por que si te fijas en la manera como han gobernado, te puedes dar cuenta que lo que ellos hacen es lo unico que saben hacer: negocios. no le puedes pedir actuar de otra forma a gente que tiene años de estar acostumbrado a ser un gerentes, que están ahi para tomar decisiones empresariales en pro de aumentar la rentabilidad, y eso no es precisamente lo que se espera de un presidente de la republica que tiene que lidiar con muchos intereses distintos de todo un pais y no solo con la junta de accionistas. La derecha aun no entiende, que el pais lo que quiere no es solo mejores indicadores economicos, hay temas como los de hidroaysen con los que no se puede comerciar.
Ahora, otro tema distinto es el de politicos que se suben al carro, que intentan llevar el agua a su cántaro para convertirla en capital politico, pero yo creo que la gente no se pierde en ese sentido, fijate que en las ulimas protestas se escucha clarito: "el pueblo unido avanza sin partido". la gente joven ha ido aprendiendo que en politica no se puede ser fanatico hasta la muerte cual hincha del colo-colo o de la U. Simplemente hay que castigar o beneficiar a los politicos que hagan lo que la gente quiere, para eso es la democracia, y si hoy dia son de derecha o de izquierda, bienvenido sea mientras se logre el objetivo que en este caso es detener hidroaysen y a mas largo plazo lograr mayores cuotas de participacion de la ciudadania en las desiciones pais que se toman en una democracia que mas parece dictadura economicista. http://es.wikipedia.org/wiki/Economicismo
Deja tu Comentario