Crecimiento económico basado en modelo exportador primario, una mala idea

Un estudio desarrollado por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente arrojó que el deterioro de los recursos en países que exportan materias primas es proporcional al aumento de su flujo comercial.

Karen Hermosilla hace 2 años

No habernos industrializado ha tenido varios costos, siendo el más importante el que guarda relación con el medioambiente, ya que echar mano a la exportación de materias primas con el famoso “modelo exportador primario”, ha agravado la sustentabilidad de ciertos países de Latinoamérica.

El desarrollo que tanto enorgullece a la región, que nos hace aparecer en ranking de popularidad económica y otorga solidez internacional, está basado en la sobredemanda de recursos naturales apetecidos por potencias mundiales como China.

El agua y el suelo son los que más se han dañado con este supuesto “progreso”, puesto que un imperativo de éste, es la sobreproducción a costa de explotar ecosistemas, depredando la biodiversidad que ahí se desarrolla y agotando sus recursos.

Y no lo digo al ojo, sino que lo avalo con un estudio desarrollado por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) junto con las universidades Autónoma Metropolitana de México y Concepción, de Chile, así como con la Red Mercosur de Estudios Económicos, que advierte que proporcional al aumento del flujo comercial es el deterioro de los recursos de los países analizados que mantienen ese modelo de explotación en economías de: Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay, México y Chile. Justamente las que más crecimiento han registrado en los últimos años.

El estudio señala que ese proceso se ha dado sin la necesaria "planificación" y con "fallos en las políticas públicas", pues los Gobiernos en general "no han integrado sus estrategias productivas a la anticipación o consideración de los problemas de degradación medioambiental que puede generar el crecimiento económico".

En ese sentido, observa que muchas políticas públicas aplicadas en la región van en una dirección contraria y "apoyan firmemente la expansión de las materias primas basadas en los recursos naturales y productos industriales con alto potencial de contaminación, ya que buscan potenciar el retorno de corto plazo".

Es por eso que necesitamos con urgencia una autoridad medioambiental que comprenda el impacto de la explotación de los recursos, y garantice un equilibrio con políticas públicas serias, impuestas conscientemente pensando en el largo plazo, y en que los recursos limitados generen sustentabilidad mediante la reposición de éstos y su cuidado.

Sería muy triste desvalijar la tierra y cambiar toda su riqueza, real y palpitante, por cemento, enfermedad y un dudoso status mundial de éxito y progreso económico.

Fuente: Naciones Unidas alerta sobre impacto de explotación de materias primas en América Latina EFEverde

Karen Hermosilla

"Periodista y poeta. Ha publicado sus columnas en medios como Punto Final, The Clinic y El Ciudadano, además de una antología poética en su libro Gesto Mecánico. Actualmente es directora de VeoVerde. @karestroika en Twitter."

5Comentarios

-2

Fred Valenzuela Van treekhace 2 años

"Jura decir la vedad", diría el juez ... o su dios, cuando a dios también lo centralizaron en la enajenada idea de un ser supremo.O la enajenada izquierda que habaló la Constitución de 1925, Gabriel Salazar n°110, pagina tres de "El Ciudadano". En la explotación de los recursos naturales, es la misma autoridad con que los grupos económicos nos " degradan a todos los habitantes del territorio, que está terminado de despertar. Hay que proponer modelos locales de desarrollo sustentable. "La Conservación real", del bosque nativo que nos queda, real porque , la fiscalización es casi nula, aunque con una ley que puede mejorarse, y a no ser por las denuncias de ciudadadanos conscientes y activos, no exentos de amenaza. Pero faltan nuevas orgánicas y madurez política de la izquierda. Para y dando cabida a las iniciativas. La izquierda debe mejorar trasparentemente. Hoy los tiempos han cambiado, ahora la gran mayoría , el 90%, quienes apoyamos a los estudiantes en paro y toma nacional, "es el pueblo que renace" , que manifiesta esperanza, somos el inicio, como sujetos, de este espíritu nacional, que clama equilibrios mínimos de justicia social . Así como claman las quebradas de vertientes del rio Codegua , del pangal, del río cipreses, que desembocan el Cachapoal, hasta llegar al Tingiririca, y una diversidad de arroyos cordilleranos que "se están secando" en la sexta región del libertador .....¡¡ Liberarnos !! es lo que nesecitamos, "con urgencia la Independencia", de Chile .

Matíashace 2 años

Además la industrialización tiende a dinamizar los procesos culturales de una nación. Los países que han logrado la terciarización de la actividad económica, también han logrado una eficiencia que les permite tener una autonomía mayor por la sistematización del trabajo que libera fuerzas de trabajo, canalizadas posteriormente hacia el área de los servicios(esto concibe al tiempo libre como un potencial bien intangible). Las empresas se dividen a través de la especialización de sus ramas por medio del la subcontratación en función de los servicios. La calidad del trabajo es entonces, dependiente de su cantidad. Cabe destacar que la valorización del trabajo está basado en la innovación del mercado y la misma presupone una ruptura a nivel social. Los valores sociales se ven trastocados por la asimilación de elementos disociadores para su utilización en el mercado. En definitiva, el sistema y su complejidad son proporcionales al nivel de burocracia que presentan. El problema de Chile es que ha intentado comenzar este proceso -que ya muestra su puñal en europa- (fallido desde su origen) sin pasar por la industrialización y ha aplicado medidas para "perfeccionar" un sistema aún materializado. ¿cómo iniciar la terciarización de un sector primario (Considerando que el sector primario en esencia responde al principio de autarquía, el secundario al capital y el tercero al de protección y asistencia)? el parcharlo a través de la privatización y la política de bonos solamente es redundar en la miseria. No podemos confundir el crecimiento económico (hecho coyuntural) con el desarrollo económico(condición de un país ligada a su . Claramente no hay distinción cuando se trata de intereses creados que reafirman la histórica conducta cortoplacista del empresariado trasnacional. La incursión de esa Elite en la explotación en las tierras nuestras coincide con la mentalidad de la clase política y eso ha provocado una debacle ecológica. Después de todo el "desarrollo sustentable" es una mascarada. La sostenibilidad sólo pasa por la viabilidad de los proyectos considerando variables la rentabilidad y la relación entre las multas y el daño al entorno natural. definitivamente la mecanización de los procesos nos ha asimilado a nosotros mismos.

Matíashace 2 años

Además la industrialización tiende a dinamizar los procesos culturales de una nación. Los países que han logrado la terciarización de la actividad económica, también han logrado una eficiencia que les permite tener una autonomía mayor por la sistematización del trabajo que libera fuerzas de trabajo considerablemente, canalizadas posteriormente hacia el área de los servicios(esto concibe al tiempo libre como un potencial bien intangible). Las empresas se dividen a través de la especialización de sus ramas por medio del la subcontratación en función de los servicios. La calidad del trabajo es entonces, dependiente de su cantidad. Cabe destacar que la valorización del trabajo está basado también en la innovación del mercado y la misma presupone una ruptura a nivel social. Los valores sociales se ven trastocados por la asimilación de elementos disociadores para su utilización en el mercado. En definitiva, el sistema y su complejidad son proporcionales al nivel de burocracia que presentan. El problema de Chile es que ha intentado comenzar este proceso -que ya muestra su puñal en europa- (fallido desde su origen) sin pasar por la industrialización y ha aplicado medidas para "perfeccionar" un sistema aún NO materializado. ¿cómo iniciar la terciarización de un sector primario (Considerando que el sector primario en esencia responde al principio de autarquía, el secundario al capital y el tercero al de protección y asistencia)? el parcharlo a través de la privatización y la política de bonos solamente es redundar en la miseria. No podemos confundir el crecimiento económico (hecho coyuntural) con el desarrollo económico(condición de un país ligada a su trayectoria) . Claramente no hay distinción cuando se trata de intereses creados que reafirman la histórica conducta cortoplacista del empresariado trasnacional. La incursión de esa Elite en la explotación en las tierras nuestras coincide lamentablemente con la mentalidad de la clase política y eso ha provocado una debacle ecológica. Después de todo el "desarrollo sustentable" es una mascarada. La sostenibilidad sólo pasa por la viabilidad de los proyectos considerando variables como la rentabilidad y la relación entre las multas y el daño al entorno natural. definitivamente la mecanización de los procesos nos ha asimilado a nosotros mismos.

Matíashace 2 años

Además la industrialización tiende a dinamizar los procesos culturales de una nación. Los países que han logrado la terciarización de la actividad económica, también han logrado una eficiencia que les permite tener una autonomía mayor por la sistematización del trabajo que libera considerablemente fuerzas de trabajo, canalizadas posteriormente hacia el área de los servicios(esto concibe al tiempo libre como un potencial bien intangible). Las empresas se dividen a través de la especialización de sus ramas por medio del la subcontratación en función de los servicios. La calidad del trabajo es entonces, dependiente de su cantidad. Cabe destacar que la valorización del trabajo está basado en la innovación del mercado y la misma presupone una ruptura a nivel social. Los valores sociales se ven trastocados por la asimilación de elementos disociadores para su utilización en el mercado. En definitiva, el sistema y su complejidad son proporcionales al nivel de burocracia que presentan. El problema de Chile es que ha intentado comenzar este proceso -que ya muestra su puñal en europa- (fallido desde su origen) sin pasar por la industrialización y ha aplicado medidas para "perfeccionar" un sistema aún NO materializado. ¿cómo iniciar la terciarización de un sector primario (Considerando que el sector primario en esencia responde al principio de autarquía, el secundario al capital y el tercero al de protección y asistencia)? el parcharlo a través de la privatización y la política de bonos solamente es redundar en la miseria. No podemos confundir el crecimiento económico (hecho coyuntural) con el desarrollo económico(condición de un país ligada a su trayectoria) . Claramente no hay distinción cuando se trata de intereses creados que reafirman la histórica conducta cortoplacista del empresariado trasnacional. La incursión de esa Elite en la explotación en las tierras nuestras coincide con la mentalidad de la clase política y eso ha provocado una debacle ecológica. Después de todo el "desarrollo sustentable" es una mascarada. La sostenibilidad sólo pasa por la viabilidad de los proyectos considerando como variables la rentabilidad y la relación entre las multas y el daño al entorno natural. definitivamente la mecanización de los procesos nos ha asimilado a nosotros mismos. [Corregido]

einerfüralleallefüreinenhace 2 años

Además la industrialización tiende a dinamizar los procesos culturales de una nación. Los países que han logrado la terciarización de la actividad económica, también han logrado una eficiencia que les permite tener una autonomía mayor por la sistematización del trabajo que libera considerablemente fuerzas de trabajo, canalizadas posteriormente hacia el área de los servicios(esto concibe al tiempo libre como un potencial bien intangible). Las empresas se dividen a través de la especialización de sus ramas por medio del la subcontratación en función de los servicios. La calidad del trabajo es entonces, dependiente de su cantidad. Cabe destacar que la valorización del trabajo está basado en la innovación del mercado y la misma presupone una ruptura a nivel social. Los valores sociales se ven trastocados por la asimilación de elementos disociadores para su utilización en el mercado. En definitiva, el sistema y su complejidad son proporcionales al nivel de burocracia que presentan. El problema de Chile es que ha intentado comenzar este proceso -que ya muestra su puñal en europa- (fallido desde su origen) sin pasar por la industrialización y ha aplicado medidas para "perfeccionar" un sistema aún NO materializado. ¿cómo iniciar la terciarización de un sector primario (Considerando que el sector primario en esencia responde al principio de autarquía, el secundario al capital y el tercero al de protección y asistencia)? el parcharlo a través de la privatización y la política de bonos solamente es redundar en la miseria. No podemos confundir el crecimiento económico (hecho coyuntural) con el desarrollo económico(condición de un país ligada a su trayectoria). Claramente no hay distinción cuando se trata de intereses creados que reafirman la histórica conducta cortoplacista del empresariado trasnacional. La incursión de esa Elite en la explotación en las tierras nuestras coincide con la mentalidad de la clase política y eso ha provocado una debacle ecológica. Después de todo el "desarrollo sustentable" es una mascarada. La sostenibilidad sólo pasa por la viabilidad de los proyectos considerando variables como la rentabilidad y la relación entre las multas y el daño al entorno natural. Ciertamente la mecanización de los procesos nos ha asimilado a nosotros mismos.