Por lo menos en Veoverde, las opiniones acerca del parque eólico que se piensa construir en Chiloé son diversas. Pasa que la empresa chileno-sueca Ecopower piensa levantar 56 torres eólicas el noreste de Ancud, en Chiloé, zona que ha sido habitada por comunidades indígenas durante los últimos 5 mil años.

Estas comunidades alegan que, además no habérseles preguntado nada, como exigen los convenios internacionales, las torres serán emplazadas en zonas especialmente importantes para la arqueología, como son cementerios ancestrales y conchales. Además, estarán instaladas en las rutas migratorias de varias aves, una de las principales críticas que se le hace a la energía eólica en el mundo.

Para evitar todo esto, la comunidad indígena Antu Lafquen de Huentetique presentó un recurso de protección contra la resolución de la COREMA que permitió la construcción del parque. Pero la Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso, argumentando que durante del proceso de calificación ambiental no hubo ninguna irregularidad.

Según la Corte de Apelaciones, “la resolución […] no representa un acto material que cause agravio actual y real”. Luego agregan que “…el recurso se funda en un temor y especulaciones, por lo demás infundadas, acerca de los impactos asociados al funcionamiento del proyecto”. Agregan que “las obras en que se traducirá el proyecto no afectan directamente a pueblo indígena alguno” y que “no perjudicará directamente a ninguna población o comunidad, [estos reclamos] son hipotéticos y dependen de causas remotas”.

Uno de los ministros de la corte, en todo caso, votó a favor del recurso de protección. Hernán Crisosto asegura que el sitio donde serán emplazadas las torres está encima lugares de interés arqueológico y de reunión de pueblos indígenas, por lo que dentro de la tramitación del proyecto debió haberse desarrollado un Estudio de Impacto Ambiental, cosa que nunca sucedió.

Sea como sea, me parece que sería extraño que una comunidad -indígena o no rechazara- un proyecto energético limpio como podría ser éste, pero los reclamos se basan en los típicos reclamos que se le hacen a los megaproyectos, que son altamente invasivos (al menos paisajísticamente), y que interrumpen las rutas y recorridos de la fauna. Por eso me cuesta creer que los argumentos del recurso de protección presentado por los mapuche sean “temores y especulaciones infundadas”.

En el sitio de la empresa, se puede leer una declaración de varias agrupaciones chilotas en apoyo al parque eólico, éste es el link: http://ecopowerchile.com/blog/?p=2452

¿Qué opinan ustedes?

Vía chilesustentable.net