Kim Kardashian sigue en pugna con Peta por sus conductas en contra de los animales
La organización de activistas PETA es un gran crítico de las conductas de la famosísima Kim Kardashian, que en muchas oportunidades viste con pieles de animales en peligro de extinción.
Una de las polémicas fue por la sesión de fotografías donde salía maltratando a un gato negro, donde ella se defendió diciendo que contaban en el set, con un veterinario. La organización defensora de los animales en la oportunidad, declaró que “Kim Kardashian no es la única persona que, erróneamente, piensa que porque una gata sujete a sus gatitos por la piel del cuello, no es necesario poner la mano debajo de su trasero para evitar hacerle daño al animal”.

En esta ocasión, Peta, mandó a hacer afiches que decían “Kim: estos bebes extrañan a su madre. ¿Ella está en tu espalda?”, intentaron concientizar a la figura de televisión estadounidense de no utilizar abrigos o accesorios con pieles de animales.
Lo paradojico es que en julio de 2011, reconoció padecer una enfermedad a la piel. La bella mujer tendría diagnosticado psoriasis a lo que se refirió diciendo que ”La gente no entiende la presión que hay sobre mí para lucir perfecta. Cuando gano un poco de peso, inmediatamente aparece en todos los titulares, no me imagino lo que dirán de mí al ver todos estos puntos en mi piel”, durante su programa. De todas formas, todo esto no es argumento para usar la piel de “otros”.
Una cosa es utilizar la piel de animales que sirven para la alimentación (cosa que para muchos también puede ser repudiable) y otra es matorlos única y exclusivamente por sus pieles, dando un mensaje de que “muertos son más bellos y útiles” que estando vivos.
Esperemos que Peta pueda convencer a Kim de que se puede ser sexy sin tener que recurrir al maltrato de animales, y por supuesto, al uso de pieles de animales muertos, ya que esto no es bajo ningún punto de vista belllo, y se entusiasme con publicidades como las que veremos a continuación, donde podría desplegar toda su natural sensualidad.
Dos opciones ecológicas para calefaccionar tu casa
Estudio señala que caminar alivia síntomas de l...
La Casa Solar 2.0, un sueño arquitectónico y en...
Genial: Gimnasio al aire libre y gratuito produ...
Día Internacional de la biodiversidad: Descubre...
¿Los seres humanos también hibernan?
¿Cómo ser un consumidor responsable? Siete con...
El eclipse anular del 20 de mayo en 60 segundos
2 Comentarios
Kim Kardashian sigue en pugna con Peta por sus conductas en contra de los animales
Apesar de que considero repudiable los dos tipos de pieles (de los "animales para matar y los para admirar" deberias saber que la piel que se utiliza para vestir NO ES DEL MISMO ANIMAL QUE TE COMES EN UN PLATO, no se si se entiende pero ay vacas lecheras, para carne, y para cuero, el cuero tiene un proceso totalmente diferente en cuando a la producción de animales para ellos como en su faenamiento, ya que si no "se hecha a perder", a menos que sea ese cuero "artesal" digamos de campo, no proviene la carne y el cuero del mismo animal.
ResponderEs sabido que para matar un animal (cualquiera que sea) al extraerle la piel se debe hacer de un metodo sumamente cruel para él obtener lo que quieres, una piel como recién sacada, además viven (si es que se puede llamar vida) hacinados y sin ver la luz del sol.
Piel y cuero es cruel igual, la diferencia es que tenemos entendido que hay animales para comer, vestir, jugar, admirar, proteger, etc.
=O Gracias por la informacion
Deja tu Comentario