Betazeta Networks: BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteSabrosiaVeoVerdeWayerlessZimio Versión Movil

Temas Calientes

Ponerle precio al CO2 es la solución de Al Gore para el cambio climático

APTOPIX Cell Phone Show Gore

Tras perder las elecciones presidenciales ante George W. Bush el 2000, Al Gore, ex vicepresidente de Estados Unidos y Premio Nobel de la Paz,  comenzó una fuerte prédica sobre el cambio climático, recorriendo todo el mundo para dar charlas y participar en conferencias para “razonar con la gente, presentándole las más recientes conclusiones científicas y pidiéndoles que actúen”, según señala en sus propias palabras.

En Costa Rica, en el marco del  primer Foro Empresarial sobre Sostenibilidad Ambiental,  Gore realizó la charla “Cambio climático: desarrollo económico sostenible y el nuevo enfoque global”, en el lugar Al habló sobre las energías alternativas a los combustibles fósiles y propuso la creación de una red americana de energía alternativa.

Cerca de 300 personas estuvieron en la charla donde el Nobel informó sobre el aumento de la temperatura, gases efecto invernadero, inundaciones, sequías, derretimiento de glaciares, quema de combustibles fósiles. En fin, todo lo que conlleva el cambio climático. Pero la conferencia también contó con críticas constructivas, ya que para Gore, aun hay tiempo de revertir la situación “Para encontrar las oportunidades tenemos que cambiar la forma en que pensamos… El problema es grande, el problema es global, por lo tanto las soluciones deben ser grandes” señaló seguro.

La solución ideal para el estadounidense es fijarle un precio al carbono “La gente me pregunta todo el tiempo que debemos hacer y hay mucho, pero si debemos elegir una cosa, es poner un precio al carbono”.  Según  Gore, el problema radica en que el CO2 es invisible, no tiene olor o sabor y, peor aún, no tiene precio, por ello no se  le pone la debida atención.

“Si ponemos un precio que refleje el impacto en la destrucción de nuestro planeta, nuestro sistema de mercado nos ayudará a tomar la decisión”, concluyó.

El activista cree que América  Continental puede convertirse en un fuerte productor de energías alternativas y que por ello se debe crear una red interconectada con fuentes solares, eólicas y geotérmicas.

El activista no tienen pelos en la lengua  a la hora de señalar a algunos culpables del cambio climático y aseguró que la humanidad posee las herramientas para tener éxito en esta empresa “excepto por el interés político”. Sus palabras son tomadas con respeto ya que tras participar en  las elecciones presidenciales de EE.UU, se convirtió en un testigo empírico de lo siniestro que puede llegar a ser el poder.

Aunque en Estados Unidos los detractores de del ex vicepresidente lo llaman Al Boring (Aburrido), lo cierto es que su credibilidad es mucho más resistente que la de Bush (ha tenido la vara un tanto baja).

Al Gore, en 2006 ganó un Oscar por su documental Una Verdad Incómoda.

Fuente: Al Gore: hay que poner precio al carbono (Expoknews)

5 Comentarios

Ponerle precio al CO2 es la solución de Al Gore para el cambio climático

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ricardo Cárdenas Ricardo Cárdenas dijo hace 5 meses

Estoy en desacuerdo, si llegase a ocurrir eso, se generaría una carrera por quien da el mejor precio por el uso o producción de ese carbono, lo que llevaría al aumento de los precios de bienes que en su cadena productiva utilizan petroleo (todos), lo que en definitiva significaría un mal para las personas comunes y corrientes como tu o yo. De hecho al día de hoy, ya existe un mercado no masificado de bonos de carbono que ayuda a que pequeñas empresas puedan vender estos bonos de carbono a un precio que si pueden pagar otras con mayores intereses en tenerlo a su disposición. Yo me pregunto, ¿Cuál es la diferencia? Ese petroleo igualmente será quemado.

Por otra parte, la historia nos ha enseñado que al ingresar algún bien natural al mercado, su destino se forjará y quedara condenado a desaparecer o a ser destruido completamente. Trágica inconsecuencia de Mr. Gore, lo seguía desde que vi su documental.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Francisco Javier Gonzalez Francisco Javier Gonzalez dijo hace 5 meses

Pesima solución, es una estupidez... Las empresas tienen el dinero, se va a genererar una competencia y quienes contaminen tendran la salvación que ellos pagan por lo que contaminan, entonces será valido. La unica solución es cambiar la conciencia de aquellos que no les interesa el equilibro en el planeta.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Milton Milton dijo hace 5 meses

Ese es el fin de estos VERDES CHANTAS, mentir sobre el cambio climático y dominar los mercados con el cuento del CO2.

Esta FE en las recompensas monetarias es lo que ha incentivado tanta mentira y exageración por parte de las ONG tipo GREENPEACE y WWF.

Está claro quienes están detrás de estas ONG y que es lo que quieren,

Saludos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Andrés Andrés dijo hace 5 meses

Sin tener mucho conocimiento de causa y lejos de estar de acuerdo con Al Gore, quería comentar sin embargo que ponerle precio al carbono no es sinónimo necesario de establecer un mercado de bonos de carbonos. Los bonos de carbono existen precisamente como medida relativa de contaminación, mediante un sistema de compensaciones cuyos precios son fijados por el mercado, pero se ha visto que esto ni funciona ni es equitativo. Sin embargo si se lograra valorar monetariamente ( en tanto las pérdidas que significan) las emisiones de carbono en términos "absolutos" bajo criterios técnicos, se podrían restringir las emisiones mediante el simple principio equitativo de "quien contamina paga", y paga directamente bajo la forma de un impuesto y/o una multa, nada de compensaciones ni mecanismos de pseudomercado manipulables. Pero para esto no basta el mercado, el Estado tendría que asumir mayores atribuciones en la fiscalización y la recaudación de dichos impuestos. A pesar de todo esto, y aún suponiendo -soñando- que el estado pudiese obrar de forma desinteresada en favor del medio ambiente, creo que las soluciones que necesitamos hoy son mucho más drásticas.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_dMb dMb dijo hace 5 meses

Pfff, hasta el hecho de tener una guagua genera caleta de Co2, respirar tambien genera Co2. Parte del problema de los gases invernadero no solo radica enel Co2, tambien existen otros que contribuyen como el metano, del que es culpable el sector ganadero o los desechos humanos. Por otra parte el hecho de pensar que somos la unica causa del problema, es tan ingenuo como pensar que no hay vida en otros planetas, ya que de por si el planeta esta inmerso en el ecosistema planetario, donde el clima y las fuerzas planetarias, juegan una parte importante en el comportamiento de la Tierra.

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.