
Shanghai se hunde a causa de sus pesados rascacielos
Sumado al aumento del nivel del mar, el peso de sus futuristas construcciones están por hacer colapsar a la capital económica de China
Los coletazos del dragón rojo son capaces de afectar la economía mundial con la naturalidad de un estornudo. La más grande potencia, con una historia tan antigua como el propio planeta, siempre ha estado a la cabeza de los procesos político-culturales. Esta vez ha tenido que responder a las demandas desarrollistas, y lo ha hecho con impecable maestría...salvo que la alegoría al futuro con sus miles de billones de toneladas de hormigón, pone en riesgo su,hasta ahora, para la opinión internacional, admirable fusión capitalista-comunista.
El perfeccionismo y rigurosidad china está quedando en entredicho puesto que Shanghai, la capital económica del gigante asiático, se está hundiendo dado al peso de sus más de 3 mil rascacielos de más de 24 pisos de altura, o aún más imponentes, como el Shanghai World Financial Center, con 492 metros, siendo la edificación más alta de China, el mirador más cercano al cielo del mundo. Además, ya se empina sobre los habitantes la poderosa Shanghai Tower, que alcanzará los 632 metros de altura, para hacerlos sentir aun más pequeños.
Shanghai no es Manhattan , tiene una estructura esponjosa influida por el alza en el nivel del mar, que desde hace varias décadas afecta la estabilidad de las construcciones con la subsidencia o hundimiento paulatino. Según el Instituto Geológico de Shanghai, el récord se registró en 1965, un año en el que el nivel cayó 11 centímetros. En 2007, sin embargo, el Gobierno aseguró que la ciudad solo retrocedió 6,8 milímetros, un dato que disputan otras fuentes, llegando a una media por año de unos 4 centímetros.
Aún de todo esto, las construcciones están lejos de acabar. Además, el tiempo para el hundimiento parece ser lejano todavía. Recién en el 2070 se agravaría el impacto del factor del alza del nivel de mar y el hundimiento de la tierra. Y una vez que eso suceda, 4 siglos para que los más altos rascacielos, sean consumidos por las fauces de la tierra.
Fuente: Shanghai se hunde (El País)
Karen Hermosilla
Periodista y poeta. Ha publicado sus columnas en medios como Punto Final, The Clinic y El Ciudadano, además de una antología poética en su libro Gesto Mecánico. Actualmente es directora de VeoVerde. @karestroika en Twitter.





22Comentarios
19
Rodrigohace un año
Me choca esa condescendencia con el modelo social chino. ¿Admirable fusión capitalista-comunista? ¿Impecable maestría? Supongo que es sarcasmo, pero mucha gente lo piensa sinceramente. Deben de invertir mucho esfuerzo en propaganda.
2
Renzohace un año
no.. en parte tiene razon, el principal problema de china es la brutal cantidad de población... ante este escenario, es imposible aplicar un modelo democrático de libre mercado (o capitalismo estadounidense). Están innovando en la forma de implementar el proceso de cambio, ya que no se puede afirmar que existe un comunismo (el nombre lo llevan solo como un recuerdo de las buenas cosas que recibieron de el en los momentos de mayor necesidad hace mas de 50 años, ahora inservible y ellos lo saben). Yo si creo que es una maestría, impecable no, porque es un proceso muy tedioso, incomparable con cualquier nación (obviando a india, si es que se podría obviar..).
-4
Markuzhace un año
@Renzo, como puedes hablar de esa forma, no mientas, el tipo de gobierno "capitalista-ESCLAVISTA" es de lo mas inmoral y deberia ser reprochado por todos, pero claro como eso te beneficia con la reduccion del costo de tu "laptop" a quien le importa verda!! a quien le importa los miles y miles de SERES HUMANOS ESCLAVISADOS!!! KTM
0
Anticommunisthace un año
@Markuz Claro y por eso la gente arriesga sus vidas escapando de Cuba o Korea del Norte, o de la Alemania Comunista antes de la caida del muro de Berlin. Y por cierto antes de llamar al capitalismo esclavista busca lo que es un gulag...
0
Carlos A.hace un año
@Markuz ¿Quién está negando las deplorables condiciones laborales que se manifiestan en China?, pero, más importante, ¿Quién está hablando de eso?. Hay que ser objetivos. Sí, dichas condiciones pueden -y deben- mejorar para que el pueblo chino goce de una vida digna; pero la nota no menciona en ningún momento tal situación. La nota habla acerca de la ciudad de Shangai y su paulatino hundimiento gracias a los rascacielos. @Rodrigo, no hay tal "condescendencia", es verdad; China ha logrado mantenerse a flote gracias a una gestión maestra -deshonesta, maquiavelista, pero maestra- de sus recursos tanto tecnológicos como humanos y eso, es la fusión "Capitalista-Comunista" como @Renzo expone brevemente. Además, el "cómo" traten a sus trabajadores -que no deja de ser reprochable- no les quita la asombrosa capacidad técnica y de adaptación que han tenido a lo largo de la historia humana; al menos, en ese aspecto "Tecnológico-Arquitectónico" son un pueblo admirable, ni hablar del aspecto cultural.
-5
Pablohace un año
dale color con los rascacielos
-6
Javierhace un año
¿No que la capital de China era Beijing?
0
sdasdhace un año
puso "capital económica"
0
cristianhace un año
Pekin ... pero el articulo se refiere a capital económica en todo caso.
0
Jurgen Blumenhace un año
La capital del país es Beijing como bien dices, la nota se refiere a la capital financiera... tal como pasa en EE.UU. donde Washington D.C. es la capital del país y Nueva York su capital financiera.
-1
ricardohace un año
Compadre, le falta leer más. ¡Educación de calidad ahora!
0
mauricio jimerezhace un año
no weon la capital de brasil es rio de janeiro... aweonao nomas
0
Adrián VDhace un año
Y dónde dice lo contrario? lee bien
0
axolotlhace un año
>puesto que Shanghai, la capital económica del gigante asiático >la capital económica >económica
0
simonhace un año
Capital ECONOMICA...
-1
Zpurbrockhace un año
La capital económica es Shangai siendo su ciudad más poblada, mientras que Pekín (Beijing) es la capital geográfica. Saludos!
-1
Pablohace un año
Concuerdo con Markuz, para que todos nosotros podamos tener en nuestras manos, emmmm, casi todo lo que tenemos, en China han implementado la técnica de la despersonalización, donde el individuo nada importa, y si naciste individuo y estaras lustrando la pantalla de un Iphone, ese será tu destino por el resto de tu vida, o hasta que los consumidores, o sea, NOSOTROS, empecemos a exigir en nuestros productos certificación acerca del como se fabricó No solo existen los diamantes de sangre, ojo
-2
cristianhace un año
La capital de China es Pekín, no Shanghái.
0
Sergiohace un año
Wooow..interesante artículo. Datos como este deberían tenerse en cuenta en el futuro de las poblaciones y arquitecturas..
-1
Anticommunisthace un año
La mas grande potencia es USA... todavia
0
fyidiothace un año
Dude.. 4 siglos para que los mas grandes rascacielos sean consumidos por la tierra? A 4cm por ano... por 400 anos... 1600 cm... entre 100 = 16 metros en 400 anos!!! el rascacielo promedio son 420 metros!! salvaje!!! no le llegas ni al PB
3
Nouvelle Vaguehace un año
la retórica a veces se vuelve tediosa...son noticias interesantes pero me dio lata leer...demasiado adornado