La investigación puede ser la peor pesadilla de los cripto-zoólogos

A menudo se escucha hablar acerca de especies que se suponían extintas y que de la nada aparecen otra vez en la naturaleza. En un planeta tan grande, ¿cómo podemos determinar si una especie realmente ha desaparecido?

Dos científicos decidieron estudiar este asunto y más o menos demostraron por qué no veremos aparecer a Pie Grande de un momento a otro.

Un estudio publicado por la revista Proceedings of the Royal Society B señaló que los animales considerados extintos debido a la destrucción de su hábitat es probable que estén mal catalogados en la lista de especies desaparecidas. De hecho, una sorprendente cantidad de especies en esa lista pueden ser más resistentes de lo que pensábamos.

O quizás simplemente sea que su hábitat era más amplio de lo que suponíamos. Una especie se clasifica como extinta cuando nadie la divisa en 50 años o más, lo que además supone que se realizó una búsqueda exhaustiva de la misma y no se logró encontrar.

Dado que tanto la búsqueda como los entusiastas de la naturaleza a menudo se concentran en las zonas donde se sabe que habitaba la especie, los animales que su ubiquen en zonas periféricas o poco comunes no van a ser avistados.

Pero, ¿Qué pasa con aquellas especies que no han sido descubiertas en lo absoluto? ¿Qué pasa con esos animales que existen sólo en las leyendas? ¿Cuánto tiempo se deben buscar antes de abandonar toda esperanza? Al parecer, después de unas once búsquedas. Uno o dos esfuerzos concentrados no tienen muchas opciones de encontrar un animal, incluso si está en los alrededores. Las posibilidades de encontrar especies aumentan de manera constante hasta la sexta búsqueda. Tras ese número de intentos, se estancan. Si se llega a la búsqueda número 11, se puede tener un claro indicio de que nadie va a encontrar lo que se está buscando.

Fuente: Is this study the bane of crypto-zoologists? (io9.com)