Tienen conciencia todos los mamíferos, aves y otras criaturas, incluyendo pulpos

Es un gran aporte para la sociedad este tipo de publicaciones científicas, ya que necesitamos este tipo de reconocimiento para darnos cuenta y comprovar algo que siempre se ha intuído. Ahora es importante difundir y poner en el debate que cambios se generarán con estos avances.

Totalmente de acuerdo, en el caso de perros, gatos, y mamíferos de ese tamaño hacia arriba, en especial los gregarios. También con algunas aves. Con ratones o hamsters o aves pequeñas me cuesta un poco más encontrar un comportamiento que pueda decir que es conciente. Tengo perros y una gata, y he tenido aves y hamsters, y he convivido bastante con ellos. Solo en base a esa experiencia lo digo. Cuando un perro se para en dos patas, se apoya en ti, ladra y te mueve la cola después de no verte por unas semanas, eso solo puede ser alegría. Cuando un gato va caminando por la cocina y nota por primera vez que hay un gato en el vidrio del horno, se eriza, se acerca, se mira, y después pierde el interés. Si eso no es auto reconocimiento no sé que podrá ser. Pero nunca vi nada así en hamsters y caturras. Creo que la diferencia que hay es más de "tipo de pensamiento" que de "nivel de conciencia". Me explico, lo humanos aprendemos a hablar desde muy pequeños. Y nuestros cerebros están preparados para hacerlo incluso antes de ser capaces de mover la lengua, los labios y las cuerdas vocales con la precisión necesaria. Pero el aprender a hacerlo, nuestra forma de pensar pasa de ser "paralela" a "lineal". Somos capaces de realizar cadenas de pensamiento más largas, a al vez que perdemos la capacidad de atender labores en paralelo (esto lo saco de un libro llamado Primos Hermanos, si no lo han leído, háganlo). Con los demás animales esto no ocurre. Bien el artículo y la traducción. Creo que hay un problema solo en el caso de las cantidades de neuronas. Los angloparlantes llaman billón a lo que nosotros llamamos mil millones. Para los hispanohablantes un billón es un millón de millones. No creo que la diferencia en cantidad de neuronas entre un pulpo y un humano pueda ser tan grande. Saludos.

No podia ser de otra manera, conversar en silencio con los animales es un regalo que pocos disfrutan.

Este manifiesto en realidad es bastante conservador. Porque algunos científicos y filósofos señalan evidencias y argumentos que apuntan a que todos los seres sintientes (todos los individuos con sistema nervioso activo) son seres conscientes: "No sólo los seres humanos tienen conciencia; ésta le pertenece en diferentes grados a todos los animales que cuentan con sistema nervioso, y de manera particular también las propias células la poseen" Rodolfo Llinás; jefe del Departamento de Fisiología y neurociencias de la Facultad de Medicina de la Facultad de Nueva York. "Cualquier ser sintiente, por definición, tiene conocimiento de sí mismo, porque que sea sintiente significa que es de tal clase que reconoce que es ese ser, y no algún otro, el que experimenta el sufrimiento que tiene interés en no experimentar. Cualquier ser que sea consciente del dolor tiene que tener algún conocimiento de sí." Gary Francione; abogado, profesor de Derecho y especialista en ética animal. http://filosofiavegana.blogspot.com.es/2012/05/sintiencia-la-capacidad-de-sentir.html

Este articulo es realmente interesante. Rompe los esquemas actuales. Ya muchos lo sabiamos y lo hemos venido sintiendo. Por esto ser veganos es un asunto de justicia, etica, paz mental, logica, y amor. Espero que le abra los ojos y la mente a muchos! Sera un verdadero placer compartirlo en mi facebook, twitter y en la mayor cantidad de paginas publicas que pueda!

no consumo carne por aquello de que mi parte consiente me permite elegir que esta bien comer y que no, pero ahora si un león tiene consciencia, no podría decir el que la cebra tiene el mismo derecho de el a vivir?

Conciencia no es sinónimo de moral ni de reglas impuestas por el hombre para la convivencia. Tener conciencia es estar en conocimiento de si mismo , de las propias necesidades, del placer y el displacer y tener sentimientos ( buenos o malos no es la cuestion, eso obedece al juicio moral exclusivo del humano)Quizás los animales tengan otra " moral ". El hecho de ser humanos no nos convierte en el sumum del universo, y mucho menos creer que todo alrededor se hizo para nosotros, por lo consiguiente hay que tener respeto hacia la naturaleza y todas sus manifestaciones, una de ellas somos nosotros, nos guste o no. En el caso del león y la cebra, el león mata una y se la come y las demas cebras no sufren daño, el hombre mata miles por dinero y sigue matando por placer en muchos casos y no se com ninguna.

GRACIELALL Si, si las personas no explotaran a los animales de forma tan inecesaria las cosas serian mejor. Asi q

Creo que la conciencia o consciencia puede tener distintos niveles, y que para cada existencia animal, vegetal, mineral, etc..., hay un conjunto de posibilidades limitadas por la constitución físico-química, fisiológica, energética de cada uno y la interrelación con el entorno. Por eso, no pueden alcanzar el mismo grado de consciencia una planta y un pez, o un mamífero perro con un mamífero humano, etc, no estoy menospreciando a el resto de animales o seres vivos, sólo constatando que existen diferencias y me parece equivocado obviarlas. La conciencia, no está exclusivamente en la capacidad de sentir dolor, ni en los sentidos, sino en todos los elementos que se interrelacionan en el sujeto. Quizá para hacer un estudio determinado sea necesario compartimentar las partes del cerebro, y situar más o menos las funciones de éste por partes, pero no hay que olvidar que todo está conectado entre si. Por eso no entiendo, ni comparto, la afirmación de que, en "el córtex cerebral no está la consciencia", ya que a mi entender también forma parte y también, sin ser mejor o peor, marca una diferencia. Atma.

Quizas sea irrelevante lo que voy a decir ... o molesto ... pero como dice el atma im, pueden haber niveles de conciencia ... y hasta lo que sé por el momento no existe ningun algun estudio o cosa por el estilo ... sobre cuales sean los grados de conciencia de estos, o como se configuran ... es un campo relativamente nuevo ... A lo que voy, es que generalmente el tema del sufrimiento que experimentan los animales que van a ser comidos por los humanos ... ha sido una bandera de lucha para los animalistas... Me pregunto como los mismos tomaran este hallazgo, el saber que los animales tienen conciencia, los hará decantar en la reflexión sobre si los animales tienen responsabilidad sobre su actuar? ... Lo digo a razon de que dado los avances de la ciencia ignoramos mayormente como se configuran los pensamientos y decisiones, en los animales ... si es que se configuran ... puesto que estos hallazgos como este deben ser la punta del iceberg Los animales al tener conciencia, seguiran siendo vistos de la misma manera? o se les calificará en una especie de "buen salvaje" como la tesis de Rousseau sobre el ser humano? Creo que se ha respondido una pregunta con este estudio, pero también se abrirán muchas interrogantes ...

me alegro k cientificos lleguen a estas conclusiones pero no hace falta ser cientifico para adivinar el sufrimiento o la felicidad de un animal .cuando convives con ellos vasta ver una mirada de cariño o de sufrimiento cuando han sido maltrados. son nuestros hermanos pekeños y no hablo de tamaño sino de evolucion,y a veces creo k son mucho mas humanos k algunos de nosotros. por eso nuestra obligacion es cuidar de ellos y me atreveria a decir a aprender de ellos lo k es vedadero amor incondicional, '' ACABEMOS CON EL MALTRATO DE ANIMALES '' gracias es mi opinion y los amo.

Que los animales tienen conciencia era algo ya conocido entre los chamanes Latinoamericanos de la antiguedad

Que sera de la conciencia de los animals criados en fabricas al momento de su cruel muerte; como en el caso de las gallinas y pollitos, vacas y cerdos. (Ver Baraka y Samsara de Ron Fricke)