Chimpancés no son "un amigo en tu camino". No les importa si le roban a alguien cercano

Ideas como "equidad" y "justicia" no existen para otras criaturas, no importa que tan cercana sea su relación con los humanos.

Fabiola Torres hace 8 meses

¿Es la justicia un concepto únicamente humano? Como sea que lo quieras definir, lo cierto es que los humanos aplicamos un castigo sobre la base de lo que un individuo ha hecho a otro, incluso si no conocemos a ninguna de las personas involucradas. Este tipo de aplicación de las leyes de grupo resulta fundamental para el funcionamiento de nuestra sociedad, aunque al parecer es algo que sólo nosotros tenemos.

En un reciente estudio con chimpancés, los animales parecían poco dispuestos a castigar a los ladrones a menos que se vieran directamente afectados. En grupos de chimpancés, el simio dominante interviene en las peleas y mantiene la paz -y cuando su propia comida es robada va y castiga en persona al ladrón. Pero, ¿qué ocurre cuando son otros los individuos en conflicto? El chimpancé dominante no interfiere.

El otro lado de castigar a un ladrón es lo que se conoce como "castigo de tercera parte" y forma una parte bastante importante de nuestro código social, permitiendo que otros realicen la persecución y castigo por crímenes cometidos contra individuos extraños. El estudio parece indicar que con la separación ancestral entre monos y humanos también comenzó el desarrollo de este tipo de pensamiento. Los animales no tienen ningún interés en vigilar directamente las acciones que rompen las normas sociales (convenciones), a menos que los afecte de manera directa.

Ideas como "equidad" y "justicia" no existen para otras criaturas, no importa que tan cercana sea su relación con los humanos.

Fuente: Chimps don’t care if someone else gets robbed (io9.com)

Fabiola Torres

Fabiola Torres estudia periodismo en la Universidad de Chile y se traslada por Santiago en una single speed despues del robo de su anterior bicicleta. Le gusta todo lo que tenga relacion con el uso de medios alternativos de transporte y la libertad que estos confieren en una ciduad como Santiago; ademas adorna su cuerpo con 14 tatuajes y un piercing. Puedes seguirla en su twitter @fabsy_

5Comentarios




2

punkebriohace 8 meses

a mi entender somos muy parecidos a cuantos de nosotros nos importa lo que les pase al otro si es que no hay un interes de por medio por eso las convenciones sociales son para protegernos de los demás una escusa para las clases priviligiadas mantener el poder

0

Rodolfohace 8 meses

Estoy totalmente de acuerdo contigo, el castigo al 3 solo existe en la medida que nos da miedo que el acto negativo también nos ocurra.

-1

lolohace 8 meses

y existe en los humanos ? creo que sigue siendo un concepto lol.

0

Luishace 8 meses

Como ya dijeron, así tal cuál es el humano. También una vez oí (no sé si incluso aquí mismo) que dos chimpancés son capaces de morir de hambre si en una situación de escasez hay una solución que los beneficie a ambos prefiriendo una opción egoísta aunque no exista, mientras que por ejemplo los bononos era lo contrario y hasta serían capaces de trabajar en equipo. Autoengaños a parte, el humano igualmente es totalmente compatible con el primer modo de pensar, salvo cuando la racionalidad le alcanza para notar que la segunda le puede resultar mejor y la primera llevarlo a un cajón; y en ocasiones ni eso.

0

Gonzalohace 8 meses

De todas formas en otros animales el comportamiento es más similar, como las bandas de perros; le pegan a uno y todos atacan.

Artículos Relacionados