PETA lanza ataque contra Lady Gaga y Rihanna

El conocido grupo People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) comenzó una campaña verbal contra Lady Gaga y Rihanna, a quienes describe como "monstruos de los cuales hay que reír".

Fabiola Torres hace 9 meses

El conocido grupo People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) comenzó una campaña verbal contra Lady Gaga y Rihanna, a quienes describe como "monstruos de los cuales hay que reír".

A pesar de haber apoyado en el pasado a Lady Gaga, PETA declaró a la cantante una "renegada" el pasado 15 de agosto, cuando fue vista luciendo distintos abrigos de piel en público. Rihanna, por su parte, ha sido blanco de ataques en otras ocasiones luego de que utilizara una manta hecha de plumas de avestruz.

Ahora, después que la estrella de "Talk Talk Talk" fue vista con unas botas de piel de serpiente, el grupo señaló que la decisión era "espeluznante". "Rihanna no debe tener idea que las serpientes son despellejadas vivas mientras cuelgan clavadas a un árbol. No se puede ir a Oprah y llorar por eso".

Luego agregan: "El uso de piel de reptil es espeluznante y cruel, y la hace ver aún más fuera de foco… Ella y Lady Gaga parecen desesperadas por ser freaks en lugar de ser conocidas por su talento que te tienes que preguntar si se dan cuenta que se están riendo de ellas".

La pareja no es la primera en el rubro en despertar la ira de PETA. Recientemente la organización insistió en que Noel Gallagher necesitaba un "asesoramiento en empatía", mientras que Britney Spears y Kelis se encuentran entre las estrellas que han sido condenadas por PETA por sus elecciones al vestir.

Fuente: PETA: 'Lady Gaga and Rihanna are freaks' (NME)

Fabiola Torres

Fabiola Torres estudia periodismo en la Universidad de Chile y se traslada por Santiago en una single speed despues del robo de su anterior bicicleta. Le gusta todo lo que tenga relacion con el uso de medios alternativos de transporte y la libertad que estos confieren en una ciduad como Santiago; ademas adorna su cuerpo con 14 tatuajes y un piercing. Puedes seguirla en su twitter @fabsy_

8Comentarios




-4

Stephaniehace 9 meses

perdon, pero las pieles que uso lady gaga estos ultimos dias eran SINTETICAS.

1

Karen Hermosillahace 9 meses

Siempre me he preguntado si el vestido de carne era de carne de soja :P

0

Stephaniehace 9 meses

Karen, no la estoy defendiendo. Solo digo que no me parece bien utilizar como argumento lo de las pieles, ya que eran sinteticas. Lo del tema del vestido de carne si me parece un buen argumento, y me parece que el momento para haber actuado tendria qe haber sido en ese momento, y no ahora.. Saludos :)

0

Karen Hermosillahace 9 meses

Peta es así, efectista. Debe ser por el relieve actual de la performista Gaga. Un abrazo!

1

Fabriziohace 9 meses

gaga es una mata animales

-3

Ernesto Neümannhace 9 meses

Ah, es que ahora hay que ser vegetariano? ovo-lácteo maybe? LOL, tengo entendido que todos esos pedazos de carne eran cortes de res, eso es de producción. Sí, proviene del animal pero estos animales ni siquiera (ni remotamente) hubiesen nacido si no fuera para este fin. Que este corte terminó siendo indumentaria de una loca?, ya eso es otro cuento porque eso se produce con otro fin, caso contrario a los abrigos de pieles cuyo único fin es lucir pieles de otros animales lo cual en algunos países es penado con labor social y multa, pero esto tampoco viene al caso ya que se dijo que eran pieles sintéticas. PETA es tan radical e incoherente como el Vaticano. Estoy en contra del comercio de pieles y en contra de las quejas ridículas a quienes consumen carne animal de producción.

0

Mariana Castrohace 9 meses

Estas o no estas??? hay algo muy vago en tu comentario. Sin mala onda, solo quisiera saber ...estas a favor de el consumo de carne porque el animal es "de produccion"? y si es asi...entonces consideras la vida de estos como una "creacion" para satisfacer el apetito, sin -por un minuto-compadecerte de las condiciones en que vivieron su corta vida y el dolor que sufrieron al ser muertos???

0

Mariana Castrohace 9 meses

@Ernesto Neümann: Estas o no estas??? Vaga, muy vaga tu posicion, casi tan incoherente como el Vaticano. La carne "de produccion" es simplemente el cadaver de un animal que nacio condenado al sufrimiento, al hacinamiento y a la tortura para satisfacer el apetito de seres que son incapaces de compadecerse - por solo un minuto - con su dolor. La vida es vida, ya sea piel o carne y a ellos se la arrebataron sin compasion. Como diria Victor Jara- Usted no es na' ni chicha ni limona' se la pasa manoseando caramba samba SU dignida'.

Artículos Relacionados