
Streaming vs CDs: La música digital y su insospechada huella de carbono
El estudio de Music Tank afirma que el disco compacto es menos contaminante y advierte además, que YouTube consume alrededor de 0,1% de la electricidad mundial, lo que aumentará en 1% en 2013.
Aunque te parezca increíble que tus hábitos de consumo musical vía Internet sean más contaminantes que la compra de un disco de plástico o CD, así lo afirma Music Tank mediante el estudio 'The Dark Side Of The Tune: el coste de energía oculta del consumo de música digital ".
Dagfinn Bach, el autor de este investigación de tres años financiada con aportes del Consejo de Investigación Noruego, el Instituto Fraunhofer, la Universidad de Bergen y su propio negocio, dice que el intercambio de archivos sin licencia podrían consumir el equivalente de hasta cuatro veces el consumo anual de electricidad de todos los hogares del Reino Unido y calcula que un álbum de streaming a través de Internet puede usar 27 veces más de energía que la fabricación y producción de su equivalente en CD (producto petroquímico).
La única solución es la utilización de "la nube" o cloud computing, que almacena virtualmente los contenidos con servidores centralizados o data center - muchas veces en base a carbón- mediante un sistema de suscripción pagada y la aplicación de una legislación que ponga fin a la piratería.
Sin embargo, la monstruosa cantidad de datos almacenados, que crece cada vez que suena un nuevo hit, no ayudaría a descomprimir el uso de electricidad. Un petabyte capaz de almacenar todas las canciones nunca grabadas pronto podría costar sólo 100 dólares con las nuevas legislaciones sobre en negocio del entretenimiento digital. Eso aumentará la demanda que se podría traducir en una quinta parte del consumo de electricidad del planeta para 2027.
Una forma de reducir el impacto del streaming es la aplicación Spotify, que ya tiene una especie de escondrijo incorporado para evitar la necesidad de repetir secuencias de canciones. La distinción entre el consumo fuera de línea de los archivos descargados y la transmisión en línea de los datos, sería clave para tener una práctica sostenible o sustentable.
Además, el estudio advirtió que YouTube consume alrededor de 0,1% de la electricidad mundial (en base al consumo de 2010), lo que aumentará en 1% en 2013.
Lo curioso es que la mayoría de nosotros tiene tantas películas, libros y música archivadas mediante el negocio digital, que jamás podrán ser vistas, escuchadas ni leídas, a menos que encontraran el secreto de la vida eterna :P
Si sabes inglés, con esta entrevista a Dagfinn Bach te quedará claro su estudio, que como cualquier otro siempre tiene relaciones con marcas, en este caso HP.
Fuente: The Dark Side Of The Tune: The Hidden Energy Cost Of Digital Music Consumption (Music Tank)
Karen Hermosilla
Periodista y poeta. Ha publicado sus columnas en medios como Punto Final, The Clinic y El Ciudadano, además de una antología poética en su libro Gesto Mecánico. Actualmente es directora de VeoVerde. @karestroika en Twitter.






10Comentarios
8
pikahace 8 meses
"Además, el estudio advirtió que YouTube consume alrededor de 0,1% de la electricidad mundial (en base al consumo de 2010), lo que aumentará en 1% en 2013." El 1% de 0,1% es la nada misma.
3
grevioushace 8 meses
socio... tiene un serio problema con las proporciones... el 1% del 0.1% del <> es más que la CTM!... de hecho el bruto que hizo el calculo se merece un ignovel
3
fghace 8 meses
0.1%? mmm no lo creo :S, hasta no ver no creer, no seria un negocio factible entonces, considerando semejante cantidad de energia, los costos han de ser extrepitosamente altos, talvez un 0.001% o incluso muchisimo menos, eso significa que solo MIL youtubes consumen toda la energia muntial
0
DanielChace 8 meses
Nop porque Google produce su propia energia, tanta que por eso le entró al mercado de la venta de electricidad en EEUU.
1
romualdohace 8 meses
Y cuanto consumirá facebook, twitter?... o este mismo blog?... no hay mejor que la hoja de papel que es biodegradable y renovable.
2
trollhace 8 meses
No me dias? ... perdón... pffpfpffffff jajajajajajajajajjijijijijijojojojujujujujujujujajajajajaja lol oh my dear!!! - Ya sabía que la culpa de todo la tiene Apple!!! - Compartir es malo. Mata el planeta. - Piratear online contribuye al calentamiento climático. - Al comprar los discos salvas el planeta y eres verde. - Al ataque mis talibanes!!! "La única solución es la utilización de “la nube” o cloud computing, que almacena virtualmente los contenidos con servidores centralizados o data center – muchas veces en base a carbón- mediante un sistema de suscripción pagada y la aplicación de una legislación que ponga fin a la piratería." ahhhjajajajajajajajajajajajajajajajajajaja no coments!!!! - Habla de compartir archivos SIN licencia. ¿Si es que tengo licencia contamino menos? O sea, si compro música legal online no contamino tanto... jelou!!!
1
Karen Hermosillahace 8 meses
Personalmente no creo en los estudios realizados por una empresa estimado troll. Pero es estudio existe justamente para el debate. Es evidente que intenta impulsar las legislaciones antipiratería y hacer un revival del CD. Saludos!
1
heretichace 8 meses
A lo que se refieren en la cantidad de contaminacion generada es que la energia gastada en un cd es durante su fabricacion y reproduccion porque no se gasta nada durante su almacenaje y todos los sistemas modernos ya sea reproductores mp3, computadoras o el almacenamiento en la nube requieren energia continua para mantenerlos en funcionamiento.
0
geeheebhace 8 meses
Clarísimo, pero me imagino que el estudio no considera que un reproductor de CD consume mas que un MP3 para reproducir música. Realmente creo que lo mas sensato (o lo menos insensato mas bien) es descargar los discos y guardarlos en un disco duro y reproducir archivos desde un MP3. Si consideramos que la tecnología torrent podría eliminar la necesidad de servidores "trackers" la opción de descarga y almacenamiento local -el sistema old school- es la óptima.
0
geeheebhace 8 meses
La solución es descargar y guardar en disco duro, y luego escuchar cuando queramos, ¡¡piratear y piratear!! es nuestro santo derecho y obligación.