Las voces de alerta acusan a la intocable industria minera, esa que se hizo célebre gracias a Baldomero Lillo y su realismo social en las obras Subterra y Subsole, donde retrata descarnadamente cómo a comienzos del siglo XX, esta glorificada actividad, carcomía la vida de quienes oficiaban de mineros. Algo no tan anacrónico si pensamos en lo reciente de los 33, el derrumbe en la mina San José, y el cinematográfico rescate, que nos hizo a todos olvidar porqué había sucedido el accidente, y todo lo relacionado a las subcontrataciones.

La Minería requiere de grandes cantidades de energía, razón fundamental de la construcción de hidroeléctricas y termoeléctrica a distancias siderales de donde se encuentran ubicados los yacimientos. A parte, produce un daño medio ambiental escandaloso, más si se trata de la minera del estado.

Presencia de metales como plomo, cadmio, niquel, cromo, arsénico y zinc, fueron encontrados en las 14 escuelas de Puchuncaví, ubicada en la Región de Valparaíso,  tristemente conocida por el caso de la escuela la Greda, donde niños fueron afectados por daño neurológico, a causa de una nube tóxica manada de la fundición de la Corporación Chilena del Cobre, Codelco, y por la que fueron formalizados dos altos ejecutivos de la cuprífera estatal.

Pues bien, ahora todo apunta que la real culpable de la sequía sería esta actividad productiva característica de este “Chile cobre y mineral”. Ésta, a estas alturas, insustentable forma de abultar las arcas más privadas que fiscales, necesita una cantidad de agua tan grande como de energía, la cual es extraída de napas subterráneas que secan el lecho de los ríos sin posibilidad de que pueda ser subsanado con el tiempo.

Por ejemplo, Pacualama, ese nuevo país entre Chile y Argentina, bajo la explotación de Barrick Gold, ha causado un daño total en los glaciares Toro 1 y 2, causando la sequía y contaminación del río Huasco .

Y accidentes everywhere, como el ocurrido hace 5 meses cuando se derramaron cinco mil litros de concentrado de cobre al río Blanco, afluente del río Aconcagua, desde la planta de filtros de la División Andina ubicada en el camino de acceso a Saladillo (localidad de Los Andes).

Y todo esto sucede sin sanciones siquiera, puesto que El Código de Aguas chileno es  uno de los más liberales del planeta. Además, los derechos concedidos superan la capacidad hídrica existente.

“El Código de Aguas define el recurso como “bien nacional de uso público” y “bien económico” al mismo tiempo, y autoriza la privatización del agua a través de la concesión de derechos gratuitos y perpetuos“, dice María José Riquelme, experta en desarrollo sustentable, y representante en Chile de Niagara Conservation, proveedor de servicios para la conservación del agua y la energía.

Y es así como, por ejemplo, el grupo Luksic, y su Minera Los Pelambres, tiene manga ancha para hacer uso a libre demanda de los ríos endorreicos de la cuarta región. Y cómo no, si la minería, incluso la estatal, no tiene ningún parámetro de cuidado de los recursos agotables, el impacto en las comunidades y la salud del ser humano, los animales y el medio ambiente.

El tema radica en que la minería  aporta alrededor del 18% del PIB y un tercio de la recaudación tributaria. Es así como el denominado “sueldo de Chile” -injustamente pues la distribución de estos recursos recae fundamentalmente con un 10% de las utilidades, a las Fuerzas Armadas, no a salud, educación y vivienda- es una actividad todopoderosa, a la cual no le entran balas de ningún tipo.

El reportaje de Ciper Chile, Royalty: Los millones de dólares que Chile regala a las empresas mineras, de Marcela Ramos, habla de que las mineras han obtenido utilidades en los últimos años que se empinan por sobre el 50%. En 2010, sumaron US$14.300 millones y en el primer trimestre de 2011 registraron un alza de 64,7%.

Esto dado a que cuenta con el royalty más bajo del mundo, por la suposición de no “espantar la inversión foránea”, en donde se ha diseñado la “invariabilidad tributaria” hasta el 2017 según lo estableció el gobierno de Lagos Escobar y que luego Piñera amplió hasta 2025.

Esta actividad no otorga verdaderos beneficios a las localidades donde se ejerce, causando deterioro más que progreso, y como colmo de colmos, producto de la sequía que conlleva, el costo de las hortalizas, frutas y verduras, claves para la vida saludable, se encarecerán, afectando el alicaído bolsillo de los ciudadanos chilenos.

O sea, para ser sinceros, el asuntito del sembradío de nubes, es simplemente un blufeo, como tantos otros, para parchar el gran y evidente impacto ambiental que causa la manera irresponsable e insustentable de hacer las cosas. Digamos, a la “chilean way”.

 Fuente: Industria Minera: el responsable de la sequía al que nadie apunta (El Dinamo) 

Teofrasto de Eresos (ciudad de la isla de Lesbos, Grecia, 372-288 a J.C.), filósofo peripatético, discípulo de Aristóteles y sucesor de éste en la rectoría del Lyceo, se ocupo con el rigor lógico aprendido de su Maestro, de las plantas. Viajo por las costas mediterráneas de África: Egipto, la Cirenaica (hoy Libia), Siria, para recopilar especies vegetales; luego, ya en los cubículos del Lyceo de Atenas, las compararía, analizaría, las entrelazaría con la botánica helénica.

Descubrió, entre muchas verdades del reino del verdor, como los árboles, la hierbas sativas han contribuido de manera ostensible en el tejido, en la relación cultural, entre los diversos pueblos del entorno geográfico conocido para ese entonces, en los niveles de la agricultura, farmacopea, industrias, arquitectura -las columnas hechas con los cedros del Líbano-, arte, mitología y en la poesía. Se conservan, favorablemente, de Teofrasto aun dos de sus libros de botánica, su Investigaciones sobre plantas, su Tratado de las causas de la vegetación,estudios muy serios desarrollados mediante la metodología de la episteme griega de la escuela aristotélica. Después de Teofrasto se publicaron diversos volúmenes sobre esta ciencia en Occidente aunque solo representaron meros aportes cuantitativos.

Será esta vez en el siglo dieciocho de nuestra era, cuando se repite una sorprendente eclosión sobre estos saberes, el salto botánico aportado por Carlos Linneo (Suecia, 1707-1778).

Descubrió este acucioso científico -¡por fin!- el único método cabal de clasificación del reino vegetal con base a una sistematización de los órganos sexuales de las plantas. Entendió así mismo Linneo –al manejar la pluralidad de especimenes venidos de disímiles partes del planeta- la importancia de los árboles en el fortalecimiento de la dinámica de las relaciones de las sociedades humanas. Parte de estas investigaciones integran dos de sus grandes obras rotuladas Sistemas de la naturaleza, Fundamentos de botánica. Pero ¿Cómo tejen los árboles la historia del humanus?

He aquí un ejemplo ofrecido por el mismo Linneo: Cuando sobre su mesa en el laboratorio, para su estudio, le obsequiaron una rama de guayabo –con sus hojas, sus flores, sus frutas- procedentes de las selváticas planicies del Orinoco, el botánico se admiro por lo apetitosa de su fruta, el penetrante aroma, su gustoso colorido más por sobre todo sus abundantes semillitas: este ultimo detalle trajo de inmediato a su memori a otra fruta originaria de las tierras mediterráneas de África, la granada.

Vinculó por este recuerdo, mediante un gracioso ludismo etimológico, a los dos árboles productores de dichas pomas, aunque Linneo sabia muy bien la distancia taxonómica entre ambas plantas –la primera es Psidium es la versión latina del vocablo griego side, nombre del granado en esa lengua.Aparecía así en el glosario botánico un injerto solo nominativo, un enlace nunca proveniente, de la scientia amabilissino de lo afectivo, del homenaje, de las remembranzas culturales de Linneo al enhebrar un árbol novomundano genesiatico de las florestas orinoquenses de la Zona Tórrida, de la poetizada por Andrés Bello con su “Salve, fecunda zona, / que al sol enamorado circunscribes””… el Nuevo Mundo, con otro, el granado cuya ascendencia histórica, mitológica, se disemina en antiquísimas civilizaciones agrarias de los pueblos mediterráneos, el taxonomizado por Linneo Punica granatum L., de la familia vegetal Punicaceae.

El guayabo propiamente abolengo artístico, referencias mitológicas nunca ha poseído. Aunque por su descomunal abundancia, otrora, en las extensas sabanas selváticas situadas al sur de Orinoco dotó de un nombre a esas regiones: Guayana. Guayana significa “tierra de la guayaba” en al lengua de los primigenios íncolas de esos bosques.Sin embargo, este esbelto árbol autóctono si una vez dejo oír su voz, la escucho un poeta de Los Andes merideños (Venezuela), y de una oda al guayabo compuso, un eco-poema:

El árbol

Un árbol
que mi escudo lleve un árbol,
que sea mi referencia totèmica,
un árbol,
que se nos conozca
por defensores de algún árbol,
vale la huelga
la marcha
la excomunión
por un árbol. Quiero ser arruyado
en mi lecho final
por aquel árbol de guayabas
en el potrero del universo. Rezongaré.
Y mi revolución será siempre
guayaba color árbol.

Poema de Alejandro Cardozo Uzcategui (Mérida, Venezuela, cardozouzcategui@gmail.com).

Más también la voz “guayabo” pasó a las composiciones melódicas del folklore venezolano con una resonancia muy singular: esencia el plano evocado de una metáfora expresante del doloroso recuerdo erótico, de la nostalgia del amor no realizado. Grata esta estrofa de pie quebrado:

“Si dices que te vas lejos
ay caramba
no te olvides del pasado.
De un amor que se ha querido
ay caramba
siempre le queda el guayabo”.

En fin, de modo categórico Teofrasto, Linneo, otros muchos botánicos prueban el poder civilizatorio de los árboles, arbustos, hierbas; su continuo entrelazar las culturas de pueblos disímiles, apuntando siempre al beneficio del humano, en todas las estructuras materiales o espirituales de la organización social. ¿Es tan difícil entender esto?

¿Es tan complejo acaso discernir que la contienda entre la civilización y el Planeta Azul debe convertirse, a la mayor brevedad, en una convivencia para la sana obtención de beneficios recíprocos, de utilidades equiparables, de tomar pero de inmediato retribuir, de intercambio de riquezas en una relativa equivalencia, entre la Tierra y la civilización?

…¿Que las madereras, los aserraderos necesitan árboles? Pues bien, ¡Siémbrenlos! No se los roben mas al bosque, a la vida silvestre.

No de otra manera podrá ser el proceso en cuanto implica esta impostergable compensación entre los dos vivires, el del Planeta, el del humanus. El necesario encuentro, diferentemente. ¿Es tan difícil entender esto?.

Pero tanto relajo a veces hace salir lo peor de nosotros mismos. Y no me refiero a algún travieso y natural gas, sino a las pésimas costumbres que se desatan fuera de la casa y el trabajo, en la salvaje vida al aire libre, en la que no sabemos comportarnos como los animales que somos.

Seguro ante tanto artificio -cultura como le llaman- hemos perdido hasta el más básico comportamiento amigable con la naturaleza.

Triste resulta ir a una playa plagada de seres humanos engolosinados con comistrajos con envolturas que quedan repartidas por la arena y el mar. O a lagunas y ríos, atochados de barbáricos citadinos que violan la tranquila belleza con su ruidosa moda musical, y que se encaraman sobre lo que sea, arrasando con todo lo vivo, para conseguir un puesto cercano al río (para ensuciarlo, ciertamente).

Gente que se baña, literalmente, en pozas de agua cordillerana, con shampoo y jabón mediante.Y la loza, lavada con detergente en los ríos y lagos prístinos. Todo lo anterior, se agrava exponencialmente si hablamos de acampar. Si es así, los desechos no son bien reducidos, quedando en bolsas plásticas detrás de los arbustos, como queriendo pasar “piola”.

Sí, es cierto, no todos tenemos el dinero suficiente para irnos de vacaciones a lugares con todas las instalaciones que acojan el exigente devenir humano. Y sí, los lugares públicos están para el beneficio de tod@s, el problema está  cuando la naturaleza es la menos beneficiada.

La opción está en decidir cómo queremos tratar a la naturaleza. Como un objeto de placer en donde la utilizamos para el propio goce sin pensar en las implicancias que esto tiene, o conectandose con ella, para a la par: humano y naturaleza, construir una relación, que por lo demás, traerá inevitablemente un enorme disfrute.

Para lo último, el respeto debe ser total y ser nosotros los capaces de flexibilizar nuestros humanos hábitos de suciedad-limpieza (con tóxicos) para ser lo menos disruptivos con el hábitat del que queremos empaparnos. La idea no es colonizar el lugar, sino todo lo contrario. Dejarnos seducir por su encanto, dejarnos sobrecoger y asombrar por su belleza.

Las propuestas fueron recientemente debatidas en un evento convocado por el programa Escenarios Energéticos, contando con masiva asistencia de público, lo cual demuestra el interés que esta trascendental temática despierta en una diversidad de actores, lo cual también constituye una buena noticia.

Ambas coinciden en la excesiva concentración del sector, así como de la propiedad de los derechos de agua, junto con la necesidad de desacoplar las utilidades de las empresas con la venta de energía; proponen revisar el sistema tarifario de modo de incorporar la inclusión social como criterio, la posibilidad de generación residencial y criterios ambientales en la aprobación estratégica de los proyectos; y solicitan introducir mayor transparencia en la toma de decisiones en el mercado energético.

Asumen que la eficiencia energética es la opción más inteligente y que se debe explorar todo el potencial de las energías renovables no convencionales, por lo cual recalcan la conveniencia de contar con mecanismos de financiamiento específicos para su promoción.  Asimismo, coinciden en la necesidad de limitar las tecnologías de generación que emiten CO2, y recomiendan que el país asuma un compromiso con la reducción de GEI.

Con el objetivo de mejorar las decisiones sobre la localización de la infraestructura energética, las dos comisiones demandan con urgencia la definición de áreas especialmente aptas para la generación, así como las vedadas para determinadas tecnologías, contemplando la equidad territorial y la protección de los servicios ecosistémicos. Para ello, mayor información, especialmente del funcionamiento de las cuencas hidrológicas y los ecosistemas acuáticos, es fundamental, por lo cual se enfatiza la necesidad de impulsar la I+D. Destacan también la conveniencia de complementar la normativa relacionada con el impacto de la generación y distribución de energía en la salud de las personas así como en los ecosistemas.

Con respecto a la compensación a las comunidades afectadas, coinciden en la conveniencia que dichos aportes se relacionen con planes de desarrollo local, como forma de evitar compra de voluntades.

Ambas propuestas también recalcan la necesidad de impulsar un cambio cultural en la comunidad, que fomente el uso eficiente de la energía no sólo en momentos de crisis, incentive el cambio tecnológico y promueva la participación ciudadana en la toma de decisiones del sector, especialmente de organizaciones de consumidores.

El país ahora debería rendir un homenaje a los ciudadanos que se involucraron en ambas comisiones, ya que el trabajo fue arduo, a la altura del desafío asumido. Asumo que su recompensa será que finalmente el país cuente con una política energética que nos permita avanzar hacia un futuro aceptable para todos.

Lo relevante de este proceso es la comprobación de lo eficiente que resulta poner en blanco y negro distintas posiciones sobre problemas complejos, y luego debatir en forma transparente y con altura de miras los puntos en disenso. Ello permite que, mientras el país se pone en marcha en la implementación de las líneas de acción acordadas, es posible seguir debatiendo sobre aquellos puntos en los cuales convergen diferentes visiones o simplemente se requiere más información para tomar una posición fundada.

Por cierto, uno de ellos es la posibilidad de contar con energía nuclear en Chile. Pero, dada la sismicidad de nuestro país, yo voto que no.

Históricamente hemos sobrevivido sin pastillas, vacunas, cesáreas, estrés, tratamientos depresivos, crisis de pánico, cánceres y un largo etcétera. Nuestro abuelas siempre comentan sobre ese “otro tiempo” donde los partos eran en casa, con parteras o comadronas, no existían las cesáreas, amarras, enfermeras, inyecciones y clínicas u hospitales fríos e inhóspitos. Las mujeres tenían hijos sanos, que no necesitaban una inyección cada mes junto con la visita al médico. La forma de vida y la alimentación eran otras. No existían cientos de lugares de comida rápida, el consumo de dulces no estaba exacerbado con publicidad en todos lados, se comía fruta, se salía a correr, jugar al pillarse, la escondida; y no como ocurre hoy que se pasan horas frente al computador o la consola de videojuegos.

A pesar de que los cambios descritos son recientes y se articulan en el siglo XX, ya desde la conquista todo comenzó a cambiar para nuestros ancestros. Sus costumbres y tradiciones les fueron extirpadas de golpe, se impuso una religión monoteísta, castigadora bajo los preceptos de una monarquía lejana y pecadora, que sólo buscaba meter en sus arcas oro, una riqueza que les permitiera mantener el statu quo.

Se mató y persiguió a curanderas, brujas y parteras por no respetar la cultura conquistadora. Pero eso no fue suficiente, además infectaron el continente con enfermedades que disminuyeron la población local hasta casi el exterminio.

En América, algunas comunidades resistieron, y lo siguen haciendo, el asedio cultural: sur de Chile, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia. Estos pueblos continúan con la tradición de los partos naturales, alejados de industrias farmacológicas y la medicina occidental.

La normalización y segmentación de la población, de acuerdo a estructuras de poder, sólo busca una cosa: manipular, controlar y generar valores de mercado que nada tienen que ver con la persona. Nos vemos cosificados y alienados, arrancados de nuestra identidad y arrojados a un campo de batalla donde el resultado ya está escrito.

De esto son conscientes los gobiernos, amparados en principios positivistas, coludidos con las grandes empresas, las farmacéuticas, los médicos y toda una larga cadena que nos termina recetando Ritalín entre las visitas al psiquiatra infantil.

Un capitalismo, que por el mal nombre adquirido ahora se hace llamar neoliberalismo, cruel y despótico, que sólo busca enriquecerse, al igual que esa Corona lejana al otro lado del atlántico. Se patentan las semillas, las plantas nativas del Amazonas, todo se transforma en un producto de intercambio comercial.

El llamado es sencillo: salgamos del circulo, evitemos vacunas innecesarias, cesáreas no requeridas, antinaturales, dolorosas. No solucionemos todo con pastillas que nos harán depender de más píldoras, luchemos contra las hormonas artificiales. Dejemos de servir a la infraestructura con un primer paso muy sencillo; comienza a cuestionarla.

Las ideas de esta columna son tomadas del blog de Pabla San Matin, Ginecologia Natural, autora de los libros:

-“Manual Introductorio a la Ginecología Natural”, resultado de una investigación bibliográfica y la acumulación de enseñanzas que le dejaron varios viajes realizados por algunos países de Sudamérica como Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia. En ellos tuvo la oportunidad de conocer a comunidades de mujeres indígenas que mantienen vigentes sus conocimientos sobre  medicina tradicional.

-“Del Cuerpo a las Raíces”, basado en el uso de plantas medicinales para el tratamiento sexual y/o reproductivo de las mujeres. El libro es el resultado de una investigación realizada con 25 mujeres en la V Región de Valparaíso de Chile. Está compuesto por muchos relatos, experiencias, ilustraciones de las plantas medicinales y a la vez dibujos de las preparaciones de las mismas para crear remedios, cremas, tinturas, infusiones, ungüentos, etc.

Puedes visitar su sitio web en http://www.ginecologianatural.org/ e informarte más respecto al tema.

El año comenzó con la defensa de Punta de Choros y la poca afortunada intervención del Presidente de la República para impedir a destiempo la construcción de la central termoeléctrica Barrancones; luego fue la oposición a la central Hidroaysén en la Patagonia que demostró que los conflictos hoy en día pueden escalar desde la escala local a la nacional y a la internacional.

Posteriormente, la  evidencia de la contaminación de la escuela de La Greda en Ventanas con metales pesados y su irreparable impacto en la salud física y mental de los niños, permitió finalmente abordar un pasivo ambiental de larga data. Por su parte, el debate de la ley de pesca puso en el tapete la concentración de los recursos marinos en manos de 7 familias, quienes acordaron la ampliación de los cupos de pesca con la Confederación de Pescadores Artesanales de Chile y el Gobierno, instalando en la opinión pública la duda de si se había resguardado los equilibrios de los ecosistemas marinos.

Para enfrentar estas  y otras problemáticas, los Tribunales Ambientales y el Servicio de Biodiversidad de Áreas Protegidas lamentablemente siguen siendo un pendiente institucional.

Entre los avances, debemos mencionar la promulgación de la norma 2.5 de material particulado en el aire así como la de emisión para centrales termoeléctricas; la Reciclatón, como una demostración efectiva de la voluntad de los vecinos por separar sus residuos, seguida de la propuesta de la Ley de Residuos que instalará una nueva modalidad de tarificación y valorización de los residuos domiciliarios; y la creación de una nueva red de monitoreo de la calidad del aire así como la prohibición del uso de la leña en las ciudades más contaminadas de Chile.

También cabe destacar las propuestas de las dos Comisiones (la gubernamental y la ciudadana) que trabajaron paralelamente propuestas de matriz energética para Chile. Ambas tienen muchos puntos de coincidencia, a la vez que aportan luces a temas que requieren seguir siendo debatidos. Asimismo, la información sobre los lugares donde se cultivan semillas transgénicas constituye un paso importante para transparentar  esta actividad.

En el plano internacional, el desastre de la central nuclear de Fukushima marca lo peor del año, y el debate para evaluar los 20 años transcurridos desde la Cumbre de la Tierra en Rio de Janeiro aporta la nota de esperanza.

Lamentablemente, el cierre de estas líneas nos encuentra horrorizados ante el incendio en Torres del Paine, tal vez la principal riqueza turística de Chile. Ello pone en evidencia la precariedad institucional así como la posibilidad de anticiparse a riesgos ambientales.

Para seguir aportando a la necesaria creación de conciencia así como medidas efectivas y transparentes de protección ambiental, es que Fundación Casa de la Paz renueva una vez más su compromiso con el restablecimiento del equilibrio natural.

* Ximena Abogabir es Presidenta Ejecutiva de Fundación Casa de la Paz.

En 1872 se aprueba la ley sobre “Corta de bosques” y el 16 de enero de 1879 se promulga el decreto sobre “Reservas de Bosques Fiscales”. Este último disponía que en la venta de terrenos del Estado en las provincias de Arauco, Valdivia, Llanquihue y en el departamento de Angol, una franja de no menos de 10 kilómetros de espesor, que corriera de norte a sur, se debía reservar para que formará una barrera verde destinada a la contención de las aguas y la protección de las tierras agrícolas del valle longitudinal.

Con este precedente jurídico y gracias a la activa labor de hombres como Federico Albert, el 30 de septiembre de 1907 se emitió a través del Ministerio del Interior el Decreto Supremo Nº 1540, que establecía la Reserva Fiscal Malleco, la más antigua del país.

Desde ese momento y hasta el año 1913, el fisco formó las reservas forestales de Tirua, Alto del Bíobío, Villarrica, Llanquihue, Petrohué, Puyehue y Chiloé, con lo que conformó un total de 600 mil hectáreas repartidas entre Concepción y Puerto Montt.

La conocida Ley de Bosques, cuyo nombre real es Decreto Ley 4.363, del año 1931, otorga al Presidente de la República la facultad de establecer parques y reservas nacionales. A pesar de las medidas proteccionistas instauradas desde el siglo anterior, la Ley de Colonización Nº 5.604, del 15 de febrero de 1935, permitió que en algunas situaciones se colonizara en Reservas Forestales y Parques Nacionales.

Hacia el año 1965 existían 26 Parques Nacionales que abarcaban una superficie aproximada de 11,5 millones de hectáreas y protegían diversas especies vegetales.

El año 1966, con la creación de cinco nuevos Parques Nacionales, se agregaron 111 mil hectáreas a los terrenos protegidos: Laguna de los Cisnes, Los Pingüinos y Monte Balmaceda en Magallanes; Punta del Viento en Coquimbo y Lautaro en Cautín. También se formaron ese mismo año otras cinco reservas forestales con una superficie de 487 mil hectáreas. Estas adiciones elevaron a 2,2 millones de hectáreas la superficie bajo el régimen de conservación del Estado, lo que implicaba un aumento del 28% sobre el total anterior a 1965. Entre 1970 y 1974 se establecieron otros 12 Parques Nacionales y tres Reservas Nacionales.

En los setentas, la Corporación Nacional Forestal (CONAF) tomó la dirección de las materias relacionadas con los bosques del país. Para la conservación, desarrolló el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE), que a finales de los ochenta comprendía 29 Parques Nacionales, 36 reservas Nacionales y 9 Monumentos Naturales, cubriendo un área aproximada de 14 millones de hectáreas, cuidadas por 269 guarda parques, con un promedio de 600 mil visitantes al año.

Ya en la década de 1990, Douglas Tompkins intentaría crear un parque natural de 300 mil hectáreas en la zona de Palena (Región de Los Lagos), promoviendo la idea de la conservación impulsada por particulares. Su proyecto se vería detenido por intereses políticos opuestos a sus ideas conservacionistas, cercanas a la ecología profunda. Tras años de conflicto, Tompkins decidió donar al Estado chileno 78 mil hectáreas, que pasarían a formar parte del Parque Nacional Corcovado y acabar así con las suspicacias y sospechas sobre sus actividades.

Durante el año 2004, el grupo de inversiones Goldman Sachs donó a la Wildlife Conservation Society 272 mil hectáreas de lenta en Tierra del Fuego, para así crear una zona de protección que puso fin a ocho años de enfrentamientos entre ecologistas y la Forestal Trillium.

Alerce gigante en el camino entre Puerto Montt y Puerto Varas, hacia mediados del siglo XIX

Fuente: Medio ambiente, conservación y biodiversidad en Chile (Memoria Chilena)

Parte del sur de Chile aún esta en llamas, mientras por un lado; acusan falta de personal y de presupuesto y por otro; algunos buscan privatizar los bosques. En tanto, en la cara más fea del asunto, el gobierno responsabiliza a los Mapuche del siniestro en Quillón,  sin aun demostrarlo con alguna prueba contundente.

Así están las cosas en Chile; los políticos con su burocracia, mientras a la Conaf (Corporación Nacional Forestal)  agota todos sus recursos y el Sernatur brilla por su ausencia cuando supuestamente debería estar en sincronía con toda materia medioambiental.

Los dirigentes de los trabajadores de la Corporación Nacional Forestal, cuestionaron duramente el presupuesto que el organismo tuvo el 2011 y la disminución del personal. Ante estos dichos, el Ministro de Agricultura, Luis Mayol, se mostró indignado, ya que señaló que la Conaf aumentó sus fondos este año un 2% en relación al 2011 y en el presupuesto de los incendios forestales alcanza los 26 millones de dólares.

Por otro lado, en la cámara de diputados también ardió Troya luego de que el diputado de la UDI, Carlos Recondo propusiera privatizar como áreas turísticas los parques nacionales con el fin de reforzar su protección. La idea de Recondo no fue bien asimilada y varios otros diputados acusaron al diputado UDI y a toda la derecha de querer privatizar todo en favor de sus propios intereses económicos.

Sobre este otro conflicto, Mayol argumento que desde el Ministerio de Agricultura jamás se ha tomado la opción privatizadora como válida, aunque recalcó que en muchos lugares del mundo esta alternativa es súper rentable, ya que los bosques son mucho más cuidados y hay un personal especializado que los cuida todo el año.

Cabe señalar, que el ministro dijo estar centrado en lograr hacer la Conaf pública, ya que de esta manera se le podrían entregar una mayor cantidad de fondos del Estado.  Por eso, Mayol llamó a todos los parlamentarios a apoyar esta iniciativa que a su juicio, no busca más que beneficiar a los bosques chilenos.
Fuente: Luis Mayol descarta privatización de parques nacionales pese a que en ‘varios lugares es rentable’ (Bío Bío Chile)

La Mezquita Sheikh Zayed, fue construida entre 1998 y 2007, y tiene diseñado además, un juego pirotécnico que evoca con sus colores y formas, la naturaleza y el Universo. Todo esto en medio del desierto, resultan ser más impactantes.

Click here to view the embedded video.

Ante esta belleza sideral, no se puede más que celebrar la obra humana…¿Humana? Sí. Utiliza la técnica, el artificio, pero ¿Para qué? Para replicar el prodigio de la naturaleza y el cosmos. Curioso.

Los gastos excesivos en que incurre esta zona del mundo, y que gana a costa de la explotación del petroleo vendido a las naciones restantes, es contrastante con la pobreza que sufren países de esa región, y la misma belleza, y el horripilante  impacto ambiental  del hidrocarburo.

A veces, para entender la realidad y exigir su modificación, hay que ser más amargada

Fuente: Espectáculo de luz y color en la Mezquita Sheikh Zayed (AbadiaDigital)

Empezamos un nuevo año y el mundo sigue en las fauces de dos crisis; una económica, caracterizada por la pérdida de empleos; y otra medioambiental, donde el calentamiento global amenaza comunidades y hábitats completos.

La idea de muchos es que, frente a una crisis económica, cambiar de hábitos e invertir en el medio ambiente no será viable. Pero al parecer, la historia podría ser completamente distinta.

Preparar el camino para el cambio climático ofrece oportunidades para nuevos negocios, los cuales podrían estimular la economía y ayudar a pasar el posible debacle del sistema económico global.

Se lee sencillo, pero los esfuerzos por llevar este tipo de pensamiento a cabo encontraron una gran oposición en la última conferencia sobre Cambio Climático – COP17 – realizada en Durban a finales del año 2011.

Pero para romper este punto de vista inamovible entre políticos y empresarios, se requieren pruebas concretas. A continuación se entregan tres ideas, con harto sentido común, que pueden promover el crecimiento y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero:

1.- El gasto de energía representa aproximadamente el 8% del PIB mundial y alrededor de un 40% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero. Esto, producto del uso de electricidad, calefacción e industria. Ninguna solución al cambio climático es posible si no se cambia a métodos energéticos bajos en carbono.

La idea: Los gobiernos pueden obtener grandes ganancias a través de políticas de eficiencia energética, lo que podría impulsar el crecimiento interno y reducir de manera significativa las emisiones de gases de efecto invernadero.

China, por ejemplo, ha empleado inversiones, sanciones, premios y actividades de sensibilización para recortar el consumo de energía entre las más de 1.000 compañías del país.  Gracias a estas acciones, evitaron liberar a la atmósfera 265 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono entre los años 2006 y 2009.
Abandonar el subsidio a los combustibles fósiles, aunque sea políticamente difícil, podría estimular el desarrollo global de la economía. Para dar una idea sobre este asunto, las naciones gastaron 409 miles de millones de dólares en subsidios a combustibles fósiles durante el año 2010.

2.- La silvicultura representa alrededor del 12% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, a la vez que significa una gran oportunidad para remontar la economía. En la Amazonia por ejemplo, los ganaderos, de forma constante, botan una hectárea de bosque (con un valor de 500 dólares) para que los animales puedan pastorear. Al hacer eso, liberan cientos de toneladas de dióxido de carbono a la atmosfera.

Una solución win-win es evitar la deforestación, ya que las hectáreas poseen mayor valor con árboles que sin ellos. Con un simple pago de 10 dólares por tonelada NO emitida de emisiones, los bosques amazónicos podrían generar varias veces más dinero como mercados de carbono, que como lugar de pastoreo y forraje.

Otro negocio que impulsaría el crecimiento se da en la restauración de tierras ya degradadas. Nigeria, una de las naciones más pobres del planeta, es un buen ejemplo. La reforma a la tenencia de tierras y árboles, junto a un programa de apoyo a la reforestación, ha beneficiado a más de 4.5 millones de personas, aumentado la producción de alimentos y el ingreso de los agricultores. En otro extremo está Brasil, que posee cerca de 300 millones de hectáreas degradadas,  lo que se traduce en un potencial de empleos agrícolas que impulsarían el desarrollo de las comunidades más pobre, sin la necesidad de eliminar bosques.

3.- El transporte genera el 12% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero y constituye una oportunidad única para un cambio a una vía más sustentable y, a la vez, más rentable. A nivel mundial, tener un auto es una costumbre en auge que va de la mano con una clase media en crecimiento. Esta dinámica ha creado un estancamiento urbano junto con altos niveles de polución y mala calidad del aire. Mientras que la industria automotriz es considerada como una de las formas de combatir el desempleo y recuperar la economía, las inversiones en medios de transporte públicos más limpios han sido sindicados como “aún más rentables”.

En Estados Unidos, los estímulos económicos que se gastaron en transporte público generaron  más de 70 horas de trabajo que aquel dinero invertido en la construcción de carreteras, de acuerdo a Smart Growth America. Mientras tanto en México, el gobierno lleva a cabo un innovador proyecto en transporte, a través de políticas e inversiones que ampliaran el sistema de transporte público a todo el país.

Alejarse de los enfoques tradicionales de crecimiento económico no es algo sencillo. Incluso con reformas energéticas, silvicultura sustentable e inversiones en transporte público que muestran claramente sus beneficios y alcances, los intereses de los poderosos (sí, ese 1% que indigna) bloquean las opciones de progreso en varios países.  Para superarlos, las naciones – en particular aquellas que emiten mayores cantidades de gases de efecto invernadero  – deben aceptar que el cambio climático entre en sus agendas.

Eventualmente el mundo deberá migrar hacia soluciones con bajo uso de carbono, pero sólo los países con las agallas suficientes para impulsar esos cambios hoy, tendrán un lugar privilegiado a la hora de cosechar las recompensas.

**Los autores de los cuales se toma esta columna e ideas son: Manish Bapna, presidente interino del World Resources Institute y Vinod Thomas, director general  de evaluación en el Asian Development Bank.

Fuente: Three ideas that are good for both economy and environment (The Guardian)