Google, Cisco y Dell lograron obtener el 20 por ciento de su consumo de energía mediante fuentes renovables. Eso es significativo, dado que la energía renovable, incluidas las plantas hidroeléctricas es menos del diez por ciento de la mezcla de generación de electricidad en la red en general. Las empresas que no revelan sus fuentes de energía cayeron en el ranking, como fue el caso con Oracle.

“El sector de las TI podría querer considerar misma visión de futuro, pero se mantiene demasiado tranquila, mientras que la industria de la energía sucia continúa ejerciendo una influencia indebida en tanto el proceso político y los mercados financieros”, dijo el analista de IT de Greenpeace Internacional Gary Cook en un comunicado .

Son justamente las empresas que basan sus negocios en la computación, las que ante un crecimiento a pasos agigantados, poseen mayores consumos de energía  hoy por hoy. Es por eso que la institución ecologista tiene los ojos puestos en los servicios de cloud computing.

Greenpeace tiene como meta que las empresas tecnológicas incluyan políticas de adopción de energías limpias y fomenten por sus propios canales la incorporación de éstas. Quienes no tienen aún el interés de plantear el tema desde sus plataformas, simplemente quedaron fuera.  Es el caso de Apple y Facebook.

La empresa de los perfiles amigos, sin embargo, anunció durante el otoño pasado un programa con Opower, una compañía de eficiencia energética, para desarrollar una aplicación, por esta primavera, donde la gente puede comparar y tratar de reducir su consumo de electricidad personal.

La compañía además, ha diseñado un centro de datos muy eficiente y está compartiendo los planos con la industria.

Lee También: 

Blackberry es la empresa transnacional tecnológica que más contamina en el mundo

Fuente: Cool IT Leaderboard 5 (Greenpeace) 

De acuerdo a un permiso otorgado por el Municipio del Condado de Catawba, Apple ha sido autorizado a transformar 70 hectáreas (171 acres) de terreno en una granja solar. El área será nivelada e incluirá múltiples caminos para el acceso a los paneles solares. Este es el primer paso en un plan llamado Proyect Dolphin Solar Farm.

La construcción se encuentra en la primera etapa de planificación y aún se sabe muy poco al respecto. Incluso el presidente de Desarrollo Económico del Condado de Catawba, Scott Millar, responsable de llevar a Apple al sector, desconocía las intenciones de la firma y sólo se enteró cuando el periódico “Charlotte Observer” le preguntó por el tema.

De hecho los únicos enterados sobre la granja solar son los vecinos del datacenter, los cuales se quejaron de humo en la propiedad. Este se debe a que Apple está quemando el terrero para limpiarlo de malezas y la acción produce una densa humareda. El fuego además está sacando de su hábitat a varias especies.

Credit: Jeremy Detter/Record Photo

Es una movida eco-amigable de Apple, pero no esperes poder decir que el iSun otorga su energía a iCloud próximamente. La mayor parte de lo obtenido con la granja solar ira a parar a la sección de oficinas del datacenter y no a los servidores.

De todas formas, cálculos estimativos moderados sugieren que las 70 hectáreas de paneles solares podrían generar 24 megawatts de poder, número mucho menor que los 40 a 100 megawatts necesarios para el funcionamiento del datacenter.

 Fuentes: Apple to build a solar farm next to North Carolina data center (TUAW)

Apple Planning Solar Array Near iDataCenter (Data Center Knowledge) 

Las razones del bautizo con este nombre, son varias. Desde que a  Jobs le gustaban las manzanas y que, por eso, nombró así a la compañía de Cupertino, o que Apple y su consecuente logo de la manzana mordida es una alusión al matemático Alan Turing, quien se suicidió comiendo una manzana envenada, y que el logo multicolor, que la compañía llevó por un tiempo, era alusiva a  la bandera gay, tendencia sexual practicada por Turing.

Otra de las supuestas razones del origen del logo se vincula con Isaac Newton y su teoría de la gravedad comprobada mediante la manzana. De hecho, uno de los primeros logotipos de Apple es el mismo científico sentado bajo un árbol.

Aunque  la versión oficial pareciera ser  la que cuenta el co-fundador de Apple, Steve Wozniak. Jobs habría decidido llamar a la empresa de esa forma simplemente porque un granjero que trabajó con él en Oregon le sugirió el nombre.

Luego de ésto se siguieron sumando acciones en pos de la manzana. Por ejemplo, mandó a demoler la casa vecina de donde habitaba, para plantar un pequeño bosque de manzanos.

Para 2015, además se espera tener terminadas las nuevas oficinas diseñadas por Jobs, campus que tendrá un 80% de áreas verdes y un 60% más de árboles, los 3.700 se incrementarán a 6.000, siendo la mayoría de ellos manzanos.

De todas formas e incluso con la obsesión por lo verde, Apple origina unos 9,6 millones de toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero, 3% correspondiente a las instalaciones y un 97 por ciento de la huella de carbono directamente relacionada con sus productos, desde la fabricación hasta el uso del cliente.

Fuente: Apple y el medio ambiente  (Apple)

Obviamente el teclado es inalámbrico, y el pequeño aparatito que se ve en la foto es un USB que se conecta al computador sin ocupar casi nada de espacio. Además, y para tener menos cables todavía, tiene entradas USB para conectar un ratón inalámbrico. Otra gracia es que las “células solares” que utiliza, también son capaces de recolectar energía desde otras fuente lumínicas (lámparas), y puede guardar electricidad por hasta 3 meses.

El diseño es bien parecido a los teclados de Apple, así que irá bien con tu iMac, pero sirve para cualquier computador. El precio ronda los 60 dólares (31mil pesos chilenos), y está disponible en Amazon.

Vía amazon.com

Vía amazon.com

Aunque el precio es más o menos alto, el iPhone también es caro y si invirtieron en el teléfono podrá invertir en que sea un poco más sustentable. En Amazon, el Eton Mobius NSP300B está a la venta por 78 dólares, unos 37mil pesos chilenos.

Lo malo es que la carga no es muy rápida, y para que se llene la batería habrá que esperar por lo menos dos días de pleno sol. Igual se puede dejar una hora al sol, con lo que tendrás unos 25 minutos para hablar por teléfono. En todo caso, el Etos Mobius agrega una segunda batería a tu iPhone, que se puede cargar también enchufándola a la pared.

Aunque no es la gran maravilla, es un paso adelante en la producción de tecnología sustentable, o por lo menos un poco más sustentable. Y si tienes ganas de irte de camping este verano y no quieres separarte del teléfono, es una buena solución para no andar buscando enchufes.

Vía hammacher.com

Vía hammacher.com

Vía treehugger.com

apple.com

Steve Jobs debe ser uno de los emprendedores más importantes del Siglo XX. Levantó una compañía que cambió para siempre nuestra forma de consumir la tecnología. El día de ayer Jobs dejó su cargo como CEO de Apple y aunque las razones todavía no se conocen, todo parece indicar a que se debe por problemas de salud que lo afectan hace años.

Te guste o no la marca de la manzanita, son varias las medidas verdes que Steve Jobs tomó al mando de la compañía que fabrica los iphones. Una de las más importantes tiene relación con los cuarteles centrales de Apple.

Los headquarters que la compañía planea levantar en la localidad de Cupertino tienen muchas mejoras tecnológicas que lo convertirán en uno de los edificios más sustentables del mundo. El lugar está desconectado de la red de distribución eléctrica, ya que produce su propia energía mediante el uso de sistemas limpios como los paneles fotovoltaicos y gas natural

Reducirán en un 90% el uso del asfalto y subirá en un 60% las áreas verdes en relación al edificio actual. Otra de las medidas es la de desmarcarse de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, institución que no acepta el cambio climático. En el 2009 Apple fue una de las primeras compañías de alto perfil, incluyendo varias grandes empresas de energía, que decidió que la Cámara no representaba  sus valores corporativos.

Otra de las medidas verdes es el tema de la eficiencia energética en sus productos. Apple mejoró esta tecnología aumentando la vida útil de sus baterías en un 60%. La nueva batería puede durar hasta 8 horas con una carga, y se puede cargar 1000 veces, lo que equivale a cerca de 5 años.

También luego de años de quejas, la firma ha dejado de utilizar mercurio ni arsénico en sus pantallas. De igual manera han reducido el packaging al mínimo para así cuidar el medio ambiente.

(cc) Juampe López

Ambientalista e importante vocero del calentamiento global, Al Gore se ha asociado a un equipo de desarrolladores de Apple para trabajar sobre un proyecto de libro interactivo para Ipad.

Con videos, imágenes, gráficas interactivas, mapas y demás, Gore introduce a un nuevo mercado sus ideas en espera de la reacción positiva al mensaje.

Más información en Ourchoiceapp.com

He aquí el video de presentación.

Click here to view the embedded video.

(cc) Ricky Romero

Hace unos días la internacional ecologista Greenpeace lanzó una publicación llamada How dirty is your data?, en la que revisan el mix de fuentes de energía que se usa para alimentar un grupo de servicios “en la nube”. El espacio muestral abarca decenas de empresas que ofrecen aplicaciones en la forma de servicios web: Grooveshark, Google Docs, etc. Como sabrán, esos servicios corren sobre enormes granjas de servidores que a su vez consumen energía en grado superlativo.

La noticia que ha estado dando vueltas en la red es que Apple, una de las empresas de productos y servicios computacionales más grandes del mundo, ha sido indicada como la más sucia de todas las que se evaluaron, resultando peor evaluada que otros viejos conocidos como Google, IBM, Twitter y su competidor más directo: Microsoft.

Apple es la compañía que tiene el más bajo índice de energías limpias, con sólo un 6.7%, y el más alto en la medición de carbono, con un 54.6%. Además, el informe revela que las remodelaciones en la sede de Carolina del Norte de la empresa, triplicarán su consumo energético, utilizando la misma electricidad que utilizarían 80.000 casas promedio norteamericanas. Estas instalaciones se alimentan con un 61% de energía en base a carbón y un 31% de energía nuclear.

La enorme dependencia de energías sucias ha puesto a Apple en el primer lugar de las empresas menos preocupadas de su huella de carbono. Aunque en algunas oportunidades ha aumentado su cantidad de energías limpias, nunca se ha fijado metas que hagan suponer una verdadera preocupación por el tema.

Puedes leer el informe completo de Greenpeace, en este link: http://is.gd/OaVQAq (PDF)