(cc) ricketyus

La producción energética sustentable no es sólo una teoría o un proyecto a futuro, es también un negocio. Existen empresas que se dedican al rubro y que obtienen ganancias, aportando valiosos megawats al mix energético de nuestro país. Una de esas empresas es Element Power, que ha presentado un proyecto para construir un parque eólico en el norte del país.

La planta que presentaron tendría una potencia nominal de 30MW, con una inversión de 103 millones de dólares y estará ubicada en las cercanías de San Pedro de Atacama. La energía que produzcan será inyectada al Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) a través de una línea de transmisión.

La empresa ya tiene experiencia en Chile, y actualmente el Parque Eólico Arauco está siendo instalado en la octava región, iniciativa que costa de 50 generadores eólicos y que tiene una potencia de 100MW, energía que inyectan al Sistema Interconectado Central.

También están desarrollando otro proyecto de energía solar, el más grande que se haya construido en Chile, en las comunas de Pica y Pozo Almonte, con una inversión total de 288 millones de dólares. Para este proyecto, la empresa apostó porque el estado les concesiones tres terrenos de 200 hectáreas cada uno para instalar la planta.

En el proyecto de San Pedro de Atacama, Element Power emitirá certificados de reducción de bonos de carbono, pero lo importante es que le demuestra al mundo empresarial que construir plantas de energías limpias también puede ser negocio, y que no sólo las termo e hidroeléctricas rinden frutos.

Vía Diario Financiero

Vía Explora

San Pedro de Atacama es uno de los lugares más mágicos de nuestro país y la gente de Explora lo sabe muy bien, es por eso que invierten varios US$ millones todos los años para mantener su hotel como uno de los más sustentables del país. Pero este post tiene otra razón de ser: Un concurso. En el Facebook de Explora subieron una foto tomada en los alrededores de sus instalaciones en Atacama en la que uno debe adivinar cuál es el elemento que se encuentra escondido y que no se pude divisar bien qué es.

El plazo de cierre es el viernes 13 de mayo y podrán ganar varios productos de Explora Atacama entre quienes adivinen de qué se trata o hayan estado más cerca de adivinar.

(El concursa está en inglés, pero todos pueden participar).

Link del concurso

(c) Joaquín Pavez

Como sucedió ya la semana pasada, cuando las autoridades ambientales aprobaron el proyecto minero en Isla Riesco, se está organizando una movilización para protestar contra la reciente aprobación de la termoeléctrica Castilla.

Como hemos comentado en Veoverde, y aunque las autoridades y la empresa lo niegan, organizaciones ambientalistas han alegado que, además de las enormes cantidades de humo que liberarán en la atmósfera, las faenas eléctricas utilizarán agua del mar para enfriar los generadores, y devolverán el líquido con 8º Celsius de más, lo que afectará necesariamente la fauna del lugar. Con eso, pondrán en peligro el sustento de los pescadores de la zona y destruirán poblaciones de algas y peces.

Por eso, a través de los medios sociales está llamando a reunirse a las 19:00 horas de hoy viernes 25 de febrero, en el centro de Santiago para protestar contra la aprobación “unánime” de estas termoléctricas.

La cita es a las 19:00 en Alameda con Ahumada, y la idea es dirigirse a la Plaza de Armas. Eso en Santiago.  En Valparaíso es frente al congreso Nacional a las 20, y en Punta Arenas, la cita será en Colón con Bories a las 19.

Más información (se actualiza actualiza constantemente) en Facebook: http://www.facebook.com/event.php?eid=203854939631466&index=1

(cc) makeyourself

Como informamos ayer, la Comisión de Evaluación Ambiental se juntó esta mañana en la Intendencia de la Región de Atacama para votar la aprobación o rechazo de la planta termoeléctrica Castilla. La inversión de más de 4mil millones de dólares instalará seis plantas a carbón y petróleo en el sector de Punta de Cachos, unos 70 kilómetros al suroeste de Copiapó.

Como era de esperar, la CEA aprobó el proyecto. Por si fuera poco, todos los evaluadores votaron a favor. Junto con la aprobación, también unánime, de la minera en Isla Riesco, que proveerá de carbón a Castilla, la multinacional de origen brasileño MPX –perteneciente al multimillonario Eike Batista- generará más de 3200MX.

Después que los habitantes de la zona rechazaran durante meses el proyecto, la compañía mantuvo conversaciones con ellos hasta que lograron un acuerdo. A cambio de la contaminación, Castilla instalará una zona de conservación natural, e inyectará recursos en proyectos de desarrollo “natural y patrimonial”.

Además, recibieron el apoyo de las autoridades, que calificaron el proyecto no como “contaminante” si no como “molesto”, definición que le permite a la empresa instalar los generadores ya que un proyecto “molesto” es compatible con el uso de suelo de la zona.

La aprobación se logró en medio de protestas contra la destrucción del medio ambiente.

(cc) m atías

La verdad es que luego de lo de ayer con Isla Riesco y hoy después con esta noticia, dan ganas de pegarse cabezasos porque realmente uno no puede entender cómo el gobierno sigue y sigue aprobando proyectos que son contaminantes, ocupen o no ese eufemismo. Una termoeléctrica a carbón que pretende generar 2.400 MW es algo sumamente contaminante, pero nuevamente las autoridades se escudan en su frase típica “cumple con la normativa ambiental”. ¡Hasta cuándo con esa frase sin sentido! Podrá cumplir con lo que está en el papel, pero en la realidad la contaminación arruinará el lugar igual.

El Seremi de salud de la región de Atacama ratificó la resolución del destituido Raúl Martínez, quien había cambiado de “contaminante” a “molesto” el estado del complejo termoeléctrico luego de que su antecesora, Pilar Merino, determinara dicho carácter. Si incluso la Corte Suprema había invalidado el fallo, pero luego de fuertes polémicas y de haber “congelado” la decisión, el Seremi Nicolás Baeza confirmó el estado de “molesto” de Castilla.

Ahora, el proyecto debe ser votado por la Comisión Ambiental de la región y por la Intendenta Ximena Matas en las próximas horas, ya que justo cuando a los representantes de Castilla les quedaba un día hábil para cumplir con todos los requerimientos antes de ser votada, el Seremi congeló el proceso.

Por si fuera poco, la familia Domínguez, principal detractora el proyecto, llegó a un acuerdo con los empresarios, por lo que todo parece indicar que Castilla también será aprobada.

Seguramente los Angelini y Von Appen deben estar frotándose las manos, ya que de seguro serán ellos los principales proveedores de carbón de la termoeléctrica.

Vía Emol

(cc) Rui Vilela

Los últimos días hemos estado informándoles del conflicto que se vive en la región de Atacama, más específicamente en la zona de Copiapó.

La instalación de un verdadero “complejo” de termoeléctricas tiene movilizada a toda la comunidad. Hoy pueden estar un poco más tranquilos, ya que luego que el secretario regional de salud, Raúl Martínez cambiara el estado de la central de “contaminante” a “molesto”, la construcción parecía inminente.

Pero toda la situación se congeló luego de que la Corte de Apelaciones de Copiapó decidiera frenar el Estudio de Impacto Ambiental para revisar un recurso presentado por vecinos y comunidades que viven en la zona.

El Tribunal debiera pronunciarse en los próximos días, pero hasta el momento todo está frenado. Castilla sería el segundo complejo de generación eléctrica del país (superada sólo por Hidroaysén) y la mayor en cuanto a cuanto a funcionamiento con carbón.

Habrá que seguir esperando para ver quién gana la batalla, si “el progreso” o la naturaleza.

Fuente: El mercurio Antofagasta

(cc) © Luisanto

Ayer les comentamos del proyecto de centrales termoeléctricas que quieren instalar en la región de Atacama. La idea debía ser votada ayer para que se aprobara o rechazara. La COREMA se reunió por más de tres horas para evaluar la propuesta, la que, tras una acalorada discusión, decidieron postergar por 7 días hábiles más.

Principalmente se debió a que encontraron que el informe consolidado de evaluación (ICE) contenía errores, por lo que no podían tomar una decisión basándose en ese documento, por lo que se mandó a pedir un nuevo informe.

Hasta el lugar debió concurrir carabineros, ya que había cerca de 50 manifestantes a las afueras del lugar de reunión protestando contra la Termoeléctrica Castilla. Durante la sesión un concejal de la zona presentó las declaraciones realizadas por el Presidente Sebastián Piñera a Amaro Gómez Pablo en un programa radial. Habrá que esperar para saber la determinación final sobre un tema que no sólo afecta a un región, sino a todo el país, ya que, para bien o para mal, este caso luego pueda transformarse en un precedente importante para futuros proyectos de esta envergadura.

(cc) macha.cl

En un programa radial, el periodista Amaro Gómez Pablo le preguntó al entonces candidato Sebastián Piñera si se opondría el proyecto que pretende instalar dos termoeléctricas a 22 kilómetros de la bahía de Punta de Choro. A lo que el ahora Presidente contestó enfáticamente: “Sí”. Y agregó: “Yo me voy a oponer a todas las plantas termoeléctricas que atenten gravemente contra la naturaleza, las comunidades y la calidad de vida”.

La situación es la siguiente: la compañía MPX Energía pretende instalar un complejo de termoeléctricas de 600 hectáreas en la zona de Punta Cachos (80 km al sur-oeste de Copiapó) con un costo de unos 4.400 millones de dólares. Esto afectaría también a la localidad de Punta de Choros (donde la idea es instalar a sólo 22 km de ésta 2 plantas termoeléctricas), ya que su territorio está dentro espacio que el empresario brasileño Eike Batista -dueño de la compañía- pretende abarcar con su megaproyecto.

Lo cierto es que el proyecto pasó de ser catalogado como “contaminante” en un informe, a “molesto” en otro, según informó el diario La Segunda hoy (página 18) en una entrevista realizada al Seremi de Salud de la región de Atacama, Raúl Martínez. El cambio se habría debido a un error a la hora de calcular las emisiones de dióxido de nitrógeno.

En desmedro de señalado por Martínez, su antecesora Pilar Merino señaló en radio Cooperativa que la termoeléctrica generará “una alteración ecológica importante” en la zona, razón por la que había estipulado dicha calificación. “Tendrá varios efectos negativos como que las aguas cambiarían sus temperaturas, ya que se utilizará el agua del mar para enfriar las unidades y se devuelve al mar el agua caliente lo que cambia la flora y la fauna”.

Pero volviendo a la conversación que sostuvo el Presidente con el Gómez Pablo, Piñera remató: “Voy a ser muy riguroso, muy exigente con proyectos termoeléctricos contaminantes como han habido ya más de la cuenta en nuestro país”. Ojalá que así sea.

La resolución debiera ser tomada en estas horas.
Audio del Presidente Sebastián Piñera

Agradecemos a todos nuestros lectores que nos han provisto de información pertinente.

El desierto de Atacama, en la segunda región de Chile, es una zona privilegiada para la instalación de este tipo de energía porque de los 365 días del año, 360 están despejados y con mucho sol. La radiación es horizontal y está en torno a los 7 KWHr/m2día.

El proyecto Calama Solar I comenzó hace un año, cuando SolarPack, empresa española, eligió a esta zona con alto potencial de energía renovable. Pero la construcción no podía empezar hasta que la COREMA (Comisión Regional de Medio Ambiente) diera la autorización. Eso sucedió en enero pasado, así es que la construcción parte el primer trimestre de este año y tardará entre seis y nueve meses.

Será la primera planta solar fotovoltaica de Sudamérica y la primera, a nivel mundial, que se conectará a la red sin ningún subsidio. Contará con 133.056 paneles solares agrupados en 24 paneles y la potencia será de 9 MW de generación. Estará a 3,5 kilómetros de Calama, en el camino que va hacia el pueblo de Chiu-Chiu, en un terreno de 56 hectáreas entregado en concesión por Bienes Nacionales. La planta tendrá una vida útil de 25 a 35 años y un costo de US$40 millones.

Es importante informarnos en detalle de la situación delicada en que se encuentran estos fenómenos de la naturaleza. VV los deja con un breve resumen del conflicto y las soluciones que se han propuesto para proteger los géisers del norte de Chile. Bienvenidas serán sus opiniones y soluciones con respecto a este problema, que por cierto, nos influye a todos.

La zona: Los Géisers del Tatio están enmarcados en un paisaje de solitaria belleza, y se encuentran luego de recorrer 95 km desde el  pueblo de San Pedro de Atacama, Cordillera arriba, y subiendo a una altura de 4.000 metros sobre el nivel del mar. Este lugar, está conformado por un campo geotérmico originado por la proximidad del volcán El Tatio, en donde pasa por él un río subterráneo el cuál provoca este fenómeno. Al amanecer brotan grandes chorros de vapor, de 6 metros de altura, desde pozos de agua hirviendo. Hay que tener mucho cuidado al caminar por los bordes, ya que son muy frágiles.

El daño y conflicto: Durante trabajos de la firma GDN, se perforó un pozo de la quebrada Zoquete, lo que generó una fuga de vapor de 60 metros que se mantiene hasta ahora, como consecuencia de las exploraciones que realiza la empresa Geotérmica del Norte, una sociedad formada por las estatales Codelco (Corporación del Cobre) y Enap (Empresa Nacional del Petróleo).

La municipalidad de Calama se encuentra estudiando presentar acciones legales ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta para terminar definitivamente la intervención de la Geotérmica del Norte en el Tatio y, si las acciones legales no dan resultado, cerrarán el acceso a los turistas. Ello, para presionar a la gubernamental Comisión del Medio Ambiente y a la propia empresa a tomar medidas y terminar con el proyecto, que amenaza una de las principales fuentes de ingreso de la zona.

A pesar de que los responsables de la geotérmica aseguraron el jueves que la situación está controlada y la fumarola no va a provocar daños a los géiseres ni al medioambiente, Miguel Ballesteros, portavoz de la municipalidad, insistió en que las exploraciones “han generado un daño tremendo a la ecología, al patrimonio y a la industria turística.

Posibles Soluciones: El director de la Conaf de la II región, Eduardo Rodríguez, explicó que la zona fue ideada para crear el parque “Licancabur Tatio”. Los organismos que podrían definir una protección de este tipo son la Conaf a nivel nacional y el Ministerio de Bienes Nacionales.

Por otro lado, el Ministro de OOPP, Sergio Bitar, explicó que el proyecto de reforma constitucional que se enviará al Congreso, declarará al agua como bien nacional de uso público en todas sus formas: líquido, sólida, glaciares y también gaseosa. Ampliando este concepto, se puede establecer un procedimiento mejor para abordar este tema en particular.