Esta demás decir que Chile es un país que vive de sus recursos naturales. Más de la mitad de los ingresos de la exportación derivan del sector primario, donde los recursos marítimos son de suma importancia.

A menos de un año que finalice la vigencia de la actual ley de Pesca (diciembre 2012), los pescadores artesanales están preocupados, ya que actualmente el sector industrial abarca el 95% de los recursos  pesqueros y el proyecto de “Nueva Ley de Pesca” no hace nada para cambiar esta realidad.

De hecho, en la región de Los Lagos son más de 60 mil pescadores artesanales, pero el panorama nacional habla 7 familias que controlan el 92% de la pesca industrial en el país. Ante esta situación estiman que en 25 años las costas chilenas podrían quedar sin especias debido a la sobrexplotación industrial.

La posesión de los recursos marinos chilenos está en manos de unos pocos; debiéndose a decisiones tomadas en 2002 por el, entonces, presidente de la república, Ricardo Lagos Escobar.

Con el fin de establecer cierta tranquilidad legal a las inversiones privadas, el presidente Lagos promulgó la ley Corta de Pesca, para potenciar el modelo exportador y así, de paso, entregar gratuitamente y a perpetuidad los recursos pesqueros del país a siete familias.

La Ley Corta de Pesca establece el sistema de cuotas individuales transferibles de pesca y entregó un Límite Máximo de Captura por diez años poniendo fin a la llamada “carrera olímpica” del sector, en la que la primera empresa que llegaba se llevaba la cuota.

El número de naves registradas para la extracción de recursos marinos varía entre 50 y 100 por año y son alrededor de 40 mil toneladas de peces (máximo de captura) extraídas por el arte de arrastre.

Desde entonces la historia de los recursos marítimos chilenos, que representan parte importante del ingreso del PIB, es marcada por la sobreexplotación industrial.

El método o  técnica consiste en capturar por medios tecnológicos de punta todo lo que “se mueva” bajo el océano, de hecho, basta sola una pasada de red de arrastre para aplastar siglos de crecimiento en lo más profundo del mar.

Según el estudio Pesca de Arrastre, Arrasando la Vida Marina, elaborado por la Fundación Oceana, “cuando se opera en contacto directo con el suelo marino, las redes de arrastre y los aparejos que van unidos a ellas remueven ese sustrato, tal como un arado lo hace con la tierra, y aplastan indiscriminadamente a todos los organismos que se le interponen, como algas, plantas, animales antiquísimos de lento crecimiento, corales, esponjas, etc”.

La nueva ley se ha elaborado en el Ministerio de Economía, no en el de Medio Ambiente, y se ha tomado en cuenta al sector de la pesca industrial y no a los sindicatos de pescadores artesanales, que han visto cómo su fuente de trabajo y sustento (muchos de ellos alimentan a sus familias con lo pescado) se ve mermada, ya que recurrentemente sufren de escases de ciertas especies, como la merluza, que es depredada de forma irracional, lo que quedó patentado en 2007 por medio de la siguiente columna:

Monstruo en el mar de Chile

por Karen Hermosilla

Tres suicidios por ahorcamiento y dos desaparecidos en altamar ha cobrado, hasta el momento, el conflicto de la pesca artesanal en la Quinta Región. La gran culpable, la pesca de arrastre y su infame “límite máximo de captura“. Un verdadero monstruo marino que arrasa como un “Kraken” con la biomasa y la dignidad de un oficio emblemático, sumiendo en la pobreza y la desesperación a las familias pescadoras que no pueden subsistir del preciado recurso del que han vivido por décadas, la merluza común. La ley de pesca firmada en el año 2000, para potenciar el modelo exportador, en el marco de los tratados de libre comercio firmados bajo el mandato de “el mejor presidente de centroderecha” (como calificó Altamirano a Ricardo Lagos) dio carta blanca a esta especie de monstruo de Loch Ness de agua salada.

40 mil toneladas anuales de peces son extraídos de las costas por el arte de arrastre. Esta letal técnica utilizada por el sector industrial, consiste en capturar por medios altamente tecnológicos todo lo que “se mueva” bajo el océano. La mayoría de la merluza capturada- un 80%- pertenece a especimenes juveniles que no son aptos para el mercado exportador, por lo cual son devueltos al mar, cuando ya están muertos. Esto, ha reducido su biomasa a niveles escalofriantes- hace 5 años la merluza ascendía a 1 millón 500 mil toneladas y actualmente se redujo a 250 mil toneladas. Según estudios del mismo Ministerio de Economía, si la cuota de extracción para los industriales no disminuye, en no más de 4 años, la merluza va haber desaparecido para siempre de nuestras costas.

A los pescadores artesanales, se les asignó 22 mil toneladas de las cuales sólo pudieron capturar 4 mil durante el año pasado. Dejemos inmediatamente claro que no es la Jibia la culpable de la desaparición de la merluza y que este colapso ecológico es producido por un engendro tecnológico amparado en la política económica del gobierno y de la Subsecretaría de Pesca, que no responde a los principios de preservación y protección sino a, según los dirigentes de las caletas más importantes de Valparaíso- Portales, Sudamericana y Membrillo-, la asociación entre empresarios y grupos políticos en el poder.

El único Subsecretario de Pesca que puso en el tapete el “límite máximo de captura“, fue el  Demócrata Cristiano Carlos Hernández, quién recibió una constante presión por parte de diversos poderes fácticos que no le permitieron llevar adelante una gestión orientada a recuperar el  recurso pesquero, depredado sin miramiento por privados. Hernández propuso la veda total por un plazo máximo de cuatro años, para restablecer la biomasa. La medida era apoyada por los artesanales que preferían esperar este lapso en miras de no perder su cultura, la herencia de oficio y su identidad como pescadores. No obstante el poco apoyo por parte de su superior directo, el Ministro de Economía, Alejandro Ferreiro perteneciente a Expansiva, se tradujo en una evidente falta de autonomía para llevar a delante medidas en ese sentido, dando como resultado la renuncia en La Moneda de Carlos Hernández.

Otra de las pruebas que evidencian una intromisión por parte de poderes sobrenaturales, fue el aumento transitorio de las cuotas de extracción de jurel -de 144 mil toneladas a 300 mil- en la zona norte, contemplado en el proyecto de ley que presentaron los senadores de la I y II Región, Jaime Orpis (UDI), Fernando Flores (PPD), José Antonio Gómez (PRSD) y Carlos Cantero (RN), cuando esa es una atribución exclusiva de la Subsecretaría a través del Consejo Nacional.

Pero ¿Quién es el Monstruo detrás de estas maniobras?

La merluza  es cazada por barcos factorías,  la mayoría pertenecientes a la compañía Corpesca y South Pacific Corp- sin olvidar a sus hermanitas menores- dirigidas por un tal Angelini y un socio de apellido Zaldivar. ¿Le suenan?

Una vez más el grupo empresarial Angelini, cuestionado por desastres ambientales en el río Cruces y Mataquito provocados por el funcionamiento de la Celulosa Arauco y Licancel, la contaminación de la desembocadura del rió Maule a causa de la planta Constitución, y por las conocidas condiciones laborales de los trabajadores de la Forestal Arauco que dejaron como saldo la muerte de Rodrigo Cisternas, es el que está detrás de uno de los debacles ambientales y culturales más grandes del país.

Una saga escandalosa que suma y sigue

No sólo arrasa con los bosques y convierte en basurero los ríos y mares, no le basta con cargar con la precariedad laboral de los trabajadores forestales, sino que también y sin ningún pudor, disminuye la biomasa del Mar de Chile y  deja en la agonía a las caletas, destruyendo uno de los oficios más representativos de la ciudad puerto. Cambiar de rubro (o reconvertirse, como le llaman elegantemente)  es bastante fácil para un empresario, no así para quién ha hecho de su vida el mar.

Pero ya sabemos que quien calla otorga, y en este sentido el pacto de silencio y más aún de cooperación que ha tenido el gobierno  con este grupo, es el responsable de que cosas tan lamentables sucedan en el ecosistema y a la gente de trabajo de nuestro país. Es cierto que estos grupos empresariales, como el de Angelini, amenazan cada vez que se avecina una fiscalización, con despedir a sus trabajadores o retirar el apoyo a ciertos sectores políticos. Es por eso que se hace de suma importancia transparentar de una vez por todas las alianzas estratégicas que se generan en los círculos de poder. Conocer quiénes son los financistas de las campañas políticas de la Concertación  orientaría al ciudadano de a pié a votar de forma conciente, pues tendría la oportunidad de conocer  a quienes verdaderamente responden nuestros “administraidores” o autoridades, como gustan llamarse, pues, definitivamente nuestra clase política, no se debe a su pueblo.
Valparaíso, Agosto de 2007

Esperamos que en algo pueda progresar esta “Nueva ley de pesca” mitigando en parte la problemática que acontece cuando se responden a la asociación entre empresarios y grupos políticos y no a la preservación y protección del medio ambiente.

(c) DoctorWho

El “desarrollo económico” ha sido desde hace décadas la bandera de lucha de los gobiernos democráticos en todo el mundo. El problema con esto, es un hecho, es que en el actual modelo de desarrollo, el bienestar económico aumenta siempre la desigualdad social. Ese es un problema, pero hoy por hoy los datos han dado otro tema para pensar: el desarrollo económico aumenta la obesidad.

Muchos países que hace no muchos años sufrían problemas de desnutrición crónica de la población, especialmente de los niños, se han visto obligados a preocuparse de los índices de sobrepeso. En China, por ejemplo, pasó de 18 millones de obesos en 2005, a más de 100 millones este año.

Según explica un estudio de la BBC, la medición del desarrollo económico de los países se realiza mensurando el poder de consumo de los habitantes. Es decir, mientras más dinero puedan las personas gastar en bienes de consumo, más crece el país. El problema es que para que aumente la capacidad de consumo, en general hay que liberalizar los mercados, y la calidad de los productos de consumo de deteriora.

Uno de los más importantes productos de consumo es la comida, y si se fijan en lo que ha pasado en nuestro país -Chile- con el desarrollo económico, es que las cadenas de comida rápida se han expandido por montones, como la empresa Dominó’s, que fue fundada en 1952 en Santiago Centro, pero que en los último 10 años se ha expandido por todo Santiago, e incluso se ha instalado en regiones.

Muchas de estas empresas se instalan en un lugar que es casi un monumento al desarrollo del comercio: el mall. Grandes patios de comida donde la alimentación sana tiene sólo un pequeño lugar detrás de Pizzas Hut, McDonalds y Burger Kings, que venden alimentos ultra calóricos pero que son un símbolo del desarrollo económico para las economías neoliberales.

En nuestro país se calcula que al menos un 20% de la población sufre problemas de sobrepeso, el que es especialmente grave en niños, ya que puede conllevar enfermedades crónicas como diabetes y baja autoestima o exclusión de parte de sus compañeros de colegio. En las Islas Canarias, España, se está intentando llevar a cabo un programa para alimentar a los niños de los colegios de forma exclusivamente ecológica, medida que debería ser imitada en todo el mundo.

La OMS califica a la obesidad como una enfermedad no contagiosa que se está expandiendo rápidamente por el mundo. Además de desarrollo económico, tiene que ver con el estilo de vida moderno, especialmente el metropolitano, donde son comunes el tabaquismo, las dietas altamente calóricas, la insuficiente actividad física, y el consumo abusivo y habitual de alcohol.

La gran solución es la regulación. Incluso sin salir del modelo de desarrollo, un Estado que regule la producción de alimentos sería muy útil para reducir los niveles de obesidad. Lo importante es que haya conciencia de que el problema no es sólo de la salud individual de las personas, sino que tiene que ver con toda la cadena de producción. Y estas políticas públicas tendrían que, además, regular otros productos que causan enfermedades actualmente, como el tabaco y el alcohol.

Vía latercera.com

Evaluacion Pesquera: Greenpeace en el Congreso de Valpo

Activistas de Greenpeace desplegaron hoy un lienzo con el mensaje “Régimen Pesquero: Evaluación Ahora” en las puertas del Congreso Nacional para solicitar a las autoridades del rubro y los legisladores que realicen una evaluación transparente del estado de las pesquerías antes de presentar el proyecto de ley que creará, a partir del 2013, la nueva forma de administrar los recursos marinos en Chile.

Hay que recordar que el mismo Ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, confirmó la gravedad de la situación al declarar públicamente -el año 2010- ante el Congreso y el Consejo Nacional de Pesca que “un 40% de las pesquerías analizadas por sus estudios se encontraban sobre explotadas”. Por si fuera poco, la principal pesquería del país, el Jurel, se ha reducido a un 20% de lo que era el año 2001.

La demostración que realizamos -disfrazados por supuesto- fue en  el marco de la sesión que se realizaría hoy en la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados donde el mismo Ministro y la Subsecretaria de Pesca darían a conocer a puerta cerrada los principales aspectos que el Ejecutivo está analizando para incluir en el proyecto del nuevo régimen de pesca que debería ingresar a trámite legislativo en las semanas próximas. Sin embargo ni el Ministro ni el representante de Subpesca se presentaron.

Nuestro interés es que la Subsecretaria de Pesca y el ministro Fontaine permitan incluir observadores en la sesión donde se revisará el proyecto de ley el próximo 1° de Junio, modificando el aspecto “secreto” de la reunión, justamente para vigilar y transparentar los acuerdos y argumentos que se esgriman. Pareciera que desde el Ministerio de Economía se estuvieran escondiendo deliberadamente los detalles de este proceso regulatorio cuyo efecto, impacta directamente en la vida de más de 100.000 personas vinculadas al rubro a lo largo del país. Desarrollar un proyecto de ley sobre regulación pesquera al que nadie ha tenido acceso crea incertidumbre en el futuro de la economía y el empleo, pero lamentablemente este patrón se ha repetido ya en otras oportunidades así que hemos preferido actuar en consecuencia. Por cierto, el coordinador de la Campaña, Samuel Leiva, ha intentado reunirse con el Ministro de Economía sin embargo no hemos recibido respuesta.

Valga señalar, adicionalmente, que durante las últimas semanas hemos estado difundiendo un estudio sobre los efectos sociales de la pesca de arrastre y el deterioro de las pesquerías en la pesca artesanal y las familias que en ella trabajan. Se trata de un estudio cualitativo que sistematiza el sentimiento de los pescadores sobre la regulación vigente y en especial sobre el impacto directo que tiene sobre el mar y sus vidas el mantener vigente la pesca de arrastre. Afortunadamente los resultados del mismo, y la señal de urgencia para intervenir rápido frente a esta catástrofe ambiental y humana fueron bien recibidas la semana pasada en la Comisión de Pesca del Senado que preside el Senador Horvath. El estudio mismo se encuentra disponible desde este enlace para su descarga.

En este contexto es de esperar que éste y otros temas no se pierdan. Hay Hidroaysén para rato, pero debajo del agua hay mucho que hacer. Seguiremos informando de este asunto pronto. Estén atentos para novedades y avances en la defensa de los océanos y nuestros esfuerzos para detener la pesca de arrastre en Chile.

Vía bólido

Ahora que están de moda los autos eléctricos, que en España se están instalando punto de recarga en las calles y que estos modelos parecen estar logrando popularizarse en el mercado, la lujosa marca Rolls Royce va a presentar un nuevo automóvil que pretender alcanzar un nivel decente de autonomía entre carga y carga.

Según la nota que hizo nuestro sitio hermano Bólido, este automóvil no se fabricará en serie. El 102EX es un prototipo que usará la firma para fabricar vehículos eléctricos en el futuro, presentando por primera vez en el mercado vehículos eléctricos para el segmento de ultra-lujo.

El automóvil será presentado este mes en el Salón del Automóvil de Ginebra, para luego ser mostrado en salones de Norteamérico, Europa, Medio Oriente y Asia. La idea de la compañía es ver las reacciones de los posibles compradores del auto, para hacer las mejoras correspondientes en los modelos de fabricación en serie.

Desde la empresa han manifestado que están buscando crear un modelo de negocios acorde con las necesidades medioambientales de sus consumidores, pero siempre intentando crear un camino sustentable para desarrollarse en el futuro.

(cc) mattedgar

Lewes es una ciudad ubicada en East Sussex, Inglaterra. Es parte de los pueblos en transición (Transition Towns), una comunidad que hace frente al problema del cambio climático y el pico petrolero.

En el año 1789 introdujeron por vez primera su propia moneda pero esta fue discontinuada en el año 1895 junto con otras monedas locales. Para el año 2008 vuelven a introducirla bajo el consulado de la ciudad alcanzando seguimiento de los medios nacionales.

La Libra de Lewes es esencialmente un vale o símbolo, cuyo valor equivale al de una libra esterlina. Esta puede ser comercializada localmente como una moneda complementaria y usada a la par de las libras del reino.

La moneda local genera benéficas consecuencias en lo económico – el dinero gastado localmente permanece dentro de la comunidad y es reutilizado muchas veces, generando bienestar y resiliencia en la economía local –; en lo medioambiental – apoya el mercado local reduciendo la necesidad de transporte y minimiza la huella de carbono –, y en lo social – utilizando el dinero en el comercio local se puede fortalecer las relaciones entre los mercaderes y la comunidad. También apoya a la gente a encontrar nuevas formas de iniciativas de vida.

La Libra de Lewes es utilizada en aproximadamente 130 locales comerciales, casi el doble desde cuándo fue introducida. Hasta ahora existen 4 valores de la moneda; £1, £5, £10 y £21. Una misma iniciativa se ve en otros pueblos de Inglaterra como Totnes y Stroud, además de Argentina, Japón y The Berkshires, EE.UU., dentro del mundo. Sin duda una buena alternativa al establecido sistema monetario global.

Cada día vemos más palabras que definen a los productos, lo importante es entender a qué se refieren y ser críticos con lo que se difunde, a veces sin conocimiento de causa. Comercio Justo es uno de estos conceptos, acuñado por la industria Europea y Norteamericana, para señalarle al público que ciertas empresas estaban preocupadas con la explotación de los que producían bienes de exportación al mundo, luego de muchos años de malos pagos, abusos  y de falta de ética comercial.

Lo que ocurrió fue que a partir del año 1964, se comenzó a hacer público el debate sobre estos temas y se busco un termino queidentificara a los que sí querian un cambio. El debate que existe en torno al conecpto es que de algún modo declara que todos los otros comercios no serían justos, lo que en realidad sucede es que el comercio justo, no es más ni menos justo.

Sí suele conllevar un aporte social dentro del desarrollo de la empresa, al buscar hacer cumplir los derechos humanos, reducir la explotación infantil y producir con cuidados al medio ambiente. El conecpto  es tema de debate, por varias razones, pero lo importante es que existe la posibilidad de encontrar esta definición en los productos y seguir el rastro de la compañía, para formarse la propia opinión.

Link: The bitter truth (via Treehugger)

Mucho se habla -y hablamos aquí en VV- de eficiencia energética, de energías renovables, de reciclaje y de reutilización, todos temas muy pertinentes y necesarios de asimilar, pero que a fin de cuentas no sirven para nada de no asumir un compromiso mucho mas trascendental y a largo plazo. Nuestra demanda de planeta no se hace sostenible separando nuestra basura o transformando las bolsas plásticas en monitos (con todo el respeto que merecen esas acciones y considerando su evidente necesidad como paliativos). El planeta no se salva sólo organizando apagones ni sumándose al día sin auto; menos comprando bonos de carbono, plantando árboles o haciendo muebles de tetra pack.

El decrecimiento es una teoría que intenta de cierta manera redefinir las nociones de progreso, desarrollo y calidad de vida con el objetivo de establecer una nueva relación de equilibrio entre el ser humano y la naturaleza. Basado en la incómoda verdad -tan obvia como obviada- de la finitud de nuestro planeta v/s lo ilimitado de nuestras pretensiones de crecimiento, el decrecimiento aboga por una disminución del consumo, la producción y las expectativas de crecimiento económico. No es volver a la prehistoria como ironizan los escépticos, tiene que ver con la economía descalza de Max-Neef, con asumir esa premisa de “lo innecesario es dañino”. Tiene que ver con combatir el consumismo y la vorágine materialista con sencillez -como dijo Thoreau- y autocontención como forma de vida sustentable, conciente, generosa y responsable.

Bajo esta premisa es que considero que las visiones de progreso que se nos presentan hoy en día no son mas que miopes manipulaciones que intentan hacernos creer que no hay necesidad de cambiar nuestro estilo de vida, que basta con depositar nuestra fé en la ciencia y en el libre mercado para guiar el rumbo del planeta hacia la sustentabilidad. Por poner un ejemplo, decir que utilizando energias renovables podemos mantener nuestro crecimiento y demanda energética actual de forma indefinida es una falacia. Hace falta, además de esa diversificación de la matriz energética, un cambio de paradigma hacia el decrecimiento, hacia la disminución de las pretensiones materiales y económicas.

Tomo partido por creer que calidad de vida no son más teléfonos celulares solares o plasmas led cada vez más grandes;  progreso no son centros comerciales con muros verdes, casinos ecológicos, autopistas de alta velocidad, ni desarrollo significa una central nuclear, biodiesel o semillas modificadas genéticamente para ahorrar agua. El verdadero avance es vivir mejor con menos, en equilibrio con nosotros, el planeta y su capacidad de carga.

Mi verdadero terror es que se haga realidad la ficción, donde, en una sociedad de bárbaros polarizada, los ricos se parapetan detrás de alambre de púa, rejas de a lta tensión, muros con astillas de vidrio y vigilantes armados, mientras que alrededor, en medio de paisajes pesadillescos, los marginados vagabundean y roban

Manfred Max-Neef (1932) economista  y ambientalista chileno, ganador del Premio Nobel Alternativo de Economía (Right Livelihood Award ) y autor de “Economía Descalza” (descárgalo en pdf) y “Desarrollo a Escala Humana” (descargalo en pdf), 2 obras trascendentales a la hora de resumir su pensamiento que sigue claramente las lineas del Small is Beautiful del economista inglés Schumacher.

Su Hipótesis del Umbral, sostiene que a partir de determinado punto del desarrollo económico, la calidad de vida comienza a disminuir; transformando la felicidad relativa de las personas en soledad y alienación. Es por eso que la búsqueda de Max-Neef son propuestas para la puesta en práctica de un desarrollo a nuestra escala, de una economía que roce la tierra, basado en la idea de que “en la naturaleza, todo sistema vivo crece hasta un cierto punto en el que detiene su crecimiento, pero no detiene su desarrollo. El desarrollo puede seguir infinito, pero el crecimiento no”. Max-Neef es un pensador pragmático que busca con sensatez un desarrollo sostenible, sencillo y palpable, antes que la especulación desmedida que no reconoce límites en su ambición.

Links:
Sitio Oficial (max-neef.cl)
Manfred Max Neef (YouTube, documental ochentero)
Entrevista Manfred Max-Neef (YouTube)

Los líderes mundiales se reunirán este Martes 22 de Septiembre, en Nueva York,  para abordar el tema del cambio climático. La reunión es una preparación para temas que se van a tratar en profundidad en la Conferencia de Diciembre en Copenhagen. El tema crucial son las actualizaciones del protocolo de Kyoto y el futuro de los países en relación al cambio climático. Esta noticia, publicada por Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la Cepal, en el Dairio La Tercera, apunta a la importancia de que se llegue a acuerdos multilaterales entre las naciones y sus protocolos, pues de lo contrario, se pierde la posibilidad de generar un avance uniforme, más sólido y potente en cambios.

Estaremos atentos a lo que se resuelve este 22, en la reunión convocada por Ban Ki-Moon, Secretario de las Naciones Unidas.

Link: La Tercera

Foto : Ban Ki-Moon

Calcetines con té verde, para proteger la salud de los pies en deportistas, botas de nieve y zapatillas con 50- 70 y 100%  plástico reciclado. Estas son algunas de las propuestas de Starensier, una empresa Norteamericana con alianzas en Hong Kong, que si  bien tiene una gama de productos para deportes y excursiones, que no son tan considerados con el MA, tiene otras líneas que reciclan, reutilizan e innovan con materiales como el té.

Para los que se interesan en el tema outdoors y deportes en general, sus productos se venden por todo el mundo y los encuentras en tiendas de deporte con la etiqueta NatureTex de Starensier. Esta marca y sus productos, esperamos les sirvan como ideas a los que están trabajando en diseño y vestuario, pues como esta hay muchas que sin hacer gran publicidad de sus investigaciones, optan por ser parte del creciente mercado verde.

Link: Starensier