El viernes el gobierno indio decidió dar el gran paso luego de que Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de India presionara para que se aprobara esta obligación, y así establecer comunicaciones más ecológicas y ayudar al medio ambiente.

La nueva norma no solo obliga  a las empresas a hacer publicas sus emisiones, sino que también las apremia para que utilicen energía renovable.

La medida pretende que para el 2015 las empresas alcancen un 50% de energía renovable en zonas rurales y un 20% en las urbanas.

Cabe señalar, que además de las empresas de telecomunicaciones, varias organizaciones ecologistas, como Greenpeace presionaron para que la norma empezara a regir, ya que es vital que una empresa haga público el nivel de contaminación a que expone a la población y de que entregue plazos para mejorar su impacto ambiental.

Estas reglas debieran ser universales para todas las empresas, no importando el lugar donde se encuentren.

Fuente: Greenpeace India celebra que el gobierno obligue a empresas a divulgar sus emisiones de carbono (Greenoeace.org)

En muy pocas ocasiones las autoridades dan sanciones a los encargados de las plantas. Solo en tres oportunidades ejecutivos de una empresa han sido formalizados por delito medio ambiental, y hay le ha tocado el el excepcional turno a el gerente de producción de la división Ventanas, de la cuprífera estatal chilena Codelco, Gerardo Sánchez Sepúlveda, y del jefe de turno de los días 22 y 23 de marzo, Pedro Hernández Norambuena.

Ambos serán formalizados por la Fiscalía de Quintero, por  20 delitos culposos de lesiones menos graves, contra 12 alumnos y ocho docentes y funcionarios de la escuela La Greda, centro educacional que fuera de toda lógica colinda con esta planta de  ácido sulfúrico que emanó dióxido de azufre (SO2) y otros gases industriales provenientes de la fundición, debido a que un error de operación en el manejo de un convertidor que  ocasionó la fuga de altas concentraciones de tóxicos sobre esta zona durante esta fatídica fecha (22 y 23 de marzo).

El Ministerio de Medio Ambiente comprometió a las empresas de la zona de tener una producción limpia; mientras que el Ministerio de Salud realizó una investigación, que derivó en un sumario sanitario de la Seremi de Salud V Región, donde se responsabilizó a Codelco sancionando con la máxima multa de 1.000 UTM, por el desastre tóxico.

Fuente: Gerente y jefe de turno de Ventanas serán formalizados por nube tóxica en La Greda (La Tercera)

Lee También:

La Greda (Chile): Cuando se estudia en un basurero tóxico

Según los resultados del estudio, empresas de primera línea podría reducir sus emisiones de carbono en un 50% gracias a la computación en nube, por lo que los desarrolladores de esta tecnología ya están dispuestos a ver la expansión de sus servicios.

La idea del cloud computing es que, gracias a los avances tecnológicos, ya no se necesitan que las aplicaciones residan en los PC’s, pues se puede acceder a servicios similares, desde el navegador.

El pronóstico que realiza Carbon Disclosure Project, es que el servicio en nube podría triplicarse en los próximos dos años. De hecho, La Open Data Center Alliance, que agrupa a más de 300 empresas, entre ellas los bancos globales, emitió un comunicado la semana pasada diciendo que tenía previsto adoptar servicios cloud mucho más rápido de lo pensado.

Carbon Disclosure Project muestra que las empresas Reino Unido han comenzado a acelerar la adopción de cloud computing de 10% a casi el 70% de su tecnología de la información para el año 2020. El estudio afirma que estas empresas podrían beneficiarse de miles de millones en ahorros si lo hacen.

Junto a los millonarios ahorros en costas en compra de hardware, la reducción de carbono de cada empresa equivale a las emisiones anuales de más de 4 millones de vehículos de pasajeros, según el estudio.

Pese al considerable ahorro en emisión de CO2 o el costo-ahorro, según el argumento principal de las empresas es la posibilidad de acelerar el tiempo que tarda una empresa para comenzar a operar.

Richard Stallman, el fundador de la Free Software Foundation y creador de la computadora del sistema operativo GNU, ha manifestado  públicamente la nube de una “trampa”.

Según algunos cálculos de Stallman, en términos de reducción de las emisiones globales, la contribución de la nube puede verse más como una gota en el agua.

Fuente: “Cloud computing can cut carbon emissions by half, report finds” (The Guardian)

Cuando escuchamos el nombre de Google, lo primero que se nos viene a la mente son sus servicios de búsqueda, almacenamiento de videos y hasta sus sistemas operativos. Pero como toda empresa, tiene que estar vigilante de su impacto en el medio ambiente.

Recordemos que, después de todo, los servidores también consumen energía que se puede traducir en un impacto ambiental negativo si no se tiene precaución. Pero Google, en su constante paso hacia tener todos sus servicios en esa imagen intangible que conocemos como “la nube”, parece tener claro que no es posible lograrlo sin esa responsabilidad que las compañías deben asumir en cuanto a su efecto en el planeta.

Por ello, ahora han agregado un apartado de cifras y datos duros acerca de su uso de energía, en un anexo a su blog verde. Este acumulado de información se llama The Big Picture y presenta las soluciones que Google ha implementado para lograr reducir su impacto en el ambiente a cero.

Por ejemplo, han incorporado un sistema de enfriamento en sus nuevas instalaciones en Hamina, Finlandia, que usa agua de mar y reduce el gasto de electricidad. En sus oficinas centrales hay paneles solares y ya han comprado el acceso a dos granjas eólicas para abastecer de energía a sus centros de datos.

Movimientos como este les ha permitido que la cantidad de energía por usuario utilizada durante un mes para alimentar los servicios en la nube de Google, sea el equivalente a dejar una luz encendida por tres horas. Además, también se han hecho inversiones en el uso de energía renovable, que han ayudado a generar 1.7 GW. Todo ello, en palabras de Google, ayuda a que la experiencia de usuario de sus productos en la nube tenga una huella de carbono nula.

Link How our cloud does more with less (Google)

Vía cada7.cl

Los problemas con la contaminación en la escuela La Greda vienen desarrollándose desde hace años, pero el escándalo se detonó en marzo de este año, cuando una nube tóxica ingresó a las dependencias del colegio e intoxicó a más de 20 menores y varios profesores. Después de eso, las empresas del sector, agrupadas en la asociación ASIVA, se comprometieron a hacer un limpieza del colegio cada 15 días, pero cuando los niños volvieron de vacaciones de invierno hace unos días, se sabía que la limpieza no se había hecho en 45 días.

Los niños igualmente volvieron a clases y, como había polvo de metales pesados en las ventanas y pisos del recinto educativo, desde la autoridad se decidió examinar a cada uno de los niños. Los niveles de arsénico y metales pesados que se encontraron en sus organismos fueron encontrados “normales” por la autoridad, decidiéndose que la escuela siguiera funcionando.

Decenas de expertos han intentado sacar la voz, explicando que no existen “niveles normales” de arsénico en el organismos de niños, que cualquier nivel de arsénico en el cuerpo de un niño es motivo de preocupación, y que deberían ser inmediatamente alejados del lugar de donde provienen los contaminantes.

Imagínese ser la madre del niño, levantarlo en la mañana, ayudarlo a ponerse el uniforme, la corbata, los zapatos lustrados, los cuadernos en la mochila, y dejar en la puerta de un lugar donde usted sabe que su hijo está respirando plomo y arsénico. Obviamente ningún hijo de las autoridades competentes estudia en esa escuela.

La decisión que ha tomado el gobierno es cerrar definitivamente esta escuela. Pero el cierre se hará en diciembre, cuando finalice el año escolar. Por ahora, los niños seguirán en clases ahí, y a sólo un 20% de ellos, los que presentaban los niveles más altos de sustancias peligrosas en el cuerpo, serán sometidos a nuevos exámenes.

Además de alejar a los niños de la chimenea de Codelco desde la que emanan las nubes tóxicas que se depositan en la escuela, se ha pensado en desplazar al resto de la población hacia zonas con menos problemas de contaminación, lo que claramente sería un beneficio para esas familias. Pero la única solución para que estas cosas dejen de pasar es que el Estado promulgue leyes efectivas y rigurosas para que las empresas no puedan emitir niveles tan altos de sustancias contaminantes, leyes como las que tienen todos los demás países de la OCDE, a la que Chile entró con bombos y platillos.

La situación da como para pensar que en Chile las cosas funcionan al revés. A pocos metros de una escuela pública se instala una empresa contaminante. Como los niños no pueden estudiar tan cerca de una empresa contaminante, la escuela se cambia de lugar. ¿No debería ser la empresa sometida a fiscalizaciones y regulaciones efectivas? ¿No deberían las empresas dejar de contaminar en vez de limpiar la escuela cada 15 días?

Más info en emol.com

Con este tipo de paisajes deben convivir a diario los niños de la escuela | (cc) Fernando Mandujano

En marzo de este año, en Veoverde estuvimos atentos a lo que pasó en la escuela La Greda, que está inmersa en uno de los lugares más contaminados de Chile, en Ventanas, comuna de Puchuncaví, Región de Valparaíso. El 23 de marzo una nube tóxica ingresó a la escuela y 20 alumnos junto a 7 profesores terminaron intoxicados e internados en la urgencia del consultorio local. A más de 4 meses, y con las industrias funcionando igual que antes, los alumnos han vuelto a clases en el mismo lugar.

Después de que los profesores y apoderados de la escuela protagonizaran protestas donde incluso cortaron los caminos, la autoridad tomó cartas en el asunto y los ministerios de Salud y Medio Ambiente exigieron un plan de mitigación a las industrias, agrupadas en ASIVA, exigiéndoles que cada 15 días sellen y limpien la escuela La Greda. Esta limpieza no se hace hace 1 mes y medio.

Los estudiantes y profesores han declarado a los medios que, al pasar la mano por las ventanas o por el suelo, las manos quedan manchadas con un polvillo negro, mientras que los estudios del ISP confirmaron que ese polvo contenía metales pesados, elementos peligrosos para la salud humana, y sobre todo para la de los niños.

La burocracia a dado justificaciones a las empresas responsables, entre ellas CODELCO, y aseguran que el contrato para realizar la limpieza de la escuela es de una empresa de servicios que se adjudicó la tarea a través de una resolución sanitaria, no habiendo claridad acerca del fin del plazo.

Lo que cuesta un poco entender es por qué desde el ministerio de Educación no se ha tomado una medida más tajante al respecto, en un caso que tuvo repercusión nacional y que afecta a los que, se supone, son el futuro de nuestro país. Claro que no somos un país que pueda darse demasiados lujos, pero construir otro recinto educacional, que no esté tan cerca de las industrias, como se había pensado en algún momento, no sería tan difícil: son 130 alumnos.

Aunque la verdadera solución sería aumentar los estándares de cuánto puede una empresa contaminar, pues en nuestro país parece no haber límite. Por último, recordar que las autoridades no envían a sus hijos a este colegio, y son las familias de escasos recursos las que tienen que soportar la contaminación. Usted, por ejemplo, ¿enviaría a sus hijos a esta escuela?

Vía latercera.com

Vía meteochile.cl

La legislación ambiental chilena, todos lo sabemos, es de las más permisivas del mundo. Esto significa que las empresas pueden contaminar sin fiscalización previa ni juicio posterior, pero, apelando a las buenas intenciones de los empresarios, IKOM ha traído a Chile una tecnología que les permitirá conocer sus niveles de emisión de contaminantes de forma rápida y segura.

Se trata de LIDAR, una pequeña máquina que mide la cantidad de contaminación en un radio de hasta 15 kilómetros, perfecto para instalar en los alrededores de una industria minera o hidroeléctrica. En sólo 10 minutos, esta maquinita puede realizar un acabado análisis de contaminación, datos que servirían a las empresas para mejorar sus políticas ambientales.

LIDAR mide la cantidad, la masa y el tamaño de moléculas en suspensión, como polvo, humo, vapor, niebla, además de concentraciones de contaminantes PM1, 2, 5 y 10, que son los que se analizan para medir los niveles de contaminación atmosférica en las ciudades, o sea, el smog.

Esta tecnología ya se ha utilizado en Santiago de Chile, específicamente en las alturas del edificio Titanuim, en Vitacura, donde meteorólogos de la Dirección Meteorológica de Chile han estado monitoreando las condiciones atmosféricas de la capital.

Celebramos la existencia de este tecnología, pero la pregunta más importante es si las empresas estarán realmente dispuestas a hacer algo por mejorar sus niveles de contaminación, ya que hasta el momento el Chile las políticas ambientales son poco respetadas y la fiscalización prácticamente inútil, especialmente ahí donde hay intereses políticos mediando.

Ingresa al sitio de IKOM: http://www.ikom.cl/

Vía survival.es

Ya en varias oportunidades hemos comentado la difícil situación en que se encuentran los indígenas de la amazonía, quienes han visto cómo el capital terrateniente destruye literalmente su hábitat, transformando la selva histórica en prados donde criar vacas y crecer soya. La primera imagen y la siguiente, son de la zona del norte de Paraguay, en el Chaco, donde aun hoy miles de indígenas viven de forma nómade en la selva:

Vía survival.es

En menos de 2 meses, más de 4mil hectáreas de bosque se transformaron en prado, lo que significa derribar todos los árboles, y dejar el terreno completamente limpio de vegetación. En Veoverde mostramos hace un tiempo cómo, a través de GoogleMaps, se puede ver perfectamente enormes zonas deforestadas, y esta noticia no hace más que reafirmar la situación.

Los indígenas que viven en la zona deforestada tienen que buscar nuevas zonas donde vivir, lejos de sus lugares tradicionales, viéndose obligados muchas veces a emigrar a las ciudades, con lo que se destruyen rápidamente las tradiciones.

Los aborígenes de esta zona son los Ayoreo-Totobiegosode, grupo no contactado por la civilización occidental durante más de 4 siglos de invasión. El primero contacto fue durante los años 40 y 50 del siglo pasado, pero los ayoreo resistieron la invasión. Entre el ’79 y el ’86, grupos de invasores estadounidenses organizaron “cacerías humanas”, donde se asesinaron a muchos indígenas, quienes finalmente abandonaron ese sector de la selva, emigrando al norte.

Aunque la legislación paraguaya explicita que los indígenas tienen derecho a la propiedad de sus tierras ancestrales, el capital terrateniente (ricos paraguayos y empresas ganaderas brasileñas) han bloqueado las leyes y siguen apropiándose de los terrenos indígenas.

Lo peor es el método con el que invaden el territorio ayoreo. Llegan con retroexcavadoras y destruyen las casas y derriban los árboles sin previo aviso. Le hacen eso a grupos indígenas que no conocen ciudades ni autos ni motores, grupos que nunca han tenido relación con la civilización occidental, cuyo único hogar es la selva. Es como si enormes máquinas vinieran a botar nuestros edificios.

A nadie le gusta contaminar, pero es difícil no hacerlo. Andar en micro, prender el calefont, hasta hablar por teléfono. Es difícil no contaminar y ojalá se pudieran comprar más productos limpios, pero parecen estar escondidos en tiendas invisibles y pasillos recónditos, a precios más altos.

Talleres transdisciplinarios de consciencia ambiental, una escuela virtual de modas con enfoque sustentable o bicicletas y accesorios hechas de bambú son algunos productos que publican avisos en las Páginas Verdes. Esta empresa mexicana hace lo mismo que las amarillas o las páginas blancas, pero sólo con productos sustentables, ecológicos y naturales.

Las empresas que se publicitan en las Verdes tienen que contar con productos o servicios que cumplan con los criterios de selección, es decir, que “sustituyan a uno de uso convencional aportando un beneficio ambiental o social”.

¿Qué es un producto sustentable?, según las páginas verdes, “es aquel que durante toda su cadena de producción utiliza los recursos naturales, humanos y económicos de la manera más eficiente, inteligente y responsable, asegurando que las generaciones futuras puedan disfrutar de, al menos, lo mismo que nosotros tenemos ahora”.

En todo caso, también publican a empresas que desarrollen estrategias de Responsabilidad Social Corporativa.

New Ventures Mexico, la organización que desarrolla las Verdes, se declara sin fines de lucro y aseguran que las utilidades se destinarán a la investigación y a la creación de nuevas empresas sustentables.

Esperemos que en el futuro la guía de las Verdes sea más o menos del mismo porte que la de las Amarillas.

Vota en Public Eye 2011

Cada año las principales corporaciones del mundo, algunos líderes privilegiados y el poder económico se reúne en Davos. La reunión, que se lleva a cabo desde 1971, lleva por nombre “Foro Económico Mundial“.Cuando se reúnen conversar básicamente del futuro de sus inversiones en el mundo, de cómo hacer negocios y básicamente de cómo usarán su poder en modelar la sociedad global en la que vivimos.

La oficina suiza de Greenpeace tiene siempre algo que decir al respecto. Este año realizarán la entrega del ya famoso premio “Public Eye“ a la peor corporación del año por sus malas prácticas en la conservación de la vida, la justicia social y un medio ambiente sustentable. Se trata de situaciones que rayan en lo inverosímil, que harían al mismo Gengis Kan avergonzarse. Este año los seis nominados son:

• Anglogold-Ashanti, por la contaminación de aguas en Ghana como resultado de irresponsables prácticas en minería. Han destruído 50 ríos y tienen la peor evaluación de la agencia del país en evaluación de impacto ambiental.
• Axpo, empresa de electricidad suiza nominada por sus sistemas de procesamiento de uranio ruso proveniente de la región de Mayak. El origen de ese material está asociado a una de las peores catástrofes radioactivas luego de Chernobyl.
• BP, por el condorazo gigantesco que se mandaron en el Golfo de México luego de la explosión de su plataforma de extracción petrolera, la muerte de sus trabajadores y la contaminación con petróleo en todo el Golfo. Los 800 millones de litros vertidos afectarán por décadas esos ecosistemas.
• Foxconn, que produce componentes eletrónicos para Apple, Dell, HP, Nintendo, Nokia, Sony Ericsson, Motorola y otras marcas. Sus trabajadores en China operan en pésimas condiciones, hasta 80 horas a la semana, por sueldos míseros. Por lo menos 18 trabajadores se suicidaron este año.
• Neste-Oil, por utilizar aceite de palmeras (palm oil) y con ello colaborar a la destrucción de los bosques lluviosos, obligando a comunidades a migrar, y finalmente aportando al calentamiento global. Para rematar han vendido al público que su producto es un “combustible verde“.
• Phillip-Morris, la famosa tabacalera, por evadir la legislación de Uruguay que obliga a agregar publicidad sobre los efectos nocivos del fumar maximizando sus ganancias a costa de la salud de las personas.

Demandamos de ellos mayor compromiso con derechos humanos y cese inmediato de éstas prácticas. Greenpeace hará seguimiendo de la evolución de cada uno de éstos conflictos en el futuro. Sin embargo en lo personal no dejo de sorprenderme con los límites que han sobrepasado estas organizaciones. En efecto, se me ocurren varios otros ejemplos. Si quieren dejar sus propios nominados en los comentarios, ¡bienvenidos!

En los años anteriores otros notables ganadores de este miserable galardón han sido la conocida farmacéutica Roche, por haber operado en complicidad con las “donaciones” de órganos provenientes de prisioneros ejecutados en China. También Disney por la despreocupación por las condiciones de trabajo de los miles de personas que elaboran sus productos. ¿Otra? Shell -en el año 2005- por estar verter desechos a los ríos de Nigeria sin importar el impacto en la economía local o las comunidades. ¿Más? Novartis, por negarse a continuar elaborando una droga patentada para combatir la Leucemia (cáncer) en India para maximizar su rentabilidad.

Así con éstas corporaciones… Pura buena onda. ¿No vas a dejar pasar la oportunidad de votar cierto? ¡Vota aquí!

PD para blogeros: Puedes incrustar el código de votación en tu sitio. Revisa el enlace embed on your site.