Google, Cisco y Dell lograron obtener el 20 por ciento de su consumo de energía mediante fuentes renovables. Eso es significativo, dado que la energía renovable, incluidas las plantas hidroeléctricas es menos del diez por ciento de la mezcla de generación de electricidad en la red en general. Las empresas que no revelan sus fuentes de energía cayeron en el ranking, como fue el caso con Oracle.

“El sector de las TI podría querer considerar misma visión de futuro, pero se mantiene demasiado tranquila, mientras que la industria de la energía sucia continúa ejerciendo una influencia indebida en tanto el proceso político y los mercados financieros”, dijo el analista de IT de Greenpeace Internacional Gary Cook en un comunicado .

Son justamente las empresas que basan sus negocios en la computación, las que ante un crecimiento a pasos agigantados, poseen mayores consumos de energía  hoy por hoy. Es por eso que la institución ecologista tiene los ojos puestos en los servicios de cloud computing.

Greenpeace tiene como meta que las empresas tecnológicas incluyan políticas de adopción de energías limpias y fomenten por sus propios canales la incorporación de éstas. Quienes no tienen aún el interés de plantear el tema desde sus plataformas, simplemente quedaron fuera.  Es el caso de Apple y Facebook.

La empresa de los perfiles amigos, sin embargo, anunció durante el otoño pasado un programa con Opower, una compañía de eficiencia energética, para desarrollar una aplicación, por esta primavera, donde la gente puede comparar y tratar de reducir su consumo de electricidad personal.

La compañía además, ha diseñado un centro de datos muy eficiente y está compartiendo los planos con la industria.

Lee También: 

Blackberry es la empresa transnacional tecnológica que más contamina en el mundo

Fuente: Cool IT Leaderboard 5 (Greenpeace) 

El viernes el gobierno indio decidió dar el gran paso luego de que Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de India presionara para que se aprobara esta obligación, y así establecer comunicaciones más ecológicas y ayudar al medio ambiente.

La nueva norma no solo obliga  a las empresas a hacer publicas sus emisiones, sino que también las apremia para que utilicen energía renovable.

La medida pretende que para el 2015 las empresas alcancen un 50% de energía renovable en zonas rurales y un 20% en las urbanas.

Cabe señalar, que además de las empresas de telecomunicaciones, varias organizaciones ecologistas, como Greenpeace presionaron para que la norma empezara a regir, ya que es vital que una empresa haga público el nivel de contaminación a que expone a la población y de que entregue plazos para mejorar su impacto ambiental.

Estas reglas debieran ser universales para todas las empresas, no importando el lugar donde se encuentren.

Fuente: Greenpeace India celebra que el gobierno obligue a empresas a divulgar sus emisiones de carbono (Greenoeace.org)

Como una de las organizaciones de ciberactivismo mas grandes del planeta, también nos sumamos a la protesta contra SOPA. A nosotros, volver a protestar contra los que impiden compartir, privatizan la intimidad e impiden el uso del software libre, hace que la sangre nos hierva nuevamente. Porque, a estas alturas del partido, está claro que la ecología también es digital.

En base a esto conversamos con Matías Asun, Director Ejecutivo de Greenpeace Chile, que nos contó algo más sobre las razones de adherir a esta protesta que hoy se ha realizado en muchos lugares -y sitios web- del mundo.

“No es lógico restringir el acceso a internet ni la posibilidad que este medio nos da para comunicar y colaborar en función de nuestra causa. El activismo ambiental necesita de una internet libre e ir hacia el colaboracionismo, no encerrarse en medidas restrictivas. Por todo esto, la Ley SOPA y sus postulados nos parecen totalmemnte retrogrados.”

Puedes ver el sitio de Greenpeace Chile protestando contra la Ley SOPA aquí

Como sabemos, los derrames de petróleo tienen consecuencias gravísimas y a la naturaleza le toma mucho tiempo regresar a la normalidad después de que desafortunadamente es barnizada por esta espesa mezcla.

El derrame cubrió casi 9 kilómetros del río Coatzacoalcos, en Veracruz, que desemboca en las aguas del Golfo. Como siempre, los principales afectados han sido la vegetación y animales que viven en esa zona, como los pelícanos que se remojan en esas aguas.

A pesar de los esfuerzos del gobierno mexicano por limpiar la zona, Greenpeace México ha alzado la voz y mostrado su descontento pues es muy poca gente la que está trabajando para reparar el daño y descuido de la companía paraestatal Petróleos Mexicanos (PEMEX) y, además, ni siquiera han recibido el pago prometido por su trabajo.

Como si fuera poco, tampoco han recibido ningún tipo de asistencia médica por las náuseas y mareos provocados por el fuerte olor ni se les ha entregado equipo adecuado para la labor que están realizando.

Además del daño al medio ambiente, cientos de familias que dependen de la pesca y explotación de esas tierras se ven afectadas por esta tragedia ¿ Ycuál es la respuesta de PEMEX? Ninguna.

Deja pensando si una compañía tan grande, con ambiciones aún más grandes, que no puede controlar lo que llaman un “desastre menor” puede manejar cosas más delicadas como perforar en aguas más profundas del Golfo, donde irremediablemente un desacierto como este puede ser enorme.

Click here to view the embedded video.

Fuente: Clean-up of Mexican spill underway (Upstream)
Documenta Greenpeace derrame en Coatzacoalcos (Greenpeace México) 

Esta embarcación es heredera del RWII, que prestó servicio entre 1989 y 2011 y del RWI, que fue hundido por el servicio secreto francés en 1985 mientras intentaba frenar ensayos nucleares en el Pacífico. Esta nueva embarcación está provista de varios sistemas de seguridad contra ataques, entre los que se destacan la caseta de comunicaciones, capaz de contener un ataque de tropas especiales durante por lo menos 30 minutos para lograr no perder las transmisiones y alertar del incidente. Y a pesar de sus bondades, fue desechado por Alemania el 14 de octubre de 2011, fue recuperado por Greenpeace para viajar por el mundo llevando su mensaje de cuidado a la tierra.

Pablo Bullrich, tripulante del Rainbow Warrior III de Greenpeace, es el argentino encargado de las redes sociales de Greenpeace y fue seleccionado para concientizar a la gente de todo el mundo por medio de la travesía en este barco, del cual escribe su bitácora en el blog oficial de Greenpeace Argentina.

 ¿Cómo llegaste a integrar la tripulación del Rainbow Warrior III y cuál es tu función en la misma?

Llegue como parte del programa “New Hands On Deck” (Nuevas manos en cubierta) que busca contar un poco como Greenpeace ha cambiado en los últimos 40 años. Somos 7 personas en total de diferentes partes del mundo (Fidji, Sudáfrica, Canadá, Estados Unidos, China, Dinamarca y Argentina)  y con diferentes habilidades y especialistas en distintas tareas. En mi caso, mi fuerte es el trabajo en redes sociales. Todos a la vez somos activistas en nuestros países de origen. Es decir que estamos entrenados y participamos en acciones directas no violentas como las que suele realizar Greenpeace. Mi función abordo es ser marinero de cubierta, lo que implica hacer tareas de mantenimiento y limpieza en el barco. Día por medio también soy asistente de cocina, y a la vez mantengo informada a nuestra audiencia de lo que va ocurriendo arriba del Rainbow Warrior III a través de las redes sociales y del blog de Greenpeace Argentina.

- ¿De qué manera tu visibilidad en las redes sociales te ayudó a integrar esa tripulación?

No creo que haya sido definitivo a la hora de elegir a alguien, pero ayuda sin lugar a dudas a alcanzar a una audiencia mayor y de una manera más personalizada y cercana.

- ¿Cómo está conformado tu equipo tecnológico de viaje?

Mi equipo personal es bastante básico: Notebook, cámara de fotos y celular.

- ¿Qué tan complejo es mantener un equipamiento mínimo tecnológico arriba del barco? ¿Carga de baterías, conectividad, seguridad, climas extremos, etc…(notebook, reproductor de música, cámara de fotos y celular)

Lo más difícil es cuidar las cosas y protegerlas lo más posibles porque el barco se mueve y mucho, por ende todo vuela de un lado para el otro. Así que donde hay que tener cuidado es como guardamos las cosas para que sufran el menor daño posible por posibles caídas o golpes, pero de todas maneras es casi inevitable que algún golpecito se van a llevar. De lo otro que hay que tener extremo cuidado es del agua marítima. Cualquier dispositivo eléctrico que entre en contacto con ella muere casi instantáneamente.

- ¿En qué países de los que visitaste hasta ahora te resultó más simple disponer de puntos de conexión y en cuáles no?

No tuve problemas de conectividad en casi ningún país. El barco tiene internet satelital las 24hs, y casi siempre que me conecte lo hice desde el barco, incluso en los puertos. En el único puerto que tuvimos problema fue en el de Londres, que a pesar de la altura de la antena que se encuentra sobre los enormes mástiles (54 metros), los edificios bloqueaban la señal completamente ya que estábamos en pleno centro financiero rodeados de enormes rascacielos.

- ¿Algunos de los objetivos de la misión de Greenpeace están relacionados con temas tecnológicos? (Fabricación de productos sin normas ecológicas, baterías, pilas, antenas, etc)

Sí, Greenpeace está luchando muy fuertemente para impulsar la “Greenpeace Impulsa”, una ley nacional de gestión de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos bajo el modulo de la responsabilidad extendida del productor, que obliga a los fabricantes a hacerse cargo de los residuos de sus propios productos e impulsa un sistema de mejora en la fase de producción que elimina las sustancias tóxicas en los aparatos y una disminución en el consumo. En Argentina, se estima que cada habitante genera 2,5 kilogramos de basura electrónica por año. Y gran parte de esta termina en basurales y rellenos contaminando las napas y las comunidades que viven cerca de los mismos.

- ¿Qué tan difícil fue tomar la decisión de dejar un escritorio y una oficina caliente para subirte a un barco a morirte de frío?

Nada difícil, para mi esto es casi cumplir un sueño. Probablemente cualquier otra persona que trabaja en Greenpeace en cualquier parte del mundo se muere por estar en este lugar. Soy un afortunado y lo tengo clarísimo. Así que cuando me dijeron que existía la posibilidad no lo dude ni un segundo.

- ¿Que extrañás más: Fútbol, asado, música o chicas?

¿No se puede elegir todas juntas? No, bueno en realidad lo que más se extraña es a los amigos y a la familia. Y también un poco el clima. Sé que muchos se están quejando del calor en Buenos Aires ahora mismo, pero yo daría lo que sea por tener ese clima acá. Ahora acercándonos a Barcelona por el Atlántico el clima es más agradable, pero cuando navegábamos por el Mar del Norte trabajar en la cubierta era un desafío.

Fuente: Pablo Bullrich, un argentino a bordo del Rainbow Warrior III de Greenpeace [FW Interviú] (Fayerwayer)

La organización ambientalista realizó un relevamiento por tierra y aire en el que constató el grave impacto ambiental que la aplicación de sistemas silvopastoriles para ganadería intensiva han tenido sobre bosques nativos de la región chaqueña, además de confirmar que violan la Ley de Bosques al estar autorizados en una zona donde no se debería permitir el desmonte (ver informe realizado sobre el tema).

Hernán Giardini, coordinador de la campaña de bosques de Greenpeace señaló: “Los sistemas silvopastoriles en bosques nativos no son sustentables y resultan un desmonte en etapas. Luego de la aplicación del rolo o la topadora, son muy pocos los árboles que quedan en pie y se pierde casi toda la biodiversidad. Esto, sumado a la implantación de pasturas, implica la destrucción del futuro de ese bosque, el sotobosque”.

Luego de la promulgación de la Ley de Bosques a fines del año 2007, y de que las provincias realizaran ordenamientos territoriales de sus bosques nativos, los permisos para nuevos desmontes quedaron limitados únicamente a zonas boscosas clasificadas como categoría III (verde) y con un estudio previo de Impacto Ambiental y Audiencia Pública.

A pesar de estos requisitos y condiciones, los gobiernos provinciales de Santiago del Estero, Chaco y Córdoba autorizaron desmontes selectivos en zonas de bosques nativos clasificados como Categoría II (amarillo), que de acuerdo a la normativa sólo pueden ser sometidos a aprovechamiento sustentable, turismo, recolección e investigación.

Greenpeace reclama y exige el cumplimiento de lo establecido en la ley, ya que en el norte de Argentina se espera un importante incremento de la ganadería intensiva en los próximos años gracias a los sistemas silvopastoriles.

“Estamos en emergencia forestal: ya perdimos el 70% de nuestros bosques nativos. El avance de la ganadería intensiva en el norte de nuestro país pone en peligro a más de 10 millones de hectáreas de bosques de la región chaqueña, una superficie equivalente a 500 veces el tamaño de la ciudad de Buenos Aires”, agregó Giardini.

Para cerrar señaló que el asesinato del dirigente campesino Cristian Ferreyra es producto del avance de los desmontes en zonas habitadas y de una protección poco efectiva de los habitantes locales frente al agronegocio.

Fuente: Argentina: Planes de expansión de la ganadería ponen en riesgo a millones de hectáreas de bosques nativos (Biodiversidadla.org)

Natalia Oreiro, bella actriz y cantante uruguaya posó desnuda para la organización Greenpeace con motivo de defender los bosques nativos. La fotografía destaca por su sobriedad y belleza ya que Oreiro está embarazada y su desnudo, lejos inspirar lujuria, gráfica muy bien el mensaje de cuidar los bosques para nuestros hijos y futuras generaciones.

El medio argentino el Clarín publicó que la campaña busca concientizar sobre desmontes selectivos autorizados, que se utilizan en la producción de ganadería intensiva en distintos puntos de Argentina.

Sobre la foto la misma Natalia Oreiro contó a la prensa que  ”mi intención de seguir luchando por un ambiente más sano y pasarle este legado a mi hijo”. “Algunas mamás les cantan a sus bebés, otras les tejen, yo le regalé un bosque, porque no pude pensar en un lugar más lleno de vida y energía”.

Los desnudos en pro de la ecología son una practica frecuente entre los famosos. Las fotos de Pamela Anderson desnuda en protesta por los abrigos de piel recorrió todo el mundo, esto a pesar de que el cuerpo de la voluptuosa chica de  Baywatsh no era un misterio para nadie.

Lee También:

Ganadería intensiva en Argentina pone en peligro a unas 10 mil hectáreas de bosque nativo

Fuente: Natalia Oreiro se desnudó en apoyo a Greenpeace (La tercera)

El cambio surge de una llamada que Greenpeace hizo a través de la misma red para que Facebook dejará de utilizar carbón en sus operaciones. Con más de siete millones de personas apoyando la campaña, a Facebook no le quedo otra que escuchar a sus “amigos”. Además de dejar de usar energías basadas en carbón, la compañía va a adaptar métodos energéticos eficientes en el hardware.

Marcy Scott Lynn, del programa de sustentabilidad de la empresa, indica que “otro paso importante será trabajar con Greenpeace en colocar el poder de nuestra plataforma a disposición del medioambiente”.

Esto es tremendamente importante si tomamos en cuenta que el número de usuarios de Facebook aumenta día a día y por ende, la necesidad de aumentar la capacidad de sus centros de almacenamiento de datos. La compañía también va a comenzar a averiguar con sus proveedores sobre las fuentes de energía que éstos usan. El compromiso de Facebook por la energías limpias ha levantado la barrera para otra compañías de IT como Apple, IBM, Microsoft y Twitter, que deberán ver que tan verde es su comportamiento con el planeta.

Puedes leer el acuerdo entre Facebook y Greenpeace acá y ver el timeline de la campaña en el siguiente enlace

Fuente: Facebook goes green using renewable energy to power operations (India Today)

Estas fábricas son las principales proveedoras de las famosas marcas deportivas Nike y Adidas.

Mediante esta campaña, Greenpeace está desafiando a las marcas más populares de ropa a trabajar con sus proveedores para eliminar el vertido de desechos químicos en los ríos que proveen de agua a extensas comunidades y son el hábitat de miles de especies.

Entre las compañías que ya se han comprometido con el desafío DETOX se encuentran Nike, Adidas, Puma, H&M, C&A y Li-Ning; todo gracias a la campaña internacional que desde julio de este año se lleva a cabo.

Puedes ingresar a greenpeace.org/detox para más información y noticias sobre la campaña.

Click here to view the embedded video.

Vía: Greenpeace Detox Campaign

Los más afectados son los terrenos correspondientes a Santiago del Estero, Chaco y Córdoba, en donde de todas formas se autorizaron desmontes selectivos para ganadería intensiva mediante sistemas silvopastoriles en los bosques nativos clasificados en la Categoría II , o amarillo, o sea en alerta, en los cuales según la normativa nacional o Ley de Bosques, no pueden permitirse desmontes y sólo “podrán ser sometidos a los siguientes usos: aprovechamiento sostenible, turismo, recolección e investigación científica”.

De todas formas se pretende para el próximo año, según los planes de desarrollo de los gobiernos de Santiago del Estero, Salta, Chaco y Formosa,  duplicar la actividad agropecuaria haciendo uso del sistema silvopastoril, con lo que se ponen en peligro unas 10 mil hectáreas de bosque nativo, contraviniendo la Ley de Bosques, que plantea su protección.

Click here to view the embedded video.

Fuente: Greenpeace denuncia que se están autorizando desmontes para ganadería violando la Ley de Bosques (Greenpeace Argentina)