El Parlamento Europeo (PE) resolvió por amplia mayoría que los países de Europa deben reciclar, desde el 2016, 45 toneladas de desperdicios por cada 100 toneladas de productos electrónicos vendidos en los tres años anteriores (45 %), que se ampliará a 65 toneladas en 2019.

Janez Potocnik, Comisario Europeo del Medio Ambiente, se mostró muy contento con la medida y llamo a “los 27″ a adelantarse a la nueva ley y comenzar a reciclar su basura electónica desde ya. “Son buenas noticias para la salud de nuestros ciudadanos, la competitividad de Europa y el medio ambiente”, expresó Potocnik .

Ya son varios los países de la Unión Europea que se habían adelantado al Parlamento, tomando cartas en el asunto y deshaciéndose de la electrobasura. Entre las naciones más conscientes se encuentran: Suecia con 14,8 kilogramo por habitante al año y Dinamarca con 13,9 kilogramos.

Según los investigadores europeos los restos electrónicos alcanzan los 4 kilos por persona, lo cual va en contaste aumento, ya que se estima que para el 2020 la basura electrónica alcance los 12 millones de toneladas.

Cabe señalar, que diferentes artesanos son ideales para aplacar esta basura, ya varios artistas buscan estos artículos en la basura para hacer  obras de arte y los diseñadores también crean útiles productos hechos solo con desechos electrónicos. Esta técnica, denominada Universidad  de la Basura, es una muy buena forma de deshacerse de la basura electrónica y crear algo útil y novedoso.

Fuente: Europa quiere aumentar el reciclado de residuos electrónicos (EFE Verde).

El plan de la UE para llevar a todos los países participantes a un acuerdo, estuvo cerca del colapso cuando India agregó el término “consecuencias legales” al texto que se negociaba. Con esto, los planes de la UE en la práctica legal no tendrían valor real y se temió que ésta se retirará de cualquier conversación, lo que significaba el colapso de cualquier negociación y posibilidad de acuerdo futuro.

Con ministros cansados luego de casi seis días y tres noches de discusiones, Connie Hedegaard, Comisionada para temas climáticos de la Unión Europea, arengó a los 194 países presentes en Durban a actuar con claridad y entender la necesidad de comprometerse, de ver que la UE era casi la única lista para firmar por un segundo periodo del Protocolo de Kioto. “No estamos pidiendo demasiado del mundo, sólo que después de este segundo período todos los países estén legalmente atados. Tratemos y tengamos un protocolo para el año 2018″.

Por su parte la Ministra de Medio Ambiente de India, Jayanthi Natarajan, señaló de manera enérgica que a los países en desarrollo se les solicitaba firmar cuanto antes el acuerdo, incluso sin saber bien de que se trataba, y cuestionaba si eso era justo para los países pobres. “¿Voy a escribir un cheque en blanco y ceder los medios de vida y la sustentabilidad de 1,2 millones de indios, sin saber siquiera lo que contiene la hoja de ruta de la UE?”. El jefe de negociaciones chino, Xie Zhenhua, se fue en picada contra la UE en un apasionado discurso donde expresó: “¿Quién les da el derecho a decirnos que hacer?”.

Con los ánimos subiendo de temperatura y la discusión en punto muerto, el Ministro de Relaciones Exteriores de Sudáfrica y jefe de la mesa de dialogo, Maite Nkoana-Mashanbane, ordenó que China, India, Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Suecia, Gambia, Brasil y Polonia se reunieran en un pequeño grupo aparte. Rodeados por alrededor de 100 delegados, los representantes de cada país conversaron de manera calmada entre sí, intentando conciliar palabras que fueran aceptables para todos.

Sería el representante de Brasil, Luis Figueres, quien tendría la respuesta. Señaló que se podía usar “acuerdo legal” en lugar de “acuerdo con fuerza de ley”, lo que de acuerdo a abogados de la UE era mucho mejor y efectivo que las ideas anteriores.

Pasarían dos horas más para que finalmente las conversaciones en Durban llegaran a su fin, con el compromiso de todos los países de aceptar de forma vinculante la reducción de sus emisiones para el año 2020. Como parte del paquete de medidas adoptadas se creo un nuevo fondo climático, los mercados de carbono serán expandidos y los países podrán ganar dinero por la protección de los bosques.

El Secretario de Energía británico, Chris Huhne, destacó el término de las conversaciones como “un verdadero triunfo de la cooperación europea”.

Sin embargo, los países pobres deberán reducir sus emisiones de manera proporcional a los países más ricos, lo que en palabras de Martin Khor, director del Intergovernmental South Centre de Ginebra, “es como si los hambrientos debieran renunciar a la mitad de su pequeña ración de comida, pero los ricos sólo a una pequeña parte”.

Otros que resultaron decepcionados de los resultados de Durban son los grupos ecologistas, manifestando que la ambición mostrada por los países para reducir sus emisiones fue insignificante. El director de Greenpeace, Kumi Naidoo indicó que “la posibilidad de evitar una catástrofe climática se escapa de nuestras manos con cada año que pasa en que las naciones fallan en lograr acuerdos o un plan de rescate para el planeta”.

Fuente: Durban climate deal struck after tense all-night session (The Guardian)

Bueno, eso era lo que popularmente se pensaba hasta que Ban Ki-moon, Secretario General de la ONU, declarara que es imposible generar un nuevo acuerdo, ya que existe uno vigente hasta el 2020.

“Debemos ser realistas. Tener un acuerdo vinculante puede estar fuera de nuestro alcance ahora mismo”,  declaró el Secretario General en la apertura de la cumbre que reúne a los delegados de más de 190 países.

Para Ban Ki-moon no significan que no se pueda generar un acuerdo en este encuentro, sino que sólo servirá para negociando hasta que se pueda renovar el protocolo de Kioto que expira en 2020.

Connie Hedegaard, comisaria de Acción por el Clima de la UE, declaró: “China tiene la llave para desbloquear la negociación, pero sus intenciones no son claras”, ante la posición del negociador chino, Xie Zhenhua, que ayer compareció junto a los representantes de India, Brasil y Sudáfrica para situarse como país en desarrollo sin obligaciones.

Mientras la cumbre comienza con una polémica entre los representantes mundiales, podemos decir que el calentamiento global continúa y luego de expresar las reales expectativas de la cumbre, fue el mismo en Ban Ki-moon que, según los científicos, las emisiones de gases de efecto invernadero deben reducirse a la mitad para 2050 si se quiere evitar un aumento crítico de más de 2 grados en las temperaturas respecto a la era preindustrial.

Fuente: “La ONU sepulta la esperanza” (El País)

(cc) Natalia Romay

Con cerca de 18 millones de unidades vendidas al año en la Unión Europea, las cafeteras son los electrodomésticos  más utilizados después de las planchas. Entre los diferentes sistemas, la cafetera más vendida en  Europa es la de filtro (sistema por goteo en el que el agua caliente pasa por un filtro con el café). Pero las preferencias cambian mucho en cada país para preparar las poco más de dos tazas de café que se calcula que consumen los europeos de media al día (los escandinavos superan las cuatro).

Un estudio sobre cafeteras, de 300 páginas,  concluido de forma reciente por Bio Intelligence Service analizó únicamente las cafeteras eléctricas de uso no comercial,  fabricadas fundamentalmente con plásticos como polipropileno (PP) o acrilonitrilo butadieno estireno (ABS), además de metales como acero, cables y otros componentes electrónicos, arrojó que  el consumo estimado de las cafeteras analizadas está entre 113 y 195 kWh anuales. Cerca de un 4% del gasto total de electricidad en un año.

Paradójicamente, gran parte de este consumo de energía se produce sin que el aparato esté preparando café, sino en posición de “stand by”  o “ready to use”. En el segundo caso, la máquina puede gastar realmente mucha energía, pues está manteniendo el agua caliente para que el usuario no tenga que esperar cuando quiera un café. El consumo del aparato es menor entonces que cuando está preparando la bebida, pero si pasa muchas horas encendido este modo “ready to use” puede acabar suponiendo un gasto superior. Según el trabajo de Bio Intelligence Service, la cafetera expreso semiautomática analizada gastaría 91 kWh al año en preparar café, a los que hay que sumar otros 104 kWh al año en la posición “ready to use”.

Volver al émbolo, el embudo de tela en donde queda el residuo de los granos de café molido, es la opción verde que tienes para seguir consumiendo esta bebida que despierta en momentos de agonía matinal, o en esos difíciles, ya sea de tarde o mañanita, cuando nos hemos caído a la pipa, como le llaman.

Fuente: Análisis ambiental de la máquina de café El País

(cc) Vanessa Maurer

Hace un par de días que gran parte de Alemania está conmocionada por el rápido avance que está teniendo el virus Escherichia coli enterohemorrágica (EHEC, por sus siglas en inglés y también denominado E.coli) y que desde el fin de semana ha dejado como consecuencia la muerte de 14 personas.

En un principio, se creyó que la corriente del virus EHEC detectado en los enfermos que padecían los mismos síntomas provenía de pepinos españoles -de Almería y Málaga- que fueron encontrados en una feria en Hamburgo.

Sin embargo, y luego de varios exámenes, las autoridades alemanas en esta competencia, determinaron que los pepinos españoles no habían sido los responsables de la propagación del virus. Cornelia Prüfer-Strocks, senadora de Salud de la ciudad-Estado de Hamburgo, señaló que “como antes, la fuente (del brote infeccioso) aún no ha sido identificada” y agregó “esperábamos descubrir la fuente de los graves casos de síndrome hemolítico-urémico (SHU) en estos primeros resultados iniciales pero, lamentablemente, no ha sido así”.

Por su parte, los agricultores españoles no están para nada contentos, debido a que estiman millonarias pérdidas a raíz de las acusaciones (200 millones de euros por semana). La ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino, Rosa Aguilar, señaló que no se quedarían de brazos cruzados y que apelarían ante el tribunal de la Unión Europea.

De todas formas, Alemania aún no puede determinar el origen del virus que ya ha cobrado víctimas fatales y que tiene afectados a más de mil personas.

(cc) Contando Estrelas

La Unión Europea tiene su propio Tribunal de Justicia donde juzgan como comisión a los países miembros que no cumplen con las normas requeridas. Y fue precisamente ésta última la que condenó a España por no aplicar correctamente la norma comunitaria que busca reducir la contaminación de las instalaciones industriales y agrarias. Esto debido a que habían sido denunciadas 533 instalaciones que actualmente funcionan sin tener la autorización ambiental requerida.

Frente a esto, España reconoció la falta, pero alegó en su defensa que la Comisión Europea sólo está buscando con esta medida alcanzar un nivel “elevado” de protección medioambiental y no un nivel “máximo”. Y frente a esto, el 88, 53% de sus instalaciones industriales habían obtenido la autorización necesaria, por lo que, a su juicio, consideraban que sí habían cumplido con la norma.

Este argumento no le gustó para nada la Comisión, e hicieron hincapié en que un Estado miembro no puede alegar disposiciones, prácticas o circunstancias de ordenamiento jurídico para justificar su incumplimiento dentro de los plazos fijados por la directiva. Por lo que el TUE declaró que “España ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de la directiva”, en cuanto a reducir su contaminación industrial.

(cc) kanasta-k

La lógica nos llevaría a pensar que en un país como España, con cultura medio ambiental, el consumo de productos orgánicos sería alto. Pero no lo es. De hecho, comparado con los demás países de la Unión Europea de ingresos similares, es uno de los que menos aporta a este mercado, según declaro Isabel Bombal, directora general de Industria y Mercados Alimentarios del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM).

Así como le contamos ayer de la inauguración del Mercado Paula Gourmet, en Madrid también se está realizando una expo gourmet, pero una de mayor envergadura: La XXVI edición de la Feria Biocultura en la ciudad de Madrid. Dicho encuentro, que dura hasta el 7 de noviembre, se realiza con el objetivo de promover y dar a conocer productos ecológicos e incentivar el consumo responsable entre los madrileños.

Lo que llama la atención de las estadísticas dadas a conocer por Bombal, es que España es el principal productor de agricultura ecológica de la UE, con más de 1,6 millones de hectáreas dedicas exclusivamente a esta práctica, por lo que sorprende que sean los que menos consuman este tipo de productos teniendo mayor oferta que en otros países.

¿A qué creen que se deba?

(cc) El Tecnorrante

Sin duda que Europa tiene muchísima más cultura ciclista que Latinoamérica. Copenhague es reconocida como la ciudad más ciclista del mundo y varios países fomentan el uso de las bicicletas como medio de transporte. Por lo que se habría esperado que España, un país que siempre está marcando pauta en la UE, hubiese dado el ejemplo. Pero no fue así.

Las crónicas de varios medios españoles han dado cuenta de que el Día Mundial Sin Autos en España pasó sin pena ni gloria, resaltando que el único impacto que generó en distintas ciudades no fueron más que enormes atochamientos.

Para que se hagan una idea de cuánto influyó la celebración en los madrileños: El ayuntamiento de la ciudad registró que el tráfico de autos bajó un 0,11% en relación al miércoles de la semana anterior. Una cifra, que según ellos mismos dicen, no se le puede atribuir a la iniciativa.

Desde el jueves 14 y hasta el domingo 17 de enero se celebrará en Sevilla la cumbre de ministros de Energía y Medio Ambiente de la UE. Este consejo informal se reunirá para hacer seguimiento a los resultados de la Cumbre del Clima celebrada en Copenhague en diciembre.

La idea también, es difundir la realidad de Andalucía, no muy conocida: cuentan con modernas plantas de energía solar y eólica. Elena Espinosa, Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, de España, presidirá el encuentro. Los restos de Copenhague sobre el cambio climático, la gobernanza ambiental internacional y la cooperación tecnológicas serán los ejes centrales. Además quieren impulsar la demanda y utilización del vehículo eléctrico, la Estrategia de Granada sobre tecnologías, productividad y calidad de vida y el Plan Solar del Mediterráneo.

Se va a analizar un desarrollo más eficaz de los 12 puntos del Acuerdo Cambio Climático de cara a la próxima cumbre sobre el clima que se celebrará en México a fin de año, la COP16. Los encargados de abrir el debate entre los ministros serán Achim Steiner, director ejecutivo del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente y Peter Kind, director del Instituto de Prospectiva Tecnológica.

Esta cumbre hizo que grupos ecologistas salieran a las calles de Sevilla a protestar por el encuentro de ministros. Hoy comenzaron una campaña que tiene como lema “Contigo decidimos el clima de la ciudad”, además harán una mesa redonda sobre las propuestas de grupos verdes ante la política de la UE, participarán Greenpeace, Seobirdlife, WWF-Adena y Ecologistas en Acción.

El viernes van a hacer una cadena humana en las inmediaciones del Palacio de Exposiciones y Congresos (Fibes), lugar donde se celebrará la cumbre. El objetivo de los grupos que protestan contra la reunión de ministros, es dar a conocer su postura durante todo el tiempo en que España ostente la presidencia de la Unión Europea, además quieren pedir una alternativa real para solucionar el cambio climático, además de la crisis económica y el desempleo.

60 colectivos ecologistas llegarán a plantear sus ideas alternativas a la cumbre, ellos quieren menos palabras y más acción para reducir las emisiones de CO2. Ellos esperan que las emisiones se reduzcan 50% para 2020 en lugar de 40%, como quiere el Gobierno español, para eso deben ser más ambiciosos los ministros. Greenpeace criticó que la presidencia española haya primado en la cumbre la voz de las compañías eléctricas frente a los conservacionistas.

Por esta razón Sevilla se ha blindado y puso controles policiales en el aeropuerto, estación de trenes, metros y autobuses, además desvió el tráfico en algunas calles y el de acceso a la ciudad. Más de 800 policías y guardias civiles se desplegaron al rededor del Fibes, el Real Alcázar (donde serán las cenas) y los tres hoteles que albergarán a los ministros. Son 42 delegaciones las que llegarán la ciudad desde mañana 14 de enero.

Link Los ecologistas plantearán su batalla (El País)